Buen día a todas y todos nuestros concejales, concejalas, directoras, directores y, por supuesto, a cada uno de los vecinos y vecinas que nos siguen a través de las diferentes plataformas. También le damos la bienvenida a los vecinos y vecinas que están hoy con nosotros presencialmente y a las asociaciones de salud que nos acompañan. Se inicia la sesión.
Pasamos a la aprobación del acta anterior. En esta ocasión, tenemos para revisar la sesión ordinaria número 4, celebrada el día 8 de enero recién pasado.
En votación, concejal Mario Muñoz.
— Hola, muy buenos días. Apruebo. Gracias.
Concejal Claudio Sáez.
— Buenos días a todos y todas. Apruebo. Gracias.
Concejala Daniela Cuevas.
— Hola, buenos días a todos y todas. Apruebo, don Eduardo. Gracias.
Concejal Gonzalo López.
— Hola, ¿qué tal? Buenos días a todos y a todas. También saludo a nuestros vecinos y vecinas que nos siguen en las distintas plataformas virtuales de este Consejo Municipal. Apruebo. Gracias.
Concejala Ana García.
— Me sumo a los buenos días que desearon los concejales anteriores y apruebo. Gracias.
Concejal Nicolás Quiroz.
— Ausente.
Concejal Leonardo Bahamondes.
— Buenos días a todos los presentes. Apruebo. Gracias.
Concejala Daniela San Martín.
— Buenos días. Buenos días a todos los presentes y a los que nos están viendo. Apruebo. Gracias.
Concejala Alexandra Arancibia.
— Hola, buenos días a todos y todas. Apruebo. Gracias.
Concejala Leslie Pérez.
— Buenos días a todos y todas. Apruebo. Gracias.
Alcaldesa.
— Apruebo.
Vamos con la correspondencia. En correspondencia, tengo el oficio número 14, de fecha 15 de enero de 2025, que señala lo siguiente:
Estimados concejales y concejalas, junto con saludar y de acuerdo a lo indicado en el artículo 79, letra H, del DFL número 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, se indica que al Consejo le corresponderá citar o pedir información a través del alcalde a los organismos o funcionarios municipales cuando lo estime necesario para pronunciarse sobre las materias de su competencia. La facultad de solicitar información la tendrá también cualquier concejala que deberá formalizarse por escrito al Consejo. El alcalde estará obligado a responder en un plazo no mayor a 15 días.
En consideración a lo mencionado, tengo a bien informar que se han remitido a su casilla de correo electrónico institucional un total de 12 oficios emitidos por las diferentes direcciones municipales en respuesta a las consultas o solicitudes manifestadas a la presidenta del Honorable Consejo Municipal, que fueron recepcionadas entre el periodo del 9 al 14 de enero de 2025. Lo anterior es para su conocimiento y fines pertinentes.
Eso es todo cuanto tengo en correspondencia, alcaldesa. Muchas gracias.
Además, tengo a informar sobre las contrataciones de personal en la primera sesión ordinaria que celebra el Consejo, con posterioridad a dicha adjudicación y contestaciones, informando por escrito sobre las diferentes ofertas recibidas y su evaluación. Tengo la información con las adjudicaciones realizadas entre el 6 de enero y el 12 de enero de 2025, así como la compra ágil del mismo periodo y su respectiva orden de compra.
Atentamente, Evelyn Arbáez, directora de la Dirección de Compras Públicas.
Eso es todo cuanto tengo también a cuenta, alcaldesa. Muy bien. Vamos.
En ciertos sectores, lo que para nosotros es tremendamente relevante para poder tomar la decisión que tenemos. Gracias, concejala. ¿Alguien más? Es fundamental impulsar y apoyar a los vecinos del sector casco histórico, en particular en el sector Vergara, donde se generó una discusión y llegamos a un consenso sobre la importancia de instalar hoy día en el Consejo la necesidad de generar estos cambios.
También quería mencionar que, efectivamente, se entregó después del Consejo un informe de la Comisión de Hacienda, así como otro informe de una elaboradora y distribuidora de alcohol. Me gustaría que, para el segundo semestre, pudiéramos entrar en discusión sobre este tema, ya que lamentablemente no lo pudimos ver en la Comisión de Alcoholes. Espero que en mi concejalía podamos retomar esta discusión y estar abiertos a cualquier otra propuesta que surja en el cuerpo colegiado.
Lamentablemente, el concejal Nicolás presentó otro informe, pero, como estamos en una Comisión de Hacienda, no pudimos profundizar en él. Este informe está disponible incluso del ejercicio anterior, y lo entregaré a las concejalías nuevas para que puedan revisarlo, entendiendo que las comisiones son espacios de trabajo donde se abordaron estos temas.
Gracias, concejal. ¿Alguien más? Concejala Alexandra Arancibia tiene la palabra.
Muchas gracias. ¿Se escucha? En esta comisión de Hacienda, no pudimos ver en profundidad el tema de la renovación de las patentes de alcoholes para el segundo semestre de este año. Eso. Muchas gracias, concejal. ¿Alguien más? Concejal Nicolás Quiroz tiene la palabra.
Sí, en relación a lo que menciona el concejal Gonzalo López, el informe estaba disponible para cualquier concejalía en base a las respuestas que se le dan al Consejo. No es algo que se entrega en una comisión aparte que no se pueda revisar; está disponible incluso del ejercicio anterior.
Muchas gracias. ¿Se escucha? Bueno, fue una comisión bastante enriquecedora. Se armó un debate respecto al rol que debemos tener en temas de seguridad, más allá de la ley de alcoholes. Se solicitó información y creo que es necesario establecer una mesa de trabajo, ya que sabemos que hay muchas botillerías que no cumplen con sus responsabilidades, lo que afecta la seguridad y el bienestar de la comunidad.
Es lamentable que lleguemos a rechazar solicitudes por presión de los vecinos debido a lo que estas botillerías generan en el entorno. Creo que una mesa de trabajo sería positiva para generar un diálogo entre la comunidad y el derecho que tienen a vender. Se nos informó que hubo una mesa de trabajo mencionada por el concejal Gonzalo en relación a Vergara, y sería útil evaluar la experiencia de los funcionarios de esas mesas para ver si se puede replicar en otras.
Insistimos en la necesidad de revisar el funcionamiento de los minimarkets, que a veces no cumplen con el 10%. También sería importante aclarar cómo se mide esto, ya que los vecinos a veces observan ciertas irregularidades y, al solicitar informes, se encuentran con que se cumplen los requisitos técnicos.
Por lo tanto, quería dejar planteada la posibilidad de establecer una mesa de trabajo, similar a la que se realizó en Vergara, para abordar estos temas con otras botillerías.
Que se elabore un informe, que se reúnan las diferentes direcciones y que además convoquen a la comunidad que está siendo afectada específicamente en el sector Guardia Marítima. ¿Alguien más? Concejal Claudio Sáez tiene la palabra.
Gracias, presidenta. Lo primero es reforzar lo que han expresado nuestros colegas concejales. Para mayor tranquilidad de la ciudadanía, es importante recordar que nosotros, como concejales, tenemos tres facultades: fiscalizar, normar y resolver. En esta ocasión, y sobre todo en esta votación, la facultad que nos convoca es la de resolver. Debemos abordar un problema a través del voto, y es fundamental que la ciudadanía comprenda esto.
Muchas gracias, concejal. ¿Alguien más? Concejal Mario Muñoz tiene la palabra.
Bueno, yo me sumo a la transversalidad de este problema y a la empatía que hemos mostrado todos los concejales al respecto. Si bien nuestras opiniones pueden no ser exactas, son muy parecidas en relación a lo que está ocurriendo, y creo que esto se ajusta al derecho de vivir bien de los vecinos. También tuvimos un oficio del año 2022 donde se planteaba una mesa de trabajo, pero recién en la comisión del lunes tuvimos el seguimiento de ese oficio.
Me pregunto, entonces, ¿quién hace seguimiento a los oficios que levantamos? ¿Lo hacemos nosotros mismos o quedan en el aire hasta que se presente un nuevo problema? Lo planteo así porque nos enteramos de la mesa de trabajo de Vergara, al menos los concejales nuevos, en esta comisión. Por lo tanto, quisiera saber eso.
Además, la inseguridad que presentan estas patentes de alcoholes es un tema que debemos abordar. Las incivilidades que generan y la opinión transversal sobre estas patentes son preocupaciones que debemos considerar.
¿Alguien más desea tomar la palabra? Concejala Danae García tiene la palabra.
Bueno, quiero señalar que fueron dos comisiones las que tuvimos para abordar las temáticas de renta y de las patentes de alcoholes. Dentro de ellas surgieron varias horas de trabajo, lo cual es importante reconocer, pero los problemas que identificamos se presentaron principalmente en locales comerciales.
De venta tanto de comida como de bebidas alcohólicas que están en el sector de Vergara, donde las personas que habitan ese sector no tienen un buen vivir y han ocurrido algunos incidentes de incivilidades, que en algunos casos pueden ser constitutivos de delito. Por lo tanto, hoy día ese es el punto crítico que tenemos en la comuna y debemos abordarlo de la mejor manera. Es fundamental que nos enfoquemos en este asunto, tal como lo mencionó el concejal Claudio, ya que somos un ente fiscalizador, normativo y resolutor. Muchas gracias, concejala.
¿Alguien más? Concejala Leslie Pérez tiene la palabra.
Fue una comisión bastante extensa la del día lunes. Se llevaron a cabo dos comisiones para abordar las temáticas de renta y de las patentes de alcoholes. Dentro de ellas surgieron varias propuestas para mejorar la calidad de vida en la comunidad, como el uso de los espacios comunes aledaños a botillerías o minimarkets que venden alcohol. El trabajo con los vecinos y la creación de mesas comunitarias o territoriales son fundamentales, donde el trabajo va de la mano con los locatarios del lugar. Es importante reconocer que en su momento los locatarios de botillería indicaron su disposición a disminuir las horas de trabajo, lo cual debemos considerar por temas legales.
Cuando hay incivilidades y todo lo que se ha denunciado, tenemos la facultad de rechazar las patentes, y eso hay que dejarlo muy claro. Debemos resguardar la seguridad de nuestra comunidad, y es lo que vamos a hacer, pero lo haremos paso a paso. En la comisión se solicitó la creación de una mesa de trabajo en el sector Guardiamarina, y eso lo llevaremos a cabo.
El otro punto crítico que tenemos hoy es el sector de Vergara, donde se ha realizado fiscalización y hay diversas denuncias en Carabineros. Tal como se mencionó en la comisión, estuvo presente el comandante, lo que nos brinda un amplio respaldo. Además, este tema ha sido abordado en los medios de prensa, por lo que los vecinos pueden informarse al respecto. Queremos proporcionar seguridad y tranquilidad, incluso para que llegue nuevo comercio que respete las normas, ya que es necesario que los incivilizados se vayan de la comuna y busquen invertir donde se les permita hacer lo que desean. Aquí hemos ofrecido oportunidades, y si no las han tomado, ya no es responsabilidad nuestra.
Procederíamos a presentar al Concejo la renovación de 204 patentes de alcohol correspondientes al primer semestre del año 2025. Concejal Mario Muñoz, tiene la palabra para su votación.
Primero que nada, pido disculpas, me sentí mal un par de minutos, pero ya estoy de vuelta. Voy a nombrar las patentes que no voy a aprobar, y la primera es la 40.0029.
No las han tomado, ya no es responsabilidad nuestra. Vamos, ¿quiere tomar alguien la palabra? ¿Alguien más? Vamos a la votación. Como siempre lo hemos señalado, estas patentes de alcohol son 204 en total y son de diferentes clases. Para todos los concejales nuevos, ustedes deben señalar si tienen alguna observación respecto a alguna patente en particular, indicando el rol de la patente durante su votación. La primera es la 40.0029, la siguiente es la 40.0132, la siguiente es la 40.0150 y la última es la 40.0232. Esto tiene relación con las incivilidades que se generan en el entorno de estas patentes y en beneficio de los vecinos. Creo que es prudente no aprobar las mencionadas. Gracias. Las demás las apruebo todas.
Gracias, concejal. Concejal Claudio Sáez. Gracias, don Eduardo. Siguiendo la línea, yo voy a aprobar todas las patentes con la excepción de las siguientes: la 40.0029, la 40.0132, la 40.0150 y la 40.0232. ¿Por qué rechazo estas patentes? Porque, de acuerdo a la ley de alcoholes, en los artículos 47 y 49, según el informe enviado por Rentas, estas patentes contemplan reiteradas multas e incivilidades, así como denuncias por ruidos molestos y venta de alcohol sin solicitar la cédula de identidad. Quiero destacar que nuestra ordenanza, en su artículo quinto, nos permite no renovar las patentes de alcohol si contamos con los antecedentes necesarios, considerando también la opinión de la Junta de Vecinos y la seguridad pública. Además, quiero referirme a algo más personal: dentro de lo que nos convoca como políticos, las promesas de campaña se cumplen. Una de mis promesas es estar del lado de la seguridad. Estoy dispuesto a actuar en favor de la ciudadanía.
Gracias, concejala Daniela Cuevas. Gracias, don Eduardo. Yo voy a rechazar cuatro patentes: la 40.0029, la 40.0132, la 40.0150 y la 40.0232, por vulnerar el derecho de la comunidad a vivir en un ambiente libre de violencia e incivilidades, respaldada por los informes entregados por Rentas, Carabineros e Inspección. Todas las demás patentes las apruebo.
Gracias, concejal Gonzalo López. Gracias, secretario. Yo rechazo la 40.0029, la 40.0132, la 40.0150 y la 40.0232. Mi argumento se basa en la ley de alcoholes, en los artículos 46 y 49, y apruebo las demás patentes de alcohol hasta la nueva revisión del segundo semestre.
Generar un cambio sustantivo, un cambio radical al tema, es para mí de suma importancia. Nosotros oficiamos efectivamente en enero de 2022 para avanzar en la creación de un paseo peatonal cultural los fines de semana en ese sector. Quiero agradecer la voluntad política que ha permitido realizar estos cambios significativos en beneficio directo de nuestros vecinos y vecinas, especialmente del sector casco histórico, Vergara, Los Carreras, Santa Luisa y La Pobella.
Muchas gracias, concejal. En mi caso, también voy a rechazar las patentes 40.029, 40.132, 40.150 y 40.232, en virtud de los informes emitidos por Carabineros, la Dirección de Seguridad Comunitaria y el encargado del Departamento de Economía Local, así como del trabajo previo realizado y del oficio presentado por locales que venden bebidas alcohólicas y botillerías. Es fundamental trabajar en conjunto por un mejor vivir dentro de nuestra comuna. Apruebo todas las demás, disculpen.
Muchas gracias, don Eduardo. Para comenzar, voy a rechazar las patentes 40.116, 40.029, 40.132, 40.150 y 40.232, principalmente por el dictamen 070162N14, que aborda la jurisprudencia vigente, también contenida en el dictamen número 25.859 de 2005, entre otros. Este establece que los actos administrativos de otorgamiento, renovación y traslado de patentes de alcohol son procedimientos reglados que deben cumplir diversas exigencias, como la ausencia de inhabilidad, la distancia mínima respecto a ciertos establecimientos, los topes legales en caso de patentes limitadas y los relativos al uso del suelo, así como aspectos sanitarios.
Lo anterior concluye que este dictamen es concordante con la finalidad última de la municipalidad, que consiste en satisfacer las necesidades de la comunidad local, especialmente en lo que respecta a proteger la calidad de vida de los vecinos. En la medida en que estos aspectos puedan verse afectados por la dictación de actos relativos al expendio de bebidas alcohólicas, la autoridad está habilitada para considerarlos al resolver. En ponderación de estos aspectos, constituye un asunto de mérito, oportunidad y conveniencia que debe determinar la administración activa, lo que escapa a las competencias de la Contraloría.
Por último, voy a acogerme a la ley de prioridad en la patente número 40.244. Las demás patentes las aprobaré y rechazaré de acuerdo a todos los informes entregados, incluyendo la preinspección, la renta y Carabineros. Este dictamen también establece que las razones en este caso son de seguridad y salubridad. En el caso de la patente 40.116, se trata de una gran elaboradora que contiene informes de medio ambiente y de la Superintendencia de Medio Ambiente, donde se han contaminado las aguas del estero San Ignacio, que pertenece a la cuenca.
De la comuna, una comuna que además este acuífero constituye las napas subterráneas donde la comunidad de Quilicura también se abastece de agua potable. Por lo tanto, voy a rechazar las patentes 400.029, 400.132, 400.150 y 400.232. Es importante señalar, alcaldesa, que cuando la comunidad está organizada, cuando los vecinos se unen y existe un trabajo en conjunto con los locales comerciales y el municipio, las cosas se mejoran. Este esfuerzo debe continuar, especialmente en la villa que está al frente, donde también necesitamos reunirnos para buscar soluciones.
Muchas gracias. Concejala Daniela San Martín. Según lo que trabajamos en comisión y los informes solicitados, y recordando siempre la seguridad de los vecinos, rechazo las patentes 400.029, 400.132, 400.150 y 400.232. Además, es fundamental resguardar el medio ambiente y el desarrollo sustentable en cualquier actividad que se realice, ya que de lo contrario nos quedaremos sin nuestra tierra. Por lo tanto, también rechazo la patente 400.116. Todas las demás las apruebo.
Concejal Alexander Ancilla. Muchas gracias, secretario. También voy a rechazar las patentes 429, 400.132, 400.150 y 400.232. Esto se fundamenta en los informes técnicos entregados de acuerdo a la ley. Asimismo, rechazo la patente 400.116, en relación a las multas impuestas por el Juzgado de Policía Local de Quilicura por el vertimiento de efluentes líquidos y residuos sólidos en los ríos que alimentan nuestros humedales. También rechazo la patente 400.187.
En cuanto al minimarket de Guardia Marina Riquelme, considero que es urgente realizar un trabajo en ese sector. Aunque no hay denuncias formales de los vecinos, es común escuchar que los fines de semana no se entregan boletas, lo que genera problemas de delincuencia en la zona, además de la venta de drogas. Nuestro deber es generar seguridad y avanzar en este contexto. Por lo tanto, rechazo el minimarket de Guardia Marina Riquelme.
Concejala Leslie Pérez. Yo también rechazo las patentes 429, 432 y 400.150. Entiendo que no hay suficientes votos para rechazar.
Cesar las patentes de Guardia Marina Riquelme, específicamente las 400.073 y 400.187. Espero que en este sector se realice un buen trabajo para los vecinos, permitiéndoles vivir tranquilos. Apruebo todas las demás patentes. Gracias.
Por el compromiso que tenemos con todo el sector pueblo, rechazo la 40.029, así como las 400.132, 400.150 y 402.32. El resto lo apruebo y vamos a realizar un trabajo en Guardia Marina. También queremos dirigimos a todos los locatarios de minimarkets y botillerías, informándoles que estamos fortaleciendo los equipos de inspección y seguridad. Estaremos vigilantes ante diversas conductas, ya que deben hacerse responsables de lo que sucede en su entorno. No solo deben preocuparse de lo que ocurre dentro de sus locales, sino también de lo que sucede al vender a personas que incurren en incivilidades.
Respecto a las patentes que generan problemas medioambientales, estaremos atentos y enviaremos inspectores para hacer seguimiento. Comenzaremos a dar señales claras sobre nuestra intención de proteger el medio ambiente y la seguridad de nuestras vecinas y vecinos. Muchas gracias.
Pasemos al punto 4.2, que trata sobre el reajuste de remuneraciones del Departamento de Salud Municipal, de acuerdo a lo establecido en la Ley 21.724. Este tema fue abordado en la Comisión de Hacienda, presidida por el concejal Gonzalo López. No sé si él desea hacer un informe al respecto.
Gracias, secretario. Efectivamente, el día lunes tuvimos una extensa reunión en la Comisión de Hacienda, donde discutimos varios puntos en tabla. Agradezco la asistencia de los concejales y concejalas presentes. Quisiera dejar constancia de que se generaron solicitudes, y algunos concejales me preguntaron anoche sobre la falta de información que debía llegar a nuestros correos.
Voy a detallar lo que se solicitó, y que efectivamente algunos documentos fueron enviados. Se solicitó el detalle de los kits de alimentos, así como información sobre la diferencia en la entrega de kits entre los años 2021, 2022, 2023 y 2024. También se pidió un informe sobre los siniestros de los últimos años, de acuerdo a la tabla de la aseguradora que se presentará. Además, se solicitó información sobre un seguro relacionado con un celular, y hay un informe en curso respecto al robo del camión, para el cual se otorgó más tiempo, ya que no estaba en la tabla del Consejo de hoy.
Quiero dejar claro que, como presidente de la Comisión de Hacienda, estoy solicitando que esta información llegue en tiempo y forma, tal como abordamos en las comisiones. Muchas gracias.
Gracias. Muchas gracias, concejal. Voy a dar una noticia: estábamos esperando que llegara el camión, porque ayer nos llamaron de la PDI y encontraron el camión. Está modificado, pero hay que esperar de tres a cuatro días para la entrega a nuestro municipio. Así que estamos felices, porque ese era un camión nuevo.
Quiero recordarles, especialmente a los nuevos concejales que se han sumado, que nosotros desvinculamos, se hizo un sumario y hubo, por supuesto, una querella. Para que sepan, no pasamos nada por alto; hacemos todo lo que es necesario y de acuerdo a lo establecido en la ley. Pueden solicitar el informe para darle mayor seguimiento. El camión ya apareció, vuelvo a repetir, está modificado, pero apareció y eso nos tiene muy felices. Estamos a la espera de que la PDI nos entregue al municipio este camión que fue retirado desde nuestro municipio.
Ahora, buenos días, alcaldesa, concejalas y concejales. Como directora del Departamento de Salud, venimos a hacer la presentación, según lo visto en la comisión el día lunes, de lo establecido en la Ley 21.724, que otorga el reajuste general de remuneraciones a los trabajadores del sector público, con vigencia a partir del día viernes 3 de enero del año 2025.
El Estatuto Administrativo del Departamento de Salud, la Ley 19.378, en su artículo 39, inciso cuarto, establece que los sueldos bases a que se refieren en el inciso primero deberán ser aprobados por el Honorable Concejo Municipal y sus posteriores modificaciones requerirán acuerdo de este. Por tanto, la tabla de remuneraciones aplicando el reajuste de la Ley 21.724 establece tres reajustes, los cuales se aplicarán de la siguiente forma.
La presentación la realizará la señora Gloria Bugueño. Hola, buenos días a todos. El Departamento de Salud, mediante el oficio de salud número 18, rectificado a través del oficio de salud 19, envía la tabla de remuneraciones del Departamento de Salud para el año 2025, aplicando el reajuste establecido en la Ley 21.724. Este año establece tres reajustes, que se aplicarán de la siguiente manera:
Sueldo base para el mes de diciembre del año 2024, aplicando un reajuste de un 3%. El nivel 15 para la categoría A corresponde a 1.218.738 pesos, para la categoría B 854.713 pesos, para la categoría C 471.130 pesos, para la categoría D 325.921 pesos, para la categoría E 309.730 pesos y para la categoría F 284.256 pesos.
La asignación de movilización para el mes de diciembre reajustada corresponde a 30.735 pesos para una jornada de 44 horas semanales. A contar del mes de enero y hasta mayo del año 2025, la asignación de movilización se reajusta en un monto de 31.104 pesos. A contar del mes de junio del año 2025, se aplica un reajuste del 0,64%.
Quedando así los sueldos base para la categoría A en el nivel 15 en un millón doscientos mil pesos.
En el nivel 15, el sueldo es de 1.241.257 pesos. En la categoría B, 870.505 pesos; en la categoría C, 479.835 pesos; para la categoría D, 331.943 pesos; para la categoría E, 315.453 pesos; y para la categoría F, 289.508 pesos. La asignación de movilización, desde el mes de junio del año 2025, reajustada, corresponde a 31.300 pesos para una jornada de 44 horas semanales. A contar del mes de enero y hasta el mes de mayo del año 2025, se reajustará la tabla de sueldos de remuneración en un 1,2%. Para la categoría A, el sueldo base nivel 15 es de 1.233.363 pesos; para la categoría B, 864.969 pesos; para la categoría C, 476.784 pesos; para la categoría D, 329.832 pesos; y para la categoría E, 313.908 pesos.
Es importante señalar que, de acuerdo al Estatuto de Atención Primaria de Salud, corresponde una asignación de atención primaria de salud, conforme al artículo 25, que equivale al 100% del sueldo base definido en la letra A del artículo 23 del mismo cuerpo legal. Entiendo que en la comisión del día lunes, la directora explicó por cada categoría los profesionales que están encasillados de acuerdo a nuestra tabla de remuneraciones.
Eso es cuanto a la presentación. Muchas gracias. ¿Alguien desea tomar la palabra? Vamos a votación. Se propone al Concejo de Quilicura un reajuste de las remuneraciones del Departamento de Salud Municipal para el año 2025, de acuerdo a lo señalado en la Ley 21.724 y lo presentado por la Dirección de Salud.
Concejal Mario Muñoz: Apruebo.
Concejal Claudio Sáez: Apruebo.
Concejal Daniela Cuevas: Agradezco a todo el personal de salud de la comuna de Quilicura y apruebo.
Concejal Gonzalo López: Apruebo.
Concejal Adanay García: Apruebo.
Concejal Nicolás Quirós: Apruebo.
Concejal Leonardo Amóndez: Apruebo.
Concejal Daniela San Martín: Apruebo.
Concejal Alexandra Arancibia: Apruebo.
Concejal Leslie Pérez: Apruebo.
Alcaldesa: Apruebo.
Muchas gracias.
Pasamos al punto 4.3. Contrataciones de acuerdo a lo establecido en el artículo 65, letra J de la ley 18.695. Se presenta una gran compra para la adquisición de vehículos para el Departamento de Salud Municipal, ID 73982. Como lo menciona la alcaldesa, el Departamento de Salud ha solicitado la adquisición de vehículos para aumentar la flota vehicular de las dependencias del departamento y sus centros de salud.
Especificaciones técnicas: el Departamento de Salud requiere la adquisición de vehículos según el siguiente detalle: un furgón Chevrolet para el uso comunal de traslado de vacunas para las diversas campañas de vacunación; cuatro camionetas SUV Chevrolet para el traslado del personal a las distintas visitas domiciliarias y salidas a terreno de los centros de salud, incluyendo el Cesfam Irene Frei, Presidente Salvador Allende, Marta Ugarte Román y Manuel Bustos Huerta. Además, se requieren siete camionetas para el traslado del personal y de carga para las distintas actividades en terreno de los centros de salud de la comuna.