Señor abogado secretario, dé cuenta, por favor. Gracias, presidenta. En la cuenta se han recibido los siguientes documentos. Tenemos un pareo para la sesión de hoy entre la diputada doña Lorena Fríes y el diputado don Gustavo Benavente. También hay un reemplazo, el diputado Jorge Alessandri por la diputada doña Flor Baize. Otro pareo presentado es el de don Leonardo Soto con don Andrés Lonto, haciendo presente que don Leonardo Soto debe participar en la comisión mixta relativa a la Fiscalía Supraterritorial que funciona en el Senado, por lo que no podrá estar en la sesión de hoy.
Tenemos un oficio de la corporación que comunica a la Comisión que la Cámara de Diputados, en sesión de hoy, acordó remitir a la Comisión de Relaciones Exteriores, una vez que sea despachado por la Comisión de Constitución, el proyecto que modifica la Carta Fundamental para determinar los principios de la política exterior que debe observar el Presidente de la República en la conducción de las relaciones internacionales, correspondiente al boletín N° 18.052-07. También se presenta un proyecto iniciado en moción para declarar feriado para la Región de Arica y Parinacota el día siguiente a la celebración del Carnaval Internacional Andino con la Fuerza del Sol.
Asimismo, se ha recibido un correo electrónico de la Biblioteca del Congreso Nacional, informando que en la búsqueda realizada en la base de datos respecto a la iniciativa que está en tabla en la sesión de hoy para limitar la facultad del Presidente de la República para conceder indultos particulares, no se encontraron proyectos de ley relacionados. Eso es todo, presidente. Muchas gracias, secretario.
¿Se ofrece la palabra sobre la cuenta? Bienvenida. Bien, pasamos al orden del día entonces. La presente sesión número 306 ha sido citada con el propósito de continuar la tramitación en general del proyecto de reforma constitucional iniciado en moción que modifica la Carta Fundamental para limitar la facultad del Presidente de la República para conceder indultos particulares, Boletín N° 17.999-07. Quiero comentarle a los parlamentarios y parlamentarias que ya hemos convocado a todos los académicos, expertos y demás invitados que propusieron, por lo que, a mi entender, el debate en términos generales está bastante avanzado. Así que hemos citado hoy día con el objetivo, si les parece, de proceder a la votación en general.
La diputada Fríes ha solicitado el cierre del debate y la votación en general de este proyecto de ley, así que vamos a proceder, secretario, reglamentariamente. ¿Sí?
Perdón, pero para... Le voy a pedir al secretario que nos explique los requisitos para pasar a la votación en general. La diputada Fries ha solicitado el cierre del debate. Se solicitó el cierre del debate, y se vota el cierre del debate. Si se aprueba por la mayoría de los presentes, procederemos a la votación en general del proyecto. No obstante, hay que establecer un plazo de indicaciones y proceder conforme al reglamento.
Diputada Giles, tengo la siguiente duda. Mi impresión es que hay dos votaciones que deberíamos realizar para proceder: una es la del cierre del debate y otra es la votación en general, independientemente de que se haya presentado o no el cierre del debate. Me gustaría saber si eso es correcto. Así es. Se solicita el cierre del debate y, con el resultado de esta votación, se procede o no a la votación en general. Si se rechaza el cierre del debate, no habrá votación en general. Si se aprueba, habrá votación en general.
Yo tengo una impresión distinta. Creo que aquí hay dos votaciones que deben hacerse para proceder con la votación en general. Si votamos el cierre del debate y se produce el cierre, habría que votar si se vota en general. No, lo que procede conforme al reglamento es que, si se aprueba el cierre del debate, la votación que sigue es la votación en general.
Quiero explicar una vez más por qué creo que aquí hay una excepción, ya que esta sesión no fue convocada para la votación en general. Entiendo que cuando eso sucede, haya o no cierre del debate, se necesita primero pedir la unanimidad de los miembros. Si no hay unanimidad, se somete a votación. Para eso, vamos a pedirle al secretario que nos aclare.
Secretario, por favor. El reglamento, en el artículo 284, establece el procedimiento para pedir la clausura del debate. Este procedimiento se aplica para terminar con el debate, ya sea en general respecto a todo el proyecto o en particular respecto a un artículo. En este caso, la diputada doña Lorena Fries solicitó la clausura del debate. Conforme al artículo 284, un diputado miembro de la comisión puede pedir la clausura del debate por escrito en cualquier momento de la discusión.
Pedida la clausura, se votará cuando proceda, sin debate y de forma económica, inmediatamente después de que termine el discurso del orador que está haciendo uso de la palabra. En el caso específico de la discusión en general, la clausura se desarrolla en el artículo 286, que establece que se podrá pedir la clausura cuando el debate haya ocupado el tiempo de dos órdenes del día o hayan hablado diez diputados. En este caso, tenemos tres órdenes del día y han hablado trece.
Como bien decía la diputada doña Camila Flores, se requiere proceder, en primer lugar, a votar la clausura del debate. Ahora, ¿qué sucede si se acepta la clausura? El mismo artículo 286 indica que, si es aceptada, se pondrá inmediatamente en votación general el proyecto. Si se rechaza, podrá renovarse la solicitud cuando se hayan pronunciado tres discursos o se haya discutido el proyecto en otra sesión durante todo el orden del día.
La referencia que hace la diputada doña Pamela Jiles a la unanimidad se ha pedido y utilizado en múltiples ocasiones en aquellos casos en que se solicita la clausura de un debate que no reúne los requisitos para someterlo a votación, ya que estaríamos dejando sin efecto el reglamento. En esos casos, sí se ha exigido la unanimidad, Presidente.
Muchas gracias, secretario. Bien, diputado Mulet. Como es un proyecto de artículo único, entiendo que la votación en general solo se vota en general. Exacto. Bien, presidenta, si usted lo dispone, tomamos la votación. Entonces, lo que se pone en votación en este momento, conforme al artículo...