En nombre de Dios y de la patria, se abre la sesión. Junto con desearles un feliz año nuevo 2026 a todas y todos, nuestra secretaria abogado dará la cuenta hoy día. Se ha recibido una excusa de la ministra de Salud, quien señala que no será posible su participación en la sesión de hoy debido a un conflicto de horario, ya que se discute en el Senado el tema de la eutanasia.
Un oficio de Su Excelencia el Presidente de la República, mediante el cual retira y hace presente la urgencia en carácter de simple para el despacho del proyecto que regula la interrupción voluntaria del embarazo. Asimismo, se ha recibido un oficio del Presidente de la República, mediante el cual se presenta la urgencia en carácter de suma para el proyecto que modifica el Código Sanitario, regulando el ejercicio de distintas profesiones en el área de la salud.
Además, un oficio del Senado comunica que ha aprobado en primer trámite constitucional el proyecto inicial referido a la certificación de huevos de gallinas de campos libres.
Un oficio de la ministra de Salud responde a uno de la comisión e informa sobre el estado actual del ex Hospital Félix Bulnes. Otro oficio de la ministra informa sobre la factibilidad de elaborar un estudio pormenorizado que dé cuenta de las eventuales brechas salariales que se pueden producir entre los funcionarios de los servicios de atención primaria de salud, a cargo de las municipalidades y del Ministerio de Salud.
Se han recibido otros seis oficios de la ministra de Salud, mediante los cuales responde a esta comisión. En uno de ellos, se informa sobre las estrategias actuales y futuras para abordar la situación de personas con VIH que se encuentran sin tratamiento. En otro, se informa respecto de las patologías que están siendo evaluadas para su incorporación al Régimen de Garantías Explícitas de Salud, y en particular, sobre los fundamentos técnicos para establecer un umbral de edad de 45 años en el estudio de los problemas de salud, como un abordaje integral del dolor crónico no oncológico.
En otro oficio, se informa sobre la contingencia informática ocurrida el pasado 26 de junio, que habría afectado los sistemas digitales del Instituto de Salud Pública, detallando las medidas adoptadas para mitigar el impacto en los procesos de diagnóstico confirmatorio de VIH. También se informa sobre los eventuales convenios que tendría el Instituto de Salud Pública con el laboratorio Sinovac para el desarrollo de estudios de vacunas.
Finalmente, se informa sobre el cumplimiento de especificaciones técnicas establecidas en las bases de licitación efectuadas por Cenabast, relacionadas con colchones antiescaras viscoelásticos, que forman parte de la Garantía Explícita en Salud número 36, destinada a la entrega de ayudas técnicas a personas mayores de 65 años.
Del hospital de Burranque, un oficio a la Subsecretaría de Salud Pública, mediante el cual responde a uno de esta Comisión e informa sobre la posibilidad de fiscalizar la planta de compostaje Cero Corp SpA, evaluando solicitar un nuevo estudio del impacto ambiental que permita actualizar, proteger y cuidar la salud de los vecinos.
Un oficio del director de Servicio de Salud Osorno, mediante el cual responde a un oficio de esta Comisión y remite un informe actualizado sobre la situación del Centro de Salud Familiar San Juan de la Costa, detallando la disponibilidad de recursos financieros, humanos y logísticos.
Un oficio del director de Servicios de Salud Metropolitano Sur Oriente, mediante el cual responde a uno de esta Comisión e informa sobre las medidas que se han adoptado o se adoptarán en resguardo de la seguridad del personal que se desempeña en el Centro de Salud Familiar San Jerónimo y otros establecimientos de salud de la comuna, considerando los recientes hechos de violencia que han afectado a los funcionarios.
Un oficio de la Subsecretaría de Salud Pública, mediante el cual responde a uno de esta Comisión e informa sobre el nuevo edificio institucional al que se proyecta trasladar la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana.
Un oficio al alcalde de Paillaco, respecto al funcionamiento del SAPU permanente en el Cesfam Lautaro Caro Ríos de Paillaco, solicita apoyar esta medida a propósito de los recursos destinados en la Ley de Presupuestos para fortalecer estrategias de urgencia del año 2026.
Trece oficios de distintos organismos públicos, mediante los cuales informan las respectivas glosas en cumplimiento de la Ley de Presupuestos del último trimestre del año 2025.
Un oficio de la Subsecretaría de Salud Pública, mediante el cual remite un plan institucional anual para el año 2026.
Una comunicación de la Superintendencia de Salud Social, mediante la cual remite un consolidado estadístico que da cuenta de la evolución de las licencias médicas electrónicas en el país.
Una derivación de solicitud de audiencia mediante Ley de Lobby de la diputada Marta Bravo, a fin de recibir a la Asociación Gremial de Enfermeros en Dermostética, para exponer sobre el proyecto de ley que regula la práctica de cirugías y procedimientos con fines estéticos, alcances e implicancias de su avance y votación.
Una derivación de solicitud de audiencia mediante la Ley del Lobby al diputado Lila Juhá, a fin de recibir a la Asociación Gremial de Cajas de Compensación de Asignación Familiar para la presentación del presidente de la asociación de cajas de compensación y entrega de estudios realizados junto a universidades y centros de estudio en materia de salud, licencia médica, informalidad, entre otros.
Una comunicación de la Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo de la Universidad de Chile, a través de su Unidad de Transdisciplina, mediante la cual remite el documento de Policía de Derechos Menstruales hacia una política pública para la igualdad de género.
Una denuncia de un particular por la deplorable condición del sistema de salud, que se refiere específicamente a las comunas del área sur de Santiago: La Pintana, San Ramón, La Granja.
Una comunicación del Colegio Nacional de Psicopedagogos de Chile, mediante la cual remiten nota aclaratoria con el objeto de precisar e interpretar adecuadamente el alcance del rol del psicopedagogo en los establecimientos educacionales, a fin de evitar interpretaciones erróneas que asimilen indebidamente su función educativa a una negación o exclusión de su naturaleza clínica y sanitaria, especialmente en el contexto del debate sobre su reconocimiento en el sector salud. Esta aclaración se formula teniendo como ejes interpretativos el Oficio 25344 del Ministerio de Salud, el Ordinario 4918 relativo a la función del psicopedagogo y el Ordinario 50033 de Mineduc y dictámenes sectoriales vigentes.
Una comunicación del Centro de Resolución de Salud Cordillera Oriente, mediante la cual remite Res. Ex. 3.266 de 2025, el cual indica que aprueba contrato de consulta médica oftalmológica y Carolina Martínez, orden 1973-5365.
Una solicitud de audiencia ante esta Comisión de la señora Patricia Gonnel, directora de la Corporación Maternitas, para exponer sobre el proyecto que regula la interrupción voluntaria del embarazo en el plazo que indica.
Una solicitud de audiencia ante esta Comisión de la señora Bárbara Carrera.
Coordinadora de Voluntariado del Programa Choice, Fundación San Ramón, para exponer sobre el proyecto que regula la interrupción voluntaria del embarazo. Se ha recibido una comunicación de un particular, ingeniero civil mecánico y magíster en ciencias económicas, mediante la cual solicita que se rechace la urgencia del proyecto mencionado. Asimismo, se presenta una denuncia de un particular diagnosticado con un síndrome prostático muy severo, quien señala que se han vulnerado sus derechos a la salud, así como el derecho al régimen de garantías en salud, que debe ser activado por el propio Hospital San José.
Además, se han recibido comunicaciones de la Fundación Doctoras Avicena, en las que se informa sobre casos que manifiestan preocupación ante los múltiples eventos de malos tratos hacia los estudiantes de educación superior, especialmente en el área de salud. Finalmente, se reitera una denuncia de un exfuncionario del Poder Judicial, desvinculado en marzo de 2024, quien denunció a su empleador por acoso laboral y enfermedad profesional, exigiendo el traslado de su puesto de trabajo, tal como fue decretado por la Superintendencia de Seguridad Social. Esta información fue enviada directamente a los correos de los integrantes de la comisión, dado su carácter particular.
¿Alguna palabra sobre la cuenta? No hay palabras sobre la cuenta. Cerramos la cuenta y pasamos a otros temas. Quiero saludar al subsecretario de Redes Asistenciales, Bernardo Martorell, quien se encuentra con nosotros, y agradecer su presencia.
Ahora, en primer lugar, deseo saludar a todos y desearles un feliz año. Espero que en salud sea todo lo mejor. Tengo dos puntos a tratar. El primero se refiere al asma grave refractaria. Normalmente, para el asma se utilizan ciertos medicamentos vía oral, inhaladores con corticoides y otros fármacos broncodilatadores. Sin embargo, en el caso del asma grave, el 20% de los pacientes no responde a los fármacos habituales, debiendo necesariamente tratarse con medicamentos biológicos.
En Chile, tenemos una estadística multicéntrica sobre el uso de estos tratamientos en pacientes pediátricos con asma grave refractaria. A nivel nacional, hay 58 pacientes, de los cuales el 85% se concentra en el sur del país, desde Chillán hasta Osorno. En Concepción hay 13 pacientes, en Osorno también 13, en Chillán 4, en Valdivia 7, en Temuco 7, en Los Ángeles 3 y en Santiago 11, provenientes de distintos centros.
La concentración de casos en el sur de Chile puede deberse a factores genéticos, así como a los altos niveles de contaminación ambiental, especialmente por el uso de leña y otras condiciones climáticas adversas presentes en la zona. Considerando la gran cantidad de pacientes afectados por asma grave refractaria en nuestro país, es de extrema necesidad que el tratamiento con medicamentos para esta condición se incorpore al régimen de Garantías Explícitas en Salud (GES). Aunque actualmente existe cobertura para la población adulta, sería óptimo que este tratamiento comenzara desde temprana edad. Por lo tanto, se requiere que la cobertura del programa G se extienda también a niños.
Con el objetivo de conocer con mayor profundidad esta situación, solicito a la comisión escuchar a la doctora Natalia Rivera-Knight, quien se preocupa por la salud infantil.
A base de Osorno, y también presidenta de la Sociedad Chilena de Neumología Pediátrica, esto nace porque tuvimos un brote, un problema grave, en el cual se requieren medicamentos caros de origen genético, y hubo que comprarlos rápidamente en dos o tres días. Nuestro director actuó con celeridad, pero insisto en que esto debe ser más visibilizado.
Si me permiten, me gustaría que en la comisión invitemos a la doctora que tiene los datos pertinentes. En cuanto al tema que vamos a tratar ahora, relacionado con el caso de la madre de la doctora, nuestra ministra, quiero expresar que, como miembro de la Comisión de Salud, hay varias interrogantes que considero no han sido suficientemente abordadas. Esto ha generado inquietud no solo en la opinión pública, sino también dentro del mismo hospital, donde muchos funcionarios, médicos y enfermeras se han comunicado conmigo, y manejo antecedentes que creo deben ser dilucidados en una petición que hicimos a la Contraloría.
Es fundamental que la respuesta institucional del Ministerio sea clara y documentada. Sé que habrá una investigación, y considero que es necesario que la Contraloría también intervenga. Aquí estamos enfatizando la importancia de un estricto apego a los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y probidad administrativa. Solicito que, a través de la comisión, podamos pedir información específica, comenzando por un listado completo de las cirugías de cadera y los tiempos de espera, dado que Chile presenta los mayores tiempos de espera en cirugía de cadera dentro de la OCDE. Es indispensable conocer si el caso en cuestión constituye una excepción justificada a la norma, lo que afectaría gravemente la equidad en el acceso a la salud.
Además, es necesario contrastar este caso con otros ingresados bajo el mismo régimen de urgencia para determinar si la priorización responde a criterios clínicos objetivos o a decisiones administrativas discrecionales. Muchos hemos tomado conocimiento de que había 11 pacientes en la misma situación. La carga asistencial del día del ingreso es crucial para evaluar si la reprogramación fue clínicamente justificada o si respondió a influencias indebidas.
En cuanto a la dotación médica y la lista de espera quirúrgica, la disponibilidad de recursos humanos y el volumen de pacientes en espera son elementos clave para determinar la razonabilidad de la priorización. Cualquier desviación debe ser explicada formalmente. Me gustaría invitar al director y a las personas pertinentes para abordar este problema. La revisión de la tabla quirúrgica de los días previos y posteriores al ingreso nos permitirá verificar si existieron alteraciones en la programación habitual, lo que podría evidenciar una intervención administrativa para favorecer un caso específico.
Es necesario confirmar que no hubo modificaciones en la planificación del equipo quirúrgico por razones ajenas a la necesidad clínica. En la ficha clínica tengo antecedentes que me han sido proporcionados, y hay funcionarios, médicos y enfermeras que se sienten preocupados por lo que ha sucedido.
Realidad, creo que necesitamos llegar al fondo de esto. Solicito a esta comisión que se vele por la integridad de la salud pública y se fiscalice el correcto uso de los recursos del Estado. Quiero dejar claro que el caso de la madre de la ministra es un caso humano que, evidentemente, hay que solucionar. La confianza en nuestras instituciones está en juego y la transparencia debe establecerse. Espero que se gestionen estas peticiones y me gustaría citar a la ministra, ya que hay varias preguntas que necesitamos hacer. También considero importante obtener respuestas por escrito del director del hospital, del médico de turno y del jefe de pabellón. Son cuatro personas que me gustaría escuchar y poder citar.
La ministra mencionó que la única orden que dio en su momento fue pedir una silla para su hermana. Yo le creo, pero no estoy satisfecho con que esa haya sido la única acción que tomó. Aquí hay responsabilidades por acción u omisión. Debemos creer que no fue por acción directa, pero sí por omisión. Cuando llega la ministra, aunque uno no haga nada, inmediatamente se activa toda una maquinaria administrativa, y eso es innegable. Es importante saber qué pasó con el director del hospital, que debe dar una respuesta, así como las enfermeras que firmaron y se hicieron responsables.
Además, hay indicaciones de un traumatólogo que, al llegar la ministra, mencionó un régimen liviano y el uso de enoxaparina. Hay muchas cosas que quiero ver que, teóricamente, debían operar después, y en el transcurso de las horas se cambió y se operó diez horas después. Hay aspectos en la ficha clínica que deben aclararse. Debemos escuchar a la ministra, y reitero que es un caso humano. Claramente, aquí imperó la ley de urgencia; la ministra tenía que solucionar su problema familiar, pero los chilenos esperan que todos los casos se operen en un tiempo razonable. La impresión que hay es de tráfico de influencias, y mientras no tengamos una respuesta clara y una investigación con la Contraloría, seguiremos con esta percepción.
Muchas gracias. ¿Acuerdo para solicitar los oficios solicitados por el diputado? Acordado. En cuanto a las invitaciones, lamentablemente no podemos citar, pero sí podemos invitar, así que buscaremos la forma de programar eso. A continuación, va el doctor Palma, seguido de la doctora Cordero y luego el doctor Celis.
Gracias, presidente. Saludo al subsecretario, al equipo que lo acompaña, a los colegas y a la secretaría, y deseo que tengamos un buen año. Presidente, tengo tres puntos concretos. Primero, aprovechando la presencia del subsecretario de Redes, quisiera preguntar si tenemos respuestas respecto a una ley miscelánea que iría a la ley de reajuste, para abordar el tema de los médicos extranjeros, específicamente estas 305 especialistas que han reclamado porque están limitados en la emisión de licencias médicas, ya que se les exige el examen de UNACOM a pesar de ser especialistas. Esto es preocupante, sobre todo en medio de una crisis de especialidades médicas.
En segundo lugar, he recibido una carta fechada el 24 de diciembre de Fernanda Cornejo, presidenta de los Padres de Acondroplasia de Chile. En ella se menciona que en Chile hay aproximadamente 150 niños afectados.
Con esta condición que, como ustedes bien saben, produce enanismo, falta de crecimiento y tiene una serie de complicaciones como obstrucción respiratoria, apnea, macrocefalia, problemas neurosensoriales, etcétera. Es una condición para la cual hoy día la ciencia ofrece una solución farmacológica, que es el Voxogo, medicamento que está aprobado por la FDA, la EMA y registrado por el Instituto de Salud Pública. Desgraciadamente, en una situación que se judicializó y que llegó a la Corte Suprema, la Corte falló en contra, aduciendo que no hay financiamiento y que no está incluida en la Ley Ricarte Soto.
Entonces, presidente, tratándose de medicamentos de alto costo que, además, si no se aplican tempranamente, no logran producir el efecto en el cartílago de crecimiento, es crucial entender que este cartílago permite que el hueso largo siga creciendo. Si no está facilitado, el enanismo se instala rápidamente y es irreversible; solamente crecen los huesos planos, lo que explica la macrocefalia. Este es un drama que afecta a muchas personas, a muchos niños, y, por supuesto, a sus familias.
Por su intermedio, presidente, quería recabar el acuerdo de esta comisión para oficiar al Ministerio de Salud y averiguar si hay alguna vía de salida para estos casos. Primero, para evitar la judicialización; segundo, porque aunque se ganara la judicialización, estos procesos son largos y las respuestas de los tribunales llegan tarde, y los niños ya no tienen remedio.
Lo tercero que quisiera mencionar es que recientemente me enteré de la existencia de las doulas, que serían una suerte de parteras. No sé si este oficio cuenta con la anuencia del ministerio. He recibido algunas denuncias de que en la comuna de Pirque se habría estado asistiendo en forma no profesional, sin la presencia de una matrona o un ginecólogo. Entendiendo que a veces el parto puede producirse incluso en el trayecto o en un domicilio de forma accidental, otra cosa es que sea programado.
Entiendo que en el CESFAM Balmaceda de la comuna de Pirque se recepcionó una denuncia contra una de estas doulas, y que esto habría sido comunicado al Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, ya que se habría atendido a una menor de edad por una persona que arrogó este oficio sin estar asistida por una matrona. Además, hubo un retraso en la inscripción del menor en el Registro Civil y, peor aún, no se sometió tempranamente al programa de vacunas.
Por lo tanto, presidente, quiero pedirle que, para sintetizar, se le solicite a la Corporación Municipal de Pirque, particularmente al Departamento de Salud, que nos informe desagregadamente por CESFAM qué partos domiciliarios están registrados en esta comuna entre 2020 y 2025, y si tienen el registro de estas doulas que estarían autorizadas para esta asistencia a partos. Es innegable que la atención profesional del parto en Chile ha disminuido radicalmente la mortalidad materno-infantil, y por lo tanto estamos poniendo en riesgo a la comunidad.
Eso, presidente. Muchas gracias.
Gracias, doctor Palma. Vamos a pedir entonces el acuerdo para oficiar los tres oficios: el de licencias médicas por médicos especialistas certificados por la CONACEM, el de medicamentos de alto costo para la prevención del enanismo, y el de información sobre las doulas y su atención de partos domiciliarios. ¿Están de acuerdo?
¿Sí? Acordamos. ¿Doctora Cordero?
Cruella, que es tan culta, es una palabra griega que significa partera. Yo pedí la palabra para mostrar mi lado oscuro esta tarde. He sufrido, junto con la ministra de Salud, al escarnio al que ha sido sometida, la agresividad con que ha sido tratada, la injusticia. En un tiempo, me surgió la curiosidad por saber el origen filosófico de la palabra poder, y me adentré en los enciclopedistas franceses, donde encontré una frase que me marcó para el resto de mi vida: ¿De qué sirve el poder si no lo puedes ocupar?
Este ensañamiento me preocupa, porque la ministra Ximena es una bellísima persona. Ella me ha hecho un montón de gestos para salvar pacientes del malagradecido distrito por el que me presenté y que no me reeligió. Entonces, yo no sé, le pregunté al doctor Lilayú si él era japonés de origen o chino, porque los chinos no eran tan rígidos como los japoneses. Creo que se merece la atención que se le ha brindado a su madre, quien además padece una demencia muy avanzada. Una de las cosas que más me emocionó cuando me escribió fue que me dijo: "No te preocupes, porque mi mamá no se dio cuenta de nada". Como madre, si un hijo mío hubiera pasado por algo así, habría sufrido enormemente.
Este ensañamiento con la ministra me molesta, y lo digo porque fui dirigente del Colegio Médico durante la dictadura. Recuerdo que una vez, un ministro, Pérez Lloma, demócrata cristiano, había saltado todas las listas de espera del trasplante renal. Esto me lleva a reflexionar sobre hasta dónde llega la hipocresía en este país, lo cual resulta insoportable.
En el caso de un paciente con septicemia gravísima, no lo podían operar debido a una contraindicación. Corríjanme si me equivoco, pero no se pueden operar a las personas con septicemia grave. Quería expresar mi preocupación por la actitud que he observado y la necesidad de seguir investigando. ¿Qué hacemos con los funcionarios que mueven las listas de espera para operar a sus familiares y amigos? Esa rigidez moral me molesta.
Diputado Aleuy, sobre el punto, quiero aclarar que no hay un problema relacionado con el origen de las personas, ya sea chino, japonés, español, etcétera. Me voy a poner serio. Aquí no hay ensañamiento, y quiero dejarlo claro, señor presidente. Empatizo con el problema de la madre de la ministra y no hay ningún problema en ese sentido. Pero estamos aquí para cumplir una labor que es fundamental. Si no, me quedo en mi casa.
Debo seguir trabajando y preocuparme por representar a un sector que necesita que las cosas funcionen bien. Muchos chilenos se están preguntando si existe algún trato privilegiado. Si no hay trato privilegiado, bien, no hay problema, pero debemos aclararlo. Los servicios de salud y los hospitales necesitan que la gestión y la administración funcionen adecuadamente, porque los chilenos están preocupados por las listas de espera y la mala atención.
Acabo de recibir información de enfermeras de Puerto Montt que me llamaron por problemas similares. Quieren sentirse representadas, y esa es mi labor como parlamentario: representar a la gente que, en este momento, muchas veces tiene miedo.
De hacerlo a nivel de las direcciones, etcétera. Yo creo que en la medida en que nosotros mejoremos la gestión, mejoraremos muchas cosas. Y aquí quiero hacer un punto. En ningún momento me he focalizado en la ministra; me he centrado en la dirección del hospital. Si aquí se movió toda una máquina en la dirección del hospital, vuelvo a decir, no necesariamente la ministra ha hecho algo. Debemos aclararlo. Probablemente, quiero ver si la parte administrativa funcionó para todos los chilenos de igual manera. Y si es así, yo me quedo callado.
Mi abuelo era de Shanghái, era chino, y a mucha honra. Yo le pido a usted que no tiene nada que ver con esto, que lo tomó como un chascarro, pero no tiene nada que ver mi ascendencia con lo que estoy hablando. Mi manera de ser, soy yo, Daniel Lila Yu.
Gracias, doctor Lila Yu. Doctor Agustín Romero, tiene la palabra.
Sí, gracias, presidente. Respecto al tema de la ministra de Salud, quiero sumarme a la petición que hace el doctor Lila Yu, en el sentido de que es fundamental que se le invite a la ministra y también a los directivos. Quiero señalar, en relación a lo que menciona la doctora Cordero, que efectivamente, desde el punto de vista humano, lo que ella señala es verdad y tiene mucha justificación. El problema es que hoy día Chile está en una crisis de salud. No estaríamos hablando de esto si a todos los pacientes en el sistema público de salud se les atendiera con rapidez, eficiencia y eficacia. Esto no sería tema.
El problema es que hay una persona que, aparentemente, por ser pariente de alguien, se le atendió con preferencia al resto de los pacientes. La crítica a la ministra no es por su calidad de hija; cualquiera de nosotros haría todo lo posible por un familiar. Si yo tuviera una hija o mi madre en la misma condición, me movería cielo y tierra. Pero después tengo que asumir, dar la cara y decir: usted fue parlamentario, usó su influencia, y tendrá que renunciar. Eso es lo que no pasa en Chile.
Hay un grupo que llegó al poder diciendo que tenía una calidad moral distinta a todo el resto de la humanidad, incluso a exministros de la concertación. Este mismo grupo que vino a destruir los privilegios y a hacer la tumba del neoliberalismo ha ocupado todas las herramientas del poder. Lo que dice la doctora es verdad: ¿para qué te sirve el poder si no puedes ejercerlo? Bueno, se ocupó el poder para ayudar a un familiar, no lo sabemos, pero está claro que no podemos mirar para el lado en esto. Fui prudente durante estos días para no emitir juicios rápidamente, pero la indignación de la gente ha ido en aumento.
Quiero hacer una advertencia a mi sector, ya que probablemente vamos a hacer gobierno en unos pocos días más. Esto ya no puede ser. Aquellas personas que nos piden ayuda con listas de espera o por estas cosas, ya no se pueden hacer. La gente está pidiendo otro nivel y otro estándar. El próximo ministro de Salud o la próxima autoridad que llegue también será medida de la misma manera, y debemos ser absolutamente claros en esto. Si vamos a medir a las autoridades de esa manera, debemos aceptarlo también para nosotros.
Es fundamental que haya claridad en esto, presidente, porque hay mucha gente que se siente pisoteada, que paga impuestos y que, en definitiva, a sus familiares no los atienden con la misma rapidez. A ningún chileno se le va a recibir con preferencia en el hospital cuando necesite atención. Pregunto, ¿a quién? El chileno de a pie que está viendo esta transmisión, ¿será atendido por las autoridades del servicio? Nadie.
La figura del "patero" también debe desaparecer. Quien quiera hacer el "lindo" con la autoridad, debe ser claro en que no se le atenderá de manera preferente. El estándar ha cambiado, lamentablemente, para aquellos que creen que pueden ejercer el poder de esa manera. Ya no se puede estacionar donde se quiera, ni como parlamentario, ni como ministro, ni como autoridad. No se puede pasar la fila. No se puede andar a 140 o 150 kilómetros por hora. Debemos dar el ejemplo, y las autoridades deben estar en la misma línea.
El problema hoy es que si ella decidió actuar como buena hija, tendrá que asumirlo. Ese es el tema. Gracias.
Gracias, presidente. Para no alargar más el tema, quería preguntarle si va a citar a una comisión de salud especial para invitar a la ministra de Salud, señora Ximena Aguilera Sanhueza, y si lo va a hacer en este mes de enero. También quisiera sumar a los invitados que mencionó el doctor Hilario, ya que a nadie le gusta fiscalizar, y lamentablemente esto no se ve bien. La credibilidad y la confianza hoy día están en riesgo.
No voy a cuestionar a la ministra de Salud, porque la considero una persona admirable, pero quienes estamos en la obligación de fiscalizar debemos despejar todas las dudas que la ciudadanía nos señala. Esto se hace con la mejor de las intenciones, para que ella pueda contestar. La invitará, junto con el subdirector médico, y espero, presidente, que usted pueda concretar esto este mes para despejar cualquier duda, ya que aquí pueden existir responsabilidades políticas, administrativas e incluso penales.
Gracias, diputada Celis. Vamos a recabar el acuerdo al final de la sesión. Diputada Molina, doctora Molina.
Muchas gracias. La verdad es que este es un tema que, con todos los problemas que tenemos en este país en distintos ámbitos, merece atención. Aunque nos concentremos en salud, el tiempo que se ha perdido en este conflicto es significativo. En lo personal, considero que este era un servicio de urgencia. El diagnóstico lo hizo el médico de urgencia; no era traumatología ni un policlínico que se salte la lista de espera. Es una emergencia, y todos sabemos, quienes somos médicos, que ningún paciente es igual a otro. Ninguna fractura o caída es igual a otra; algunas pueden esperar y otras no, dependiendo de diversos factores que agravan los problemas.
No desconozco que también fui ministra de Salud, y sé que en ocasiones se hace un esfuerzo adicional para no fallar, dado el cargo de representación importante que uno tiene. No creo que haya habido presión de parte de la ministra Ximena Aguilera para que su madre recibiera un trato diferente al de otros pacientes. En urgencias se operan muchas situaciones que podrían estar en lista de espera si fueran más crónicas, pero si son graves y agudas, deben ser atendidas de inmediato, y eso se hizo.
En pos de la transparencia, someter a una persona que tiene a su madre de 87 años con un problema de demencia importante y que ha sufrido una caída grave a un interrogatorio para encontrar alguna irregularidad me parece inapropiado. Que el director del hospital la salude no me parece extraño; si yo fuera la directora y la ministra estuviera en el hospital, también la saludaría. Buscar en cada gesto una mala intención me parece pequeño y sin trascendencia real, ya que esto debe suceder a diario. Sin embargo, como se trata de la ministra, ha sido objeto de atención mediática.
Acepto que se le realice un interrogatorio, pero considero que estamos poniendo en una dimensión que no corresponde a una operación en un servicio de urgencia por una fractura de cadera a una persona de 87 años. Eso me parece bastante poco adecuado.
Gracias, doctora. ¿Alguna palabra más? ¿Alguien más desea intervenir? Subsecretario Bernardo.
Muchas gracias, diputado presidente. Por su intermedio, también quiero saludar a todos los honorables presentes.
Honorables todos y todas. Quería comentar un par de cosas. En primer lugar, a propósito de la pregunta del diputado Palma, me referiré a las materias de salud que están incorporadas al proyecto de ley de reajuste, que abordan varios temas, específicamente nueve, a modo de ley miscelánea. Las enumero a continuación:
1. Un aumento de presupuesto para el trato al usuario de la atención primaria municipal, que busca equiparar y cerrar la brecha con la atención primaria dependiente de servicio y su bonificación.
2. El fortalecimiento de las normas de protección para la maternidad, en relación a una situación administrativa que afectaba a las embarazadas en el estatuto administrativo, quienes debían ser desaforadas para continuar en sus funciones. Esto es un ajuste administrativo.
3. La condonación de la deuda de los funcionarios del Hospital Padre Gustavo, quienes al ser traspasados al servicio de salud quedan en una situación desmejorada, lo que genera la indicación de la Contraloría de devolución de recursos. Esta condonación está planteada en el proyecto.
4. El incentivo al retiro permanente para los profesionales de las leyes médicas.
5. El financiamiento para el incentivo al retiro de funcionarios con 75 años en la atención primaria municipal.
6. El aporte de financiamiento a la reforma previsional, que incluye un 1% de cotización adicional que comenzará a operar el próximo año para cubrir la brecha en la atención primaria municipal.
7. La emisión de licencias médicas por parte de médicos con CONACEM y sin EUNACOM, que corresponde a especialistas médicos validados por CONACEM que ya no ejercen como médicos generales. Por tanto, tendrían la posibilidad de emitir licencias médicas bajo esta norma solicitada por el Colegio Médico.
8. La protección a la maternidad de funcionarias que cumplen regímenes de 22 y 28 horas, con un total de 50 horas, para que no puedan cumplir más de 44 horas en una jornada diurna.
9. La extinción de la responsabilidad administrativa por sumarios desarrollados durante la pandemia, particularmente por sumarios sanitarios, que se propone incluir también en este proyecto.
Estas son las nueve materias incluidas en el proyecto de ley de reajuste, y aprovecho la instancia para informarles.
Por otro lado, en relación a la situación de la ministra y la cirugía de su madre, es importante recordar que, aunque los tiempos de la cirugía pueden parecer excepcionales, se trató de una cirugía de urgencia en un contexto de servicio de urgencia, con un factor de riesgo importante, dado que la madre tiene 87 años y presenta demencia. En ese contexto, se encontraba presente un cirujano especializado en cadera, lo que permitió brindarle la atención necesaria.
El hospital ha descartado, mediante dos comunicados, que haya existido un trato preferente. La ministra también ha desmentido esta situación en la conferencia de prensa en la que abordó el tema. Sin embargo, debido a la connotación pública que ha tomado el asunto, estamos solicitando más antecedentes al hospital y a la dirección de servicios de salud para aclarar cualquier duda. Asimismo, la Contraloría General de la República está realizando una investigación especial y también está solicitando antecedentes. Es fundamental que se recopilen todos estos datos para despejar cualquier incertidumbre.