Damos inicio a la sesión y nuestra señora secretaria dará lectura de la cuenta. Presidenta, se entregó el acta de la sesión ordinaria número veintinueve y la número treinta. No sé si hay alguna observación. Se da por aprobada, entonces. En la cuenta, mociones de los señores concejales, no se recibió en Secretaría Municipal y se entregaron informes de tratos directos. ¿Alguna observación? Bueno, daremos inicio a la tabla.
El punto 3.1 corresponde a la adjudicación y licitación pública para la mantención del arbolado urbano de la comuna de Providencia. Pasa a presentar Rodrigo Vargas y Manuel Mediano. Muy buenos días, concejalas y concejales. Esta es la presentación sobre la mantención del arbolado urbano de Providencia.
Actualmente, contamos con 52,000 árboles, de los cuales 10,000 son jóvenes y 42,000 están en estado adulto. La diferencia se determina por el diámetro a la altura del pecho, que es una medida que se realiza a un metro treinta del árbol.
El objetivo principal es conservar el patrimonio arbóreo y controlar los riesgos y emergencias que enfrentamos continuamente. La mantención se llevará a cabo en dos líneas: una para el arbolado urbano de altura y patrimonial, y otra para el arbolado juvenil de la comuna. La primera línea es una fusión de tres licitaciones, que se explicarán en detalle más adelante. De esta manera, pasamos de tener una cuadrilla de mantención a tres cuadrillas.
Además, tuvimos una segunda licitación en 2022, denominada "Poda y Extracciones", que incluía dos cuadrillas adicionales. Este trabajo era preventivo y se realizó para ejecutar todos los trabajos del censo arbóreo. Sin embargo, dadas las situaciones climáticas que enfrentamos diariamente, como las lluvias con viento de la semana pasada y las altas temperaturas de esta semana, es muy necesario contar con cuadrillas preventivas para abordar los problemas del arbolado. Esto también permitirá dar mayor velocidad a los trabajos solicitados por los vecinos y cuidar nuestro patrimonio, incluyendo la instalación de prótesis, riego a árboles patrimoniales y tratamiento de pudriciones en los árboles.
Asimismo, se ha incluido el retiro de abejas y otros insectos que a veces afectan a la comunidad, así como la extracción de cepas con maquinaria.
Buenos días. ¿Cómo se realiza el retiro de las abejas? Porque, como sabemos, tenemos un problema de escasez de abejas. La idea no es matarlas, sino trasladarlas. Básicamente, se coloca un marco con miel y las abejas bajan, pero es necesario contar con una persona experta en apicultura para llevar a cabo este trabajo.
Es importante señalar que las chaquetas amarillas, que son depredadoras de abejas, deben ser eliminadas. Es fundamental que quede registrado el esfuerzo que se ha realizado para fomentar la multiplicación de las abejas. Gracias. No son solo las abejas las que polinizan; también lo hacen las moscas y otros insectos. Sin embargo, las abejitas son muy importantes. De hecho, soy apicultor y puedo afirmar que esto mejora los diagnósticos de tratamiento, ya que hemos incorporado la ecotomografía y la endoterapia.
Dicho en simple, básicamente, se trata de una inyección al fuste de productos fitosanitarios, y la ecografía es como una especie de radiografía interior de los árboles para ver sus oquedades. La mantención del arbolado urbano patrimonial incluye labores preventivas, mantención reactiva y labores de emergencia, así como la atención a los árboles patrimoniales. Se fijó un tope de 41.904 UTM para este propósito.
La línea dos, que corresponde a los árboles juveniles, antes estaba incluida en la mantención normal, pero se ha separado debido a la gran cantidad de plantaciones realizadas en años anteriores, que superan los diez mil árboles. Muchos de estos fueron retirados durante el censo y posteriormente repuestos. Por ello, es fundamental proporcionar un tratamiento adecuado a estos árboles, lo que justifica la creación de una cuadrilla exclusiva y un trabajo más específico, así como la inclusión de tratamientos rápidos para optimizar los tiempos de atención. Esto abarca operativos preventivos, labores mensuales de mantención reactiva y atención rápida.
Se han fijado 8.400 UTM para esta otra licitación, que es independiente. En total, en el año 2021, se realizaron tres licitaciones: la mantención del contrato, que ascendió a 1.800 millones de pesos; las extracciones, que fueron 678 millones; y un contrato de endoterapia y ecotomografías, que sumó 140 millones. Esto da un total de 2.690 millones de pesos. Si se ajusta al valor actual, considerando que el IPC fue del 27,5%, se llega a 3.430 millones. Las dos líneas sumadas totalizan 3.467 millones, lo que representa un aumento de 36 millones de pesos, cifra que es relativamente baja en este contexto.
Al analizar el mercado municipal, se observa que de las 345 municipalidades, menos del 10% realiza gestión de arbolado. Las principales comunas en esta zona son Lo Barnechea, Providencia, Vitacura y Las Condes. Los precios de mercado licitados están dentro de lo esperado, y en algunos casos son más bajos que las referencias, que corresponden a municipalidades que realizaron licitaciones en años anteriores. En cuanto a las extracciones y talas, los precios son similares o ligeramente superiores, pero se mantienen dentro de un rango aceptable.
Es importante mencionar que el 80% de los trabajos realizados son podas, mientras que solo un 20% corresponde a extracciones. Esto se debe a diversas razones, como podas de espejos luminarias y de ramas secas. En la gráfica presentada, se evidencia que las principales municipalidades del país han realizado sus licitaciones. Dado que el mercado no es muy amplio ni profundo, la competencia se limita a pocas empresas, siendo Cercotal la principal y también Villegas, que opera en la comuna de Las Condes.
Este análisis de precios se realizó para evaluar cómo se posiciona nuestra oferta en el mercado. Si bien esta licitación se ajustó a un presupuesto proporcionado por el departamento, que es de 3.400 millones de pesos, se ha determinado que, en general, los precios unitarios han aumentado un 30% sobre el IPC. Esto se debe a las condiciones del mercado, incluyendo factores laborales y el impacto de los costos del petróleo. Aunque se indexan con un IPC del 27,5%, se suma un 30% adicional. El análisis previo realizado por Manuel se orienta a comparar nuestra situación con respecto al mercado.
En los valores que pagaríamos de hoy en adelante, es fundamental que quede claro que, si uno realiza un análisis, este contrato está estructurado en precios unitarios. En dicho análisis, además del IPC, se estima un incremento del 30%. Sin embargo, es importante señalar que el IPC no refleja la realidad cotidiana, ya que los costos de los bienes y servicios aumentan más allá de lo que indica este índice.
Dado que tenemos un solo oferente, es necesario realizar comparativas y análisis para determinar si los precios que estamos pagando o que vamos a pagar se encuentran dentro de la realidad del mercado. En este sentido, se presentan las mayores y menores incidencias. Como mencionó Manuel, hay temas de poda que son los que más inciden; algunas tarifas bajan, pero otras, como las de árboles grandes, aumentan un 28%, mientras que otras se mantienen prácticamente estables. También hay ítems que han aumentado considerablemente, lo cual se justifica por una mejora en el servicio, ya que contaremos con tres cuadrillas, lo que permitirá una respuesta más rápida ante los eventos que se presenten.
Este contrato se gestiona en función del presupuesto disponible, dado que todos los precios son unitarios y no existe un mínimo establecido. Esto justifica el valor que se está adjudicando. Al analizar los precios del mercado y las licitaciones anteriores de 2022 y 2023, se concluye que los precios son razonables. Sin embargo, los costos de los insumos, como el petróleo, que incide significativamente en estos contratos debido a los movimientos de maquinaria, afectan el precio final. Esto es lo que refleja el mercado.
En la revisión del tema del barrido, también se observan costos de mano de obra que se han disparado significativamente. La empresa adjudicada presenta una oferta económica en términos de remuneraciones al personal que supera el salario mínimo, estableciendo una base de 765.000 pesos.
Para concluir, la comuna cuenta con un arbolado de 52.000 unidades, compuesto por 39.900 unidades de arbolado en altura, 4.100 unidades de arbolado patrimonial y 8.000 unidades de arbolado juvenil. Con el objetivo de mejorar y fortalecer el control sobre el servicio de mantención, se ha decidido dividir el arbolado en dos líneas independientes: una para la mantención del arbolado urbano en altura y patrimonial, y otra para el arbolado juvenil. El presupuesto máximo para cada ítem fue de 50.304 UTM, de los cuales 41.904 UTM corresponden a la línea 1 e 8.400 UTM a la línea 2, ambos impuestos incluidos. El plazo de este contrato será de 48 meses, contado desde la suscripción del acta de entrega de terreno.
Las ofertas presentadas, como se indicó, fueron solo una. La atomización del mercado está concentrada en el sector oriente, donde operan tres empresas. Para ambas líneas, se declaró admisible la oferta. Los criterios de evaluación establecen que la oferta económica tiene un peso del 75%, que equivale al 80% del valor del contrato, y el 20% corresponde al listado de precios unitarios. La experiencia se pondera en un 7%, y las condiciones de empleo y remuneración en un 15%, desglosándose en remuneración imponible (80%), aguinaldo y beneficios (10%), y convenio colectivo (10%). El cumplimiento de requisitos formales tiene un peso del 1%, mientras que el programa de integridad y el comportamiento contractual anterior suman un 2% y un 1%, respectivamente. En total, se considera un 100%.
La empresa adjudicada obtuvo un puntaje del 100%, ya que es la única que presentó oferta y cuenta con la experiencia suficiente para acreditar todos los requisitos exigidos, además de ofrecer las mejores condiciones de remuneración, lo que le otorga el mayor puntaje.
Tiene cumplimiento de requisitos formales el programa de integridad y no tiene descuentos por multa. La oferta presentada por Araucaria Paisajismo Limitada se estima conveniente a los intereses municipales, en razón de los argumentos que ya indicamos, básicamente la oferta económica, que se encuentra dentro de los valores de mercado. La propuesta técnica considera la totalidad de lo solicitado en las bases, así como también la dotación de personal exigida y la remuneración mensual imponible ofrecida para un operario barredor cargador, que corresponde a 725.000 pesos. La experiencia del oferente acredita correctamente las cinco experiencias solicitadas, obteniendo el mayor puntaje. Por tanto, el oferente cumple con todos los requisitos técnicos y administrativos solicitados en estas bases.
La propuesta de adjudicación, denominada "Mantención del arbolado urbano, comuna Providencia", ID 2490-47-LR25, se adjudica al oferente Araucaria Paisajismo Limitada, RUT 79.850.740-0, por un valor total del contrato de 41.904 UTM, a un plazo de 48 meses a contar desde el acta de entrega, con una posibilidad de aumento del contrato de un 30%. La unidad técnica es la Dirección de Barrio de Patrimonio. Este valor de contrato es a precios unitarios, lo que no significa que se vaya a utilizar en su totalidad, ya que también hay mucho de esto que es por demanda de inclemencias del tiempo y cómo se comporten las caídas de árboles, entre otros factores.
Respecto a la mantención, tengo una consulta muy específica sobre la acequia, en relación a por qué se cortó el riego, lo que ha generado la presencia de tantos árboles secos. Esto ha producido numerosos problemas en la comunidad, como la caída de ramas y árboles sobre vehículos. Me gustaría saber cuál fue la razón por la que se interrumpió ese riego.
Primero, debo aclarar que esa mantención no está dentro de nuestras atribuciones como dirección. Sin embargo, responderé la pregunta. La situación se remonta al año 2019, cuando hubo 82 milímetros de lluvia en Dubái, que es un desierto, donde normalmente llueven 84 milímetros. Por lo tanto, el contrato no se podía sostener, ya que no había agua suficiente para regar todos los días. Esta condición se había presentado en años anteriores; recuerdo que desde 2009 hasta 2021 tuvimos una sequía muy severa, que alcanzó su punto crítico en 2019. Por esta razón, en 2020, además de la pandemia y otros factores, se tomó la decisión de cesar con ese contrato.
Si bien es cierto que hoy las condiciones han mejorado un poco después de dos años, la Dirección de Obras Municipales (DOM) ha realizado cambios y comenzará a funcionar con un sistema de riego que considera la profundidad de cada uno de los árboles. Estamos evaluando cómo extraer agua para que sea utilizada por camiones aljibe en un inicio y determinar qué se podría hacer posteriormente. Sin embargo, esto tomará tiempo, ya que el sistema, aunque es un lujo tenerlo, es muy antiguo y requiere una puesta a punto, así como una evaluación de los costos involucrados. En algún momento, quizás lo discutiremos en este consejo.
Dentro de los proyectos que tiene el alcalde, uno de ellos es recuperar el riego por acequia. Se están comenzando a realizar estudios para verificar las capacidades y los ductos acometidos para poder restituir este servicio. También se están considerando las tomas que tenemos, tanto en Cencosud como en otras áreas.
Vamos a dar la palabra a Valentina Vega de la DOM. Hola, concejales, buen día. Como bien decía Manuel, la situación de la acequia está en la administración de la DOM. Gracias.
En San Carlos, en este momento, eran cinco centímetros y solamente salía barro. El sistema en sí ya estaba muy dañado; los ductos están atravesados por muchas raíces de árboles y no se ha realizado ninguna recuperación a lo largo de los años. Todos los ductos están quebrados, por lo que hay que hacer una puesta a punto. Ya hemos solicitado presupuesto al equipo correspondiente para el próximo año, con el fin de realizar un estudio y un análisis sobre cómo hacer más eficiente el uso del sistema y cuánto costaría su recuperación.
En paralelo, el año pasado comenzamos a instalar riegos automáticos bajo tierra para todos los árboles que habían sufrido por la sequía. Esto ya está instalado y funcionando. Sin embargo, siempre es más óptimo utilizar agua del Canal San Carlos cuando sea posible, y en eso estamos trabajando. Se han solicitado los presupuestos para el estudio y, dependiendo de los resultados, para la habilitación.
Además, dado que esta es agua de canal, contiene mucho sedimento y barro, por lo que es necesario contar con un contrato de permanencia para la limpieza de las tomas y de los ductos, lo cual también estamos considerando, ya que se acumula mucho lodo.
Muchas gracias, Valentina. Vamos a dejar las preguntas para el final de la presentación.
En cuanto a la segunda línea, no sé si, María Raquel, ¿votamos línea por línea o todo junto? La segunda línea se refiere a la mantención del arbolado juvenil. También se presentó la misma empresa, Araucaria Paisajismo Limitada, que cumple con todos los requisitos: 75% económico, 7% experiencia, 15% condiciones de remuneración, 1% en requisitos formales y 2% en programas según lo solicitado en las bases, obteniendo así el mayor puntaje.
La oferta presentada por el oferente y los valores del servicio se encuentran dentro de los valores de mercado. La propuesta técnica considera la totalidad de los vehículos solicitados en las bases, así como la dotación de personal exigida. La remuneración imponible ofrecida para el operario es de 725.000. La experiencia del proponente se declara y acredita correctamente con cinco experiencias, según lo solicitado en las bases, por lo que obtiene el mayor puntaje. El oferente cumple con todos los requisitos administrativos y técnicos solicitados en las bases de licitación.
Se propone adjudicar la licitación de mantención del arbolado urbano de la comuna, ID 2490-47-LR25, línea 2, mantención del arbolado juvenil a la empresa Araucaria Paisajismo Limitada, RUT 79.850.740-0, por un valor de 8.400 UTM, impuesto incluido, por un plazo de 48 meses, con una posibilidad de aumento del contrato del 30%. La unidad técnica es Barrio Patrimonio.
Se somete a votación. Se abre el espacio para que los concejales puedan hacer consultas.
Gracias, alcaldesa. Agradezco la presentación, señores. Tengo un par de consultas. En cada línea, ¿qué dimensión de metros cuadrados tiene cada línea? ¿Tenemos ese dato? No, no se mide por metros cuadrados, se mide por árboles. La unidad es árbol, no es lo mismo que el área verde. Estamos hablando de 52.000 unidades.
Me llama la atención por qué hay un solo oferente. Puedo imaginarme, pero ustedes son los expertos. Las licitaciones, primero que nada, son siempre una tómbola. En el cuadro del mercado, el tema de la mantención de arbolado lamentablemente no es muy grande; son 345 municipalidades y menos del 10% realiza gestión de arbolado. De esas, las principales competencias que pueden trabajar aquí en Providencia ya están comprometidas con otras empresas, como Cercotal y Villegas, que son las más grandes. También hay otra empresa, Araucaria, que es una de las que maneja hoy día este mercado.
Los contratos, porque también no somos un mercado profundo como otros países donde hay cien empresas, dado que hay un mercado muy grande. En este caso, lamentablemente no es así. Lo ideal sería que hubiese la mantención del arbolado, que lo requiere dadas las condiciones climáticas que estamos sufriendo hoy día. De a poco se ha ido mejorando, y yo creo que en esa línea vamos, pero todas las cosas toman tiempo.
Concejal Maqueira, además, voy agregando una sola cosita. Santiago, por ejemplo, que es una comuna grande, ellos hicieron una licitación y se les cayó; no se le presentó nadie. Averiguando por qué, se supo que pusieron dentro de la licitación la condición de que cada elemento que hubiese de demandas o eventos lo cubría el contratista. Entonces, los precios no le dieron y no se presentó nadie.
Quería complementar lo que estaba diciendo, que efectivamente el mercado de este rubro es muy chico, hay muy pocos actores. Mencionaron en la tabla a Lo Barnechea, y también allí hubo un solo oferente. Como son empresas pequeñas o medianas, no pueden trabajar con más de un municipio; cuando están con uno, no les da para otro. En el caso de Lo Barnechea, donde yo trabajo, nos pasó lo mismo: un solo oferente, y además cuesta que lleguen, porque es un mercado que no es tan atractivo como negocio. Quería comentarle esto al concejal Labbé para que tuviera esa tranquilidad.
No habiendo más observaciones, se somete a votación. Muchas gracias, presidenta del consejo. Primero, siempre es preocupante que una licitación llegue a un solo oferente, porque no funciona el mercado en esas condiciones. Y ya que nos comparamos con las comunas de Lo Barnechea, Vitacura y Las Condes, quisiera saber cuáles son las empresas que están en esas comunas y si hay alguna.
Si bien lo planteaba la concejala Maqueira respecto al problema del mercado, efectivamente hay empresas que solamente pueden hacer contrato con una. ¿Por qué creen ustedes que solo llegó un oferente? ¿Es por un tema de precio? Entiendo que estamos dentro del mercado, pero hay condiciones especiales que pusimos que hacen que no lleguen otros oferentes. Siempre es preocupante que en una licitación llegue un solo oferente, porque no se puede elegir la mejor opción.
Mire, todo lo contrario. De hecho, hay dos líneas, y una de las líneas que abrimos este año, que es la línea de árboles juveniles, tiene condiciones muy básicas: una camioneta y cuatro operarios. Aun así, no se presentó más gente, y eso me llama mucho la atención. Probablemente no tengo una explicación clara para eso. No leyeron bien, no sé, pero incluso en las preguntas nos dijeron: "¿Son dos líneas, son dos contratos?" Sí, son dos líneas, son dos contratos. Honestamente, no tengo una respuesta para eso.
En cuanto a la otra licitación de árboles en altura, lo que decía la concejala es claro. Los otros actores están en otras municipalidades; Vitacura está cerca, Villagra está en Las Condes, y Autogardines no tienen capacidad de tomar más municipalidades. Cada camión, por ejemplo, cuesta 150 millones de pesos, más el personal, y trabajar en esas condiciones implica un riesgo significativo. Este es un trabajo de alto riesgo. Cada persona que trabaja debe estar asegurada para trabajo en altura, y se someten a distintas exigencias, dado que el trabajo es riesgoso. Trabajar en altura y con una motosierra es muy peligroso. Es un trabajo muy específico, con un alto requerimiento técnico, donde no hay cientos de operadores disponibles, lamentablemente.
Nunca ha habido muchos, y como les decía, creo que en el tiempo, en la medida que todos crezcamos más, habrá más empresas. De hecho, antes eran menos las municipalidades que hacían trabajo o gestión de arbolado.
Hoy día, también observamos que otras municipalidades están trabajando en el arbolado, lo cual es muy necesario, dado los cambios climáticos. En verano, por ejemplo, vemos cómo los árboles se desganchan verdes, y eso es únicamente por falta de agua. El árbol, de alguna manera, para sobrevivir, bota una rama para seguir vivo, lo cual es muy triste. Esto se debe a que las napas freáticas han disminuido. Por ello, solicitamos a nuestros vecinos que nos apoyen con el riego, ya que es fundamental y también un tema de seguridad. Si bien el municipio está haciendo un esfuerzo por mantener y cuidar el arbolado, siempre es beneficioso contar con la colaboración de la comunidad, ya que las ramas secas representan un peligro.
No habiendo más observaciones, se somete a votación el punto de la tabla 3.1. Se propone adjudicar la línea 1, mantención del arbolado en alturas patrimoniales, y la línea 2, mantención del arbolado juvenil, a la empresa Araucaria Paisajismo Limitada.
Concejala Pino: "Apruebo y quiero comentar que valoro que la empresa le pague a sus trabajadores un sueldo muy por sobre el sueldo mínimo, lo cual me parece muy positivo".
Concejal Valenzuela: "Apruebo".
Concejal Alarcón: "Apruebo".
Concejal Maqueira: "Apruebo".
Concejal Asa: "Apruebo".
Concejal Mauricio Labbé: "Apruebo".
Concejal Woletter: "Apruebo".
Concejal Lagos: "Apruebo".
Concejal Plaza: "Apruebo".
Presidenta Isabel Labbé: "Apruebo".
Muchas gracias, Manuel Alba.
Ahora pasamos al punto 3.2, adjudicación de la licitación pública para las obras de restauración del monumento público de la Revolución Húngara, Rodrigo Vargas y Amparo Gómez.
Hola, buenos días. Les venimos a presentar la restauración del monumento húngaro, inaugurado en 1976 por la Municipalidad de Santiago, en una época en que este sector pertenecía a dicha comuna. Este monumento fue emplazado tanto por la municipalidad como por la colonia húngara presente en Chile. Está compuesto por una base de piedra rosada tipo laja, un basamento de hormigón, cuatro pilares fundidos en hierro y un coronamiento de acero con distintas placas de mármol. Su ubicación es en el Parque Bustamante, en el eje del Parque Santa Isabel, San Esteban de Hungría.
Actualmente, el estado de conservación del monumento es malo. Si bien no presenta daños estructurales, la imagen que genera tanto para la comunidad húngara como para los visitantes es deficiente. A pesar de las mantenciones realizadas, como la remoción de grafitis, las placas han sido sustraídas, la cruz está dañada y se encuentra torcida, los anclajes están a la vista, hay pérdidas en las piedras y presenta diversas capas de pintura y corrosión activa en las bases que deben ser atendidas. Este monumento fue incluido en la lista para ser restaurado a solicitud de la comunidad y de la embajada, por lo que se considera prioritario y cuenta con la autorización del Consejo de Monumentos.
Se observa cómo quedaría el monumento tras la restauración. Se tratarán con anticorrosivo todos los elementos metálicos, se fundirán placas de bronce para evitar robos, las cuales serán ancladas con pernos que perforan el elemento, facilitando así su mantenimiento. Además, se restaurará todo el basamento y se colocará una película protectora para evitar su vandalización.
Gracias. Me gustaría dar un antecedente que Luis Alejandro Montes Becker también restauró el monumento de Baquedano, un antecedente importante para poner en la mesa.
El objetivo, como lo dijo Amparo, es que la Dirección de Barrios y Patrimonio tiene por objeto estudiar, documentar, rescatar, conservar, difundir y apoyar la gestión del patrimonio cultural y natural de la comuna de Providencia. En este plan, la Municipalidad de Providencia requiere contratar obras de restauración del monumento público a la Revolución Húngara, ubicado en el Parque San Esteban de Hungría. Este monumento se encuentra en mal estado de conservación, como hemos observado. Se requiere la restitución de la placa conmemorativa, la restauración de los elementos de hierro que presentan múltiples capas de pintura y grafiti, así como la corrección de las deformaciones en la cruz patriarcal, entre otras patologías.
El presupuesto referencial de esta licitación fue de 38 millones de pesos, impuestos incluidos, y el plazo de ejecución del contrato es de 120 días corridos. Se presentaron siete ofertas. Sin embargo, el proponente Arturo Hermosilla Pérez no ingresó al portal los antecedentes administrativos ni técnicos. No obstante, los otros seis oferentes sí incluyeron todos sus antecedentes en la oferta.
La ponderación y los criterios de evaluación fueron los siguientes: la oferta económica representaba un 80%, la experiencia del oferente un 17%, la integridad un 2%, los requisitos formales un 1%, y el comportamiento contractual el resto.
El resultado de la evaluación fue el siguiente: R y R Comercial, Conservación Patrimonial, presentó una oferta de 35.170.000 pesos, obteniendo 74,36 puntos en la oferta económica, 3,4 puntos en experiencia, y un punto en comportamiento de requisitos formales, lo que da un total de 78,76 puntos. Rodríguez Aguirre, Ana Cristina y otros presentaron una oferta de 32.692.000 pesos, que es la más barata, pero no acreditaron experiencia, obteniendo un punto en requisitos formales, lo que les da un total de 81 puntos.
La empresa constructora SLB presentó una oferta de 35.671.000 pesos, obteniendo 73,31 puntos. Tampoco acreditó experiencia en este tipo de restauraciones, pero obtuvo un punto en comportamiento de requisitos formales y dos puntos en el otro ítem, alcanzando 75,31 puntos.
La oferta de Luis Alejandro Montes Becker, que es la más cara, fue de 41.136.762 pesos. Sin embargo, cumple con todos los requisitos de experiencia, obteniendo 83,57 puntos. Además, obtuvo dos puntos en el siguiente ítem y no tiene descuentos por multas asociadas.
Mazardo y Principios Patrimonio Chile Limitada presentaron una oferta de 35.443.000 pesos, obteniendo 73,78 puntos, con una experiencia acreditada de 6,8 puntos y un punto en requisitos formales, totalizando 81,58 puntos. Por último, el Proyecto de Instalación Sustentable CPA presentó una oferta de 36.210.000 pesos, obteniendo 72,22 puntos, sin presentar experiencia, pero con un punto y dos puntos en los otros ítems de evaluación, dando un total de 75,22 puntos.
Por ende, el oferente Luis Montes Becker, RUT 6.623.985-3, cumple con los requisitos económicos, administrativos y de experiencia. En este caso, primó el tema de la experiencia para poder dar la adjudicación, obteniendo el primer lugar al aplicar la pauta de evaluación de acuerdo a lo indicado en las bases administrativas.
El presupuesto es de 38 millones, lo que representa un 8,25% sobre el presupuesto referencial informado, lo cual es salvable por parte del presupuesto dado el monto. En cuanto a la experiencia, se primó este aspecto, ya que el proponente declaró satisfactoriamente la cantidad y forma de los documentos requeridos, incluyendo cinco órdenes de compra del servicio en el rubro y cinco experiencias documentadas con experticia en la materialidad y trabajo en el espacio público, principalmente en monumentos públicos.
Respecto a los requisitos formales, se ajustan a los requisitos técnicos señalados en las bases de licitación. Por ende, se propone adjudicar la licitación pública denominada "Obra Restauración Monumento Público a la Revolución Húngara", ID 2490-46-L25, al proponente Luis Alejandro Montes Becker, RUT 6.623.985-3, por un valor total del contrato de 41.186.762 IVA incluido, por un plazo de 150 días corridos y con una posibilidad de modificación de contrato de un 30%. Este proveedor se destaca por su expertise y experiencia en el tema.
Se abre el espacio para que los señores concejales puedan formular preguntas. Al parecer, estamos claros con la presentación.
Gracias, Presidenta. Más que una pregunta, es un comentario que hoy día nos debe llamar la atención. Recordemos que este monumento es muy importante, ya que fue el inicio de la Revolución Húngara en 1956, un levantamiento espontáneo nacional contra el gobierno popular de Hungría y sus políticas impuestas desde la ex URSS. El Partido Comunista gobernó en Hungría entre 1947 y 1989, durante 42 años. Este evento marcó el inicio de la caída de la URSS en 1991, con Gorbachov a la cabeza. Actualmente, el Partido Comunista no existe en Hungría y no tiene fuerza política, lo que nos invita a reflexionar y aprender de su historia.
¿Se ha realizado alguna restauración antes o esta es la primera en todo este tiempo? Tengo entendido que han pasado 17 años. En 1991, debido a obras del metro, hubo dos intervenciones: la colonia solicitó embellecer el monumento, se realizaron obras de mejoramiento y, cuando se pasó la línea del metro, se desmontó y volvió a montarse. Estas han sido las dos instancias que han afectado al monumento, pero no ha habido algo más profundo como esta restauración. Además, todos los monumentos en la comuna están siendo sometidos a un expediente de restauración y se están ingresando al Consejo de Monumentos, junto con un plan de mantención y conservación a futuro.
Muchas gracias, concejal. No habiendo más observaciones, se somete a votación. Disculpe, Presidenta, tengo dos comentarios. Primero, hace algunos meses consulté sobre el Monumento al Genio de la Libertad y me gustaría saber cuál es el criterio que se utiliza para restaurar uno u otro monumento dentro de la comuna. Segundo, me gustaría conocer el detalle de la experiencia, ya que me llama la atención que una empresa haya cumplido completamente el puntaje y la mayoría no lo tenga. Quisiera saber cuánta experiencia tenía el primero, cuánta experiencia tiene el quinto y cuántas son las experiencias que acreditaron para obtener esos puntajes, porque es sorprendente que de los 17 puntos solo hayan tenido 3,4, mientras que otros tuvieron 0 y otros 6,8.
Con respecto al Monumento al Genio de la Libertad, los criterios para restaurar monumentos públicos son, en primer lugar, el estado de conservación, y en segundo lugar, cuán interesada está la comunidad respecto a su monumento. Esta comunidad ha hecho una donación y ha mostrado interés en mantener su monumento. En cuanto al Monumento al Genio de la Libertad, tenemos un proyecto de restauración del bronce y estamos trabajando en las bases de concurso para el plinto.
Se está trabajando en todos los monumentos públicos por igual, pero lo que prima es el estado de conservación, la importancia de la comunidad y el valor intrínseco de los monumentos. Hay monumentos realizados por artistas de gran relevancia, que poseen una escala mayor y son más visibles, ubicándose en un eje de monumentos y parques culturales. Estos son los criterios que hemos utilizado para seleccionar los monumentos.
Quisiera comentar que el Monumento a la Libertad también fue creado por un artista y se encuentra en la Plaza Italia. Se está abordando todo el plan de Plaza Italia, por lo que se entiende que debe ser prioritario. Este monumento representa a la colonia italiana, que es considerablemente más numerosa que la colonia húngara en Providencia. Sin embargo, los monumentos representan a diversas comunidades, y esta comunidad en particular se acercó y realizó una donación, lo que se tomó como un punto de partida.
La idea es realizar una restauración del bronce y modificar el plinto para abordar las problemáticas que ha enfrentado a lo largo de los años. Originalmente, el plinto era de piedra rosada, lo que establecía un vínculo con la cultura chilena y con el monumento a Italia. Actualmente, está revestido en un mármol travertino, lo que hace que su símbolo inicial no tenga coherencia con su estado actual. Aunque podríamos revestirlo completamente en mármol, no sería fiel al origen ni al símbolo principal. Todo este trabajo se ha estado realizando, y es importante señalar que el Consejo de Monumentos demora considerablemente en responder; en ocasiones, hasta diez meses.
Afirmo que todos los monumentos y esculturas de Providencia tienen su propio expediente de restauración, que se están ingresando de acuerdo al estado de conservación y a los requerimientos de la comunidad, así como a su valor intrínseco.
En cuanto a la experiencia requerida, se solicitaron cinco experiencias mínimas. Montes Becker presentó las cinco y se le acreditaron solo 17 puntos. La empresa número uno, RR Conservación, acreditó una experiencia, obteniendo 3,4 puntos. Por su parte, Patrimonios acreditó dos experiencias, lo que le otorgó 6,8 puntos. Las otras empresas no acreditaron experiencia, lo que fue el criterio utilizado. En resumen, los cinco puntos representan los 17 puntos, y el 3,4 es una de cinco.
¿Me harás llegar el acta de evaluación? También es importante recalcar que a veces hay empresas que tienen experiencia pero presentan facturas o certificados incorrectos, lo que impide su validación. La experiencia debe ser válida.
Muchas gracias, Amparo y Rodrigo. Sometemos a votación el punto de tabla 3.2.
Concejala Pino: Apruebo.
Concejal Valenzuela: Apruebo.
Concejal Alarcón: Apruebo.
Concejal Maquieira: Apruebo.
Concejal Saa: Apruebo.
Concejal Mauricio Labbé: Apruebo.
Concejal Wolleter: Voy a hacer un pequeño homenaje a mi padre, quien fue víctima del comunismo cuando entró la URSS en Hungría. Superapruebo esta licitación, ya que él y su familia sufrieron mucho. Me alegra que se esté restaurando una obra tan valiosa como esta en la historia. Gracias.
Concejal Lago: Me abstendré, ya que me gustaría revisar el tema de la experiencia.
Concejal Plaza: Siempre es importante recordar la historia, así que apruebo feliz.
Presidenta: Apruebo.
Muchas gracias. Vamos al punto 3.3, transacción judicial con don Cristian Ariel Orellano Olave. Llamamos a nuestra directora jurídica, Paola.