El 23 de diciembre de 2025, lo hacemos en nombre de nuestras vecinas y vecinos de la comuna de Lampa y todas sus localidades. La tabla propuesta para esta sesión, y antes de dar lectura a ella, les informo que vamos a bajar el punto número 3, que correspondía a una aprobación y será conversado en otro espacio. Esto ya se ha podido anticipar en la comisión que ustedes han tenido antes de nuestra sesión. Saludo a quienes nos siguen por la transmisión y a quienes están presentes en la sala del consejo.
Nuestra tabla para esta sesión quedaría de la siguiente manera: el primer punto será la presentación del convenio del Programa de Desarrollo Local PRODESAL 2026 y la aprobación del aporte municipal obligatorio correspondiente a dicho programa. En el segundo punto, se presentará y aprobará el reintegro de recursos a la Subsecretaría de Desarrollo Regional, la SUBDERE, por concepto del Programa de Mejoramiento Urbano (PMU), por un monto de 59.361.603 pesos. El tercer punto será la presentación y aprobación de la renovación de patentes de alcohol del primer semestre de 2026, y el cuarto punto, la presentación y aprobación de nuevas patentes de alcohol. Finalmente, en el séptimo punto, abordaremos la hora del incidente.
Pasemos entonces al primer punto, que corresponde a la presentación del convenio PRODESAL. Nos presenta Camilo Ortega, junto a todo el equipo de la Dirección de Medio Ambiente.
Buenos días, alcalde, concejales, a toda la gente que nos escucha, directores y asistentes en el Salón del Consejo Municipal. En esta oportunidad, vengo a presentar el convenio del Programa de Desarrollo Local PRODESAL. Quiero hacer un poco de historia sobre este programa. Cuando uno es agricultor, generalmente las grandes empresas agrícolas cuentan con asesores profesionales y técnicos que ayudan a desarrollar las labores de los agricultores.
Gracias, doctores. Los pequeños agricultores no siempre cuentan con las capacidades económicas necesarias para solventar los gastos de asesorías y transferencias tecnológicas en la producción agrícola. Por esta razón, INDAP creó hace muchos años el programa Prodesal, con el objetivo de permitir que los pequeños productores agrícolas puedan desarrollar su actividad. Este programa contrata, a través de los municipios, a profesionales y técnicos que asesoran a los pequeños agricultores de la comuna.
Además del programa Prodesal, existen otros programas como el SAT, también de INDAP, y hay usuarios que son exclusivamente beneficiarios de INDAP. El programa Prodesal ha estado desarrollando el área agrícola en nuestra comuna durante muchos años. Todos sabemos que esta municipalidad es, en su esencia, agrícola, siendo productores de alimentos para la región.
Es importante destacar que el programa Prodesal atiende a pequeños productores que no tienen la capacidad de contratar asesorías y capacitaciones necesarias, así como la transferencia tecnológica. A continuación, dejo con ustedes a Diego Torrealba, quien les presentará la organización del programa, seguido por nuestro coordinador que explicará los detalles.
Buenos días. Voy a pedir a Alejandro, el encargado técnico de Prodesal, que nos presente algunas características específicas del convenio 2026. En la presentación que se envió, se pueden observar los rubros de hortalizas, praderas, frutales, así como especialidades campesinas, ganadería, avicultura y apicultura. Algo interesante que se incorporó el año pasado fue la inclusión de usuarios de artesanía.
El equipo de Prodesal presente hoy incluye a su coordinador Alejandro Riquelme, el apoyo técnico Manuel Muñoz, técnico agrícola, Nicolás Torres y el apoyo administrativo municipal, Jesús García. Entre las funciones más importantes del programa se encuentra el apoyo técnico en los distintos rubros mencionados, que están directamente relacionados con el fomento productivo y el desarrollo económico local de los agricultores de Lampa, influyendo así en la calidad de vida de estos usuarios y sus familias.
Una de las labores más relevantes, además de las asesorías técnicas, es la postulación a diversos tipos de proyectos. Ustedes pueden ver algunos ejemplos, como el IFP y proyectos de riego, a medida que INDAP desarrolla líneas de postulación. El equipo se encarga de postular a los usuarios según su rubro.
A modo de ejemplo, aquí hay algunas fotos de actividades relacionadas con los proyectos de inversión mencionados. Quisiera pedir a Alejandro que nos cuente un poco sobre el desglose del año 2025 respecto a los aportes de INDAP, y continuamos con la presentación.
Hola, buen día, muchas gracias por recibirnos. Como mencionaba Diego, les explicaré los montos que ingresaron a la comuna este año a través de INDAP. En la tabla que dice "aporte INDAP al convenio", se refleja la cantidad que INDAP entrega directamente al municipio para cubrir los honorarios del equipo técnico. Los créditos a largo y corto plazo son créditos que se otorgan para apoyar a los agricultores.
Directamente a los agricultores, que en algún momento comentamos aquí, se trata de un crédito con una muy buena tasa, lo que lo convierte en una herramienta valiosa para los productores. Como mencionaba el director Camilo, hay gente de escasos recursos que necesita este tipo de incentivos; con ello, pueden financiar insumos de operación anual o, en algunos casos, créditos de largo plazo, infraestructura, maquinaria e inversiones para un plazo más extenso.
Posteriormente, se encuentran los IFP, que son proyectos de inversión, para los cuales dentro del equipo somos los encargados de realizar la postulación al INDAP, que evalúa y aprueba. Luego, está el FOA, que es el Fondo de Operación Anual, un bono que otorga el INDAP directamente a los usuarios para la compra de insumos operacionales, como alimentos y fertilizantes. También se incluyen los proyectos de riego, entre los que destacan los proyectos de riego intrapredial, de los cuales fueron dos este año, además de otros proyectos menores que en realidad son tres, ya que uno fue aprobado recientemente.
Asimismo, se mencionan proyectos de inversión para jóvenes, así como para artesanos en Totora, quienes se beneficiaron de este programa este año. También se incluyen proyectos para la recuperación de suelos degradados y otros que, como mencionaba Diego, a medida que el INDAP nos envía las indicaciones, los postulamos para el beneficio de los usuarios. En total, la cantidad de recursos que ingresó a la comuna este año a través del INDAP asciende a casi 293 millones de pesos.
Respecto a la ejecución presupuestaria del programa, cuando solicitamos el aporte municipal, este siempre viene desglosado de manera similar. Un 10% como máximo es lo que exige el INDAP, lo que correspondió a un millón y medio de pesos. Este complemento de extensión es un bono que se entrega directamente al equipo técnico, principalmente por movilización. El resto de los recursos, que suman ocho millones y medio, se destinaron a distintas actividades para los usuarios. En este caso, se realizaron tres actividades principales, todas con aporte municipal: un día de campo en la medialuna el 1 de octubre, una capacitación avícola, y la instalación de un módulo demostrativo en el predio de un usuario para monitorear la eficiencia en el uso del agua.
Todo lo que corresponde a las actividades para los usuarios está listo; simplemente falta por pagar la última actividad, realizada hace no más de dos semanas, y un pequeño saldo destinado a la compra de artículos de oficina que, por obligaciones presupuestarias, no pudimos ejecutar. Además, la fecha en la que estuvimos disponibles para el aporte municipal hizo que el tiempo para ejecutar el 100% fuera algo corto.
Por último, teníamos un saldo del año 2024, que corresponde a dos millones novecientos mil pesos, de un contrato directo con INIA, donde se pagó un adelanto principalmente para financiar el viaje de asesores que vinieron de INIA Remehue de Osorno para realizar visitas prediales a diez usuarios del programa. Se pagó ese adelanto y, una vez que la actividad se llevó a cabo y se obtuvieron los respaldos de los informes, el INIA cayó en un castigo en la plataforma de Mercado Público, lo que impidió el pago del millón de pesos faltante.
En cuanto al aporte municipal de este año, se ejecutó un 98,8%. Por otro lado, respecto al aporte de INDAP, el total fue de aproximadamente 73 millones. Cabe destacar que durante diez meses del año contamos con tres de cuatro personas en el equipo, y durante dos meses trabajamos con solo dos. Por lo tanto, el monto de 20 millones corresponde a la plata para honorarios que no se ejecutó este año. Logramos ejecutar 13.222.000 pesos, principalmente en giras técnicas, ya que la normativa del INDAP permite que los recursos no utilizados para pago de honorarios se destinen a actividades para los usuarios, como charlas y capacitaciones. En este caso, financiamos cuatro giras técnicas, una por rubro.
La planificación del uso del aporte municipal para el próximo año será similar a la de este año: un millón y medio para gastos generales o artículos de oficina, cinco millones para el complemento de extensión, y el resto, ocho millones y medio.
Para capacitaciones para los usuarios, lo mismo que les comentaba, charlas, giras técnicas, etcétera, para un total de quince millones. Y aquí por último les quiero hacer este pequeño comentario. Desde hace un poquito menos de un mes, el INDAP tiene una nueva normativa para el funcionamiento del Prodesal. Por ser este el primer año, exige un aporte de al menos un 20% del año anterior. Un 20% de lo que aportó INDAP el año 2025, que el monto está ahí, son 73.845.000 pesos, y por lo tanto estamos solicitando un aporte igual al año 2025 de 15 millones. Esa sería nuestra presentación, muchas gracias. Gracias al equipo. Dejo el espacio entonces a la intervención de los concejales.
Concejal, pide la palabra la concejala Elisa, adelante. Muchas gracias, buenas tardes, estimado Alejandro, director. Nosotros recibimos una carta de don Fernando Quirilaos solicitando esta presentación, previendo cualquier retraso que pudiese impedir el normal funcionamiento de este programa que ya tuvo una situación de pérdida lamentable. En marzo perdieron un proyecto de este año, que en el fondo perjudica a los agricultores de la comuna.
Por un lado, es muy positivo que hoy estén haciendo esta presentación. Han elaborado un informe bastante frío de su programa. Me hubiera gustado ver más respaldos verificadores de proyectos de inversión, por ejemplo. Nosotros habíamos enviado una presentación preliminar donde venían imágenes de todos los proyectos, pero nos pidieron que la resumiéramos un poco. Tal como fue cuando presenté en marzo, que les mostré fotos de todo lo que hicimos el año pasado. Se las podemos enviar después sin ningún problema.
Felicitar el trabajo que han realizado con nosotros. De hecho, participamos en la medialuna, fue una excelente participación de los agricultores. Allí conocimos el trabajo de los totoreros, que fue una instancia de mucho aprendizaje. También vimos la participación de algunas empresas con propuestas innovadoras en el área agrícola. Creo que este proyecto se debe mantener y ojalá fortalecer, pues es una actividad propia del fomento productivo y del desarrollo económico de la comuna, algo que los agricultores han reclamado desde hace mucho tiempo. Ojalá siga adelante y crezca mucho más.
Para complementar, la verdad es que nosotros hicimos un trabajo durante el año pasado, y hace dos años, para incorporar a los totoreros como artesanos. Es la primera vez que los totoreros se incorporan como artesanos a nivel nacional. Nuestro piloto fue que los totoreros, que son personas que desarrollan su actividad con la artesanía, solicitaron su ingreso. INDAP estuvo abierto y cuatro totoreros ingresaron al programa, siendo beneficiados inmediatamente con un proyecto de dos millones de pesos cada uno. Ahora recibirán todos los apoyos que INDAP entrega, lo cual es bastante positivo y lo que se está haciendo con los totoreros de Lampa es pionero en Chile.
Más intervenciones, concejal Peña, adelante. Sí, bueno, saludar al equipo por su intermedio, presidente, y felicitarlos por el trabajo. Respecto de los totoreros, los colegas recordarán que ayer hablamos del trabajo en totora, que hoy en día es muy difícil de mantener en el tiempo y es una de las tradiciones del Lampa antiguo, específicamente en Batuco, en la zona de la estación Colina, y todo lo que es el borde de los humedales también es muy importante que se pueda trabajar ahí. Al igual que la concejala, me gustaría que nos pudieran hacer llegar esa presentación con imágenes más detalladas, pero lo poco que hemos podido ver es algo que a nosotros como concejales, o en mi caso como concejal, me agrada mucho.
El objetivo también está en mantener estas tradiciones y proporcionar las herramientas necesarias para que puedan mejorar, ya que la tecnología ayuda a agilizar los procesos, otorgando mayor rapidez y solvencia, así como eficiencia en el uso del agua, un tema que estamos abordando dentro de otros parámetros. Esperamos que este convenio continúe fortaleciéndose y que podamos facilitar el trabajo a los agricultores y a todos quienes laboran en el campo de nuestra comuna, lo cual es fundamental. Mis felicitaciones y ojalá podamos mantener, presidente, este convenio.
Concejala Salas, tiene la palabra.
Buenos días a todas y todos. Quiero felicitarles porque los agricultores que participan en el programa me han estado llamando con preocupación, ya que temen que este convenio se demore, dado que se trata de beneficios directos para las personas. El trabajo que desarrolla Prodesal siempre me ha interesado, aunque nunca he profundizado en él; creo que este año lo haré. Me interesa especialmente, dado el ímpetu que todos conocemos de don Ricardo Salazar, quien me ha instado a revisar este tema, que es muy importante para las personas.
Creo que se ha ido perdiendo el objetivo de la comuna en relación a la agricultura, y el trabajo que ustedes realizan es fundamental para motivar a que estas personas crean en que el Estado puede colaborar y financiar sus iniciativas. A pesar de ser un programa pequeño, esta ayuda es directa y muy necesaria. Es positivo que hayan integrado a los tutoreros y que el INDAP y el programa lo hayan aceptado, lo que considero un logro significativo en un sector que ha sido invisibilizado y que contribuye al ecosistema. Agradezco la labor del director y del equipo por haberlo integrado en esta oportunidad.
Sin embargo, tengo algunas dudas que he planteado a través del correo sobre la ejecución de los gastos, ya que es importante entender las dificultades que enfrentan en el proceso. He notado que una de las complicaciones fue un honorario que no se pudo ejecutar, y desconozco el motivo. Me parece relevante conocer cuáles fueron esas dificultades. Por ejemplo, me interesa saber si el problema fue la falta de recursos o si hubo inconvenientes en el equipo. Los beneficiarios me comentaron que había propuestas en la planificación del año que no se pudieron ejecutar, por lo que solicité información al respecto.
En cuanto a la ejecución de los fondos municipales, me parece positivo que se haya rendido casi el noventa por ciento, ya que tenía dudas sobre si existía un problema interno en los fondos que la municipalidad debía entregar. Sin embargo, ahora se ha aclarado que el inconveniente radica en el fondo del programa en sí, que no se pudo ejecutar por completo.
Para responderle, concejala, el programa Prodesal ahora pasa a la Dirección de Medio Ambiente. Siempre he tenido un interés particular en este tema, dado que soy ingeniero agrónomo y conozco bien el funcionamiento del programa Prodesal en diversas partes de Chile. También tengo conocimiento sobre lo que ocurre con el INDAP y los proyectos de riego. Generalmente, surgen diferencias cuando el INDAP entrega los recursos y se relacionan con los ítems que provienen de la municipalidad. Anteriormente, se habían generado algunas complicaciones, ya que es complejo entender el funcionamiento de los programas externos, especialmente con el programa Prodesal, que recibe muchos recursos. Sin embargo, hemos tenido conversaciones con el director de Administración y Finanzas y vamos a acelerar los procesos en el futuro.
Los gastos municipales, en el fondo, son para capacitaciones y acciones formativas de los agricultores, por lo que no debería ser tan complejo. Esperamos que el año que viene sea un periodo mucho más claro y redondo en ese sentido. Las diferencias entre los honorarios se provocaron principalmente porque algunos funcionarios se han ido del programa, lo que ha generado un vacío que es necesario cubrir mediante un nuevo proceso de concurso. Es preocupante que haya tan pocos técnicos agrícolas interesados en trabajar en Lampa; me llama la atención, ya que se trata de un concurso abierto y se informa a mucha gente. Este programa ha sido uno de los mejores trabajos que he tenido en la vida, y la asesoría a pequeños agricultores es una labor muy gratificante que también permite aprender mucho.
Hemos enfrentado algunas complicaciones con las contrataciones de los funcionarios. Nicolás llegó hace un mes, y se trabajó durante un tiempo prolongado con un equipo muy reducido. Como INDAP entrega los fondos a principios de año de manera parcelada, ya se tiene estimada la cantidad de dinero que se entrega. Cuando un funcionario sale en esos meses, es lógico que esa plata deba devolverse a INDAP, lo que ha provocado las diferencias mencionadas.
Concejal Claudia, adelante, por favor.
Gracias, alcalde. Buenos días a todos y a todas. Tengo dudas respecto a la aprobación del aporte municipal, ya que entiendo que están en proceso de rendición, ¿verdad? Tienen hasta el 31, si no me equivoco, para realizar dicha rendición, y por eso no se presenta el documento correspondiente a la rendición anterior de los dineros. Me pregunto si esto queda sujeto a esa rendición para luego poder otorgar los 15 millones de aporte municipal.
Sí, efectivamente, después se presenta la carta de compromiso, que es el documento mediante el cual el municipio se compromete a aportar esos dineros a INDAP, y se renueva el convenio en ese sentido. También siento que faltó la factibilidad presupuestaria en los documentos enviados, que debió incluirse.
Quiero felicitar el trabajo realizado, ya que sé que hacen mucho con pocos recursos y con escaso personal. No entiendo por qué la gente no postula; puede que haya pocos profesionales interesados o que la carrera se esté perdiendo, por decirlo de alguna forma. Sin embargo, han hecho un gran trabajo, y hemos participado en varias capacitaciones, siendo la última muy provechosa para todos. Aprendimos mucho con la profesional que presentó ese día en la medialuna. Así que, a seguir trabajando y animándose para dar lo mejor a nuestros agricultores.
Gracias, alcalde.
Consejal Elisa, adelante.
La presentación del convenio es solo una parte del proceso; la otra parte tiene que ver con la rendición y el presupuesto. Este convenio debe pasar por el consejo, al igual que el PADEM, ya que tiene un objetivo, un programa y una inversión de recursos en la que el municipio también participa, lo cual es fundamental.
Por otro lado, la participación en Lampa en torno a la actividad agrícola ha ido disminuyendo, especialmente entre los jóvenes, no solo en Lampa, sino a lo largo del país. De hecho, el gobierno creó un programa de incentivo a los jóvenes llamado Tierra Joven, que les permite postular a un monto económico. No sé si ha funcionado, pero este año se ha publicado información al respecto.
Gracias. Es fundamental contar con un equipo que conozca la realidad de la comuna, y la verdad es que aquí está la tarea para el año siguiente. Es probable que cambien los equipos a nivel de gobierno, lo que traerá nuevas expectativas y planificaciones. Ojalá estén integrados por personas que realmente conozcan el área agrícola y que compartan las proyecciones y necesidades de nuestra comuna. Pasan los gobiernos, pero la comuna sigue, y por años hemos mantenido un estado de disminución de la actividad agrícola, lo cual no puede desaparecer; es nuestra responsabilidad.
Para tener una idea clara, la agricultura en Chile se define de manera general, pero es muy distinta la gran agricultura de la pequeña agricultura campesina. Los profesionales asesoran a pequeños agricultores, pero también se enfocan en la familia, es decir, en el origen de los recursos familiares. Muchas veces, las políticas abordan la agricultura de manera general, y es importante destacar que lo que está disminuyendo es la pequeña agricultura familiar campesina. Esto se debe a la amenaza de los loteos y la venta de parcelas de agrado, que complican el desarrollo de la agricultura pequeña en la comuna. Por lo tanto, es un desafío fortalecer la pequeña agricultura campesina, innovar y generar producciones distintas en los años venideros.
Ahora, someto este punto a la aprobación del Concejo Municipal. Nuestro secretario nos introducirá en las votaciones. Muy buenos días a todos los presentes. Procederemos con la votación del punto número uno de la tabla, que corresponde a la presentación del convenio Prodesal 2026 y la aprobación del aporte municipal obligatorio para dicho programa.
Para su votación, cedo la palabra al concejal Camilo Ortúzar. Muchas gracias, secretario. El 16 de diciembre recibí una carta de los agricultores que participan en este importante programa, solicitando el apoyo del Concejo Municipal para continuar con el desarrollo local que se centra en la asistencia técnica, capacitación y desarrollo productivo de nuestros pequeños agricultores. En los últimos años, han enfrentado muchas dificultades, especialmente por el aumento de los costos energéticos para el mantenimiento de sus bombas, la escasez hídrica que hemos sufrido en la comuna y en la provincia de Chacabuco, y la competencia de grandes agricultores que tienen mejores accesos y precios en el mercado formal.
Por lo tanto, cuentan con mi apoyo y mi voto de aprobación para implementar y seguir desarrollando el programa Prodesal en los próximos años. Felicito también al equipo por su trabajo y quedo a disposición para discutir detalles sobre las rendiciones. Voto a favor.
Gracias, concejal. Concejala Alejandra Reynoso. Buenos días a todos, apruebo. Gracias, concejala. Concejala Elisa Millaquén. Reitero mis felicitaciones, apruebo. Espero vernos en una próxima comisión para conocer en mayor detalle el trabajo realizado y seguir apoyando este valioso aporte a la comuna. Gracias, concejala. Concejala Claudia González. Apruebo. Gracias, concejala. Concejal Jonathan Peña. Un saludo a todos los agricultores de nuestra comuna. Felicidades al equipo nuevamente y mi voto de aprobación, secretario. Gracias, concejal. Concejala Alejandra Salas. Gracias, secretario. Espero que este proyecto continúe desarrollándose en la comuna, ya que representa un buen aporte directo a las familias.
Está incluido en el presupuesto general. Sin embargo, lo voy a aprobar porque creo que es importante que esto pase hoy, y si hay alguna dificultad en el proyecto en general, me gustaría saberlo con posterioridad. Gracias, concejala. Concejala Carmen Gloria Ruminot, me sumo a las felicitaciones de mis compañeros que me antecedieron. Conozco el trabajo también de ustedes; soy de familia que aún mantiene la agricultura, así es que apruebo. Gracias, concejala. Concejala Armin Fernández. Buenos días, directores. Gracias, concejal. Presidente. Gracias, presidente. Dejamos constancia, entonces, de que por unanimidad de los miembros de este consejo se ha aprobado el punto número uno de la tabla, el cual corresponde a la presentación del convenio Prodesal 2026 y la aprobación de aporte municipal obligatorio, programa Prodesal 2026. Muchas gracias, felicitaciones.
Avanzamos, entonces, a nuestro siguiente punto de la tabla, que corresponde a la presentación y aprobación del reintegro de los recursos. A continuación, nos presenta nuestra secretaria comunal de planificación, Jacqueline Rojas. Buenos días a todos, concejalas, concejales, a todos los presentes, alcalde. Estamos aquí para presentar una propuesta de reintegro PMU del año 2025. En esta ocasión, el proyecto es el mejoramiento de plaza y multicancha sector Valle Norte IV, por un monto total de 59.361.603, bajo el ítem presupuestario 215.1303.002.001.000 del año 2023, con resolución en el año 2023.
Como pueden ver, las características del proyecto son las siguientes: hicimos una postulación en base a un monto adjudicado por la Subdere de 59 millones. El detalle incluye la reposición del cierre perimetral, la pintura del piso en la multicancha, la reparación del mobiliario e instalación de partida eléctrica. Este proyecto pasó por tres procesos licitatorios. El primero, con el ID 389470-LE24, es la primera licitación que ustedes ya conocen. Posteriormente, se continúa con un segundo llamado a licitación. Ambos quedan desiertos, por lo tanto, se gestiona una licitación privada, que consiste en invitar a proveedores a postular. Enviamos la invitación e informamos del proceso licitatorio, pero, lamentablemente, no obtuvimos oferentes, y el proceso vuelve a quedar desierto.
Al ser constante esta situación, tenemos dos opciones: mantener el proyecto dentro del presupuesto esperando volver a hacer procesos licitatorios o tratos directos con empresas que no han respondido, o bien hacer la devolución de los recursos a la Subdere para poder postular a otro financiamiento y realizar mejoras en el proyecto. Lo que buscamos es postular un nuevo proyecto que responda a las necesidades actuales de la plaza y la multicancha, dado que, posterior al primer análisis, la plaza ha sufrido un mayor deterioro. Por lo tanto, existen nuevas exigencias que debemos considerar.
En esta nueva formulación, se podrá considerar la reparación de la multicancha, así como también la reparación del mobiliario y la instalación de juegos infantiles, que son nuevas solicitudes de los vecinos. Si bien este proyecto ha pasado por todos los procesos licitatorios que deben regir, lamentablemente no ha presentado ofertas. Mantener este presupuesto en las arcas municipales genera una deuda que nos impide postular a siguientes proyectos o a otras iniciativas que tengamos pendientes. En este caso, lo que busca la Secpla es su aprobación para poder transferir los recursos a la Subdere, modificar el proyecto y postularlo nuevamente en otra instancia. Gracias, directora. Es lamentable el escenario, pero es una realidad que debemos enfrentar.
El mercado público, de alguna forma, hace que nuestras ofertas estén con precios que se han ido actualizando a lo largo del tiempo. A veces, esto no vuelve tan atractiva la oferta para los distintos oferentes. Hemos realizado los llamados correspondientes, y la decisión que hemos tomado como equipo es rediseñar las mejoras de la plaza comprometida y de la multicancha en conjunto con los vecinos. Por este motivo, consideramos que el mejor criterio es la devolución de estos recursos a la Subdere para seguir desarrollando distintas postulaciones, además del compromiso de realizar un nuevo diseño y actualización de precios para poder llevar a cabo esta mejora en la multicancha.
Abre el espacio de intervenciones, concejala Salas.
Sí, bueno, me cuesta a veces soltar proyectos, pero estuve revisando la situación y, de hecho, el pavimento está muy deteriorado. Entonces, me di cuenta de que, claro, el proyecto no iba a funcionar. Pero también me queda la duda de si van a seguir manteniendo el mismo tipo de proyecto o van a diseñar algo más, porque en conversaciones con algunos vecinos de Valle Grande, ellos mencionaban que necesitaban una pista de patinaje. Quieren otras cosas. Por lo tanto, me gustaría que antes de ejecutar el proyecto, pudieran conversar con los vecinos para saber qué es lo que realmente desean, si es una cancha de básquetbol o algún otro tipo de proyecto en esa zona. Al principio, al parecer, la usaban mucho, pero cuando se entregó la obra, que no fue hace tanto tiempo, el suelo comenzó a presentar problemas. Valle Grande tiene ese mismo problema, en la cancha del cinco, donde se está hundiendo.
Es importante mencionar que esa pista, la del cinco, la ocupaban como pista de patinaje, y la cuatro era una cancha pequeña. Sin embargo, los vecinos del cinco han expresado que ahora no tienen dónde patinar debido a este hundimiento. Por eso, les sugiero que conversen con los vecinos, ya que tenían incluso una agrupación. La idea es que, aunque Valle Grande tiene buena infraestructura, si le pasó al Valle Norte 5, es probable que a la otra también le ocurra lo mismo. Me queda la misma duda de lo que pasó con la cancha del pueblito de Batuco. ¿Van a tener que hacer estudios de suelo en este proyecto? Esa es la pregunta.
Evidentemente, las inversiones que podamos realizar desde el municipio, así como las que hace el Estado, buscan beneficiar a la mayor cantidad de personas y siempre considerar la opinión de los vecinos. De hecho, de ahora en adelante, todos los proyectos que la Subdere pueda financiar a este municipio y a los demás vendrán con participación ciudadana. Por tanto, este proyecto necesitará obligatoriamente la opinión de las comunidades para que la inversión se ajuste a los montos que la Subdere nos puede autorizar y que eso tenga correlación con lo que la comunidad también necesita. Es una conversación que hay que desarrollar en la medida en que cumpla con las expectativas y se ajuste al presupuesto.
Respecto del suelo, la directora nos puede responder o complementar con alguna otra información. Efectivamente, como dice el alcalde, vamos a implementar desde ahora en adelante la participación ciudadana, que será prácticamente obligatoria en todos los procesos de postulación y nuevos proyectos. El equipo de la SECPLA ya está implementando una forma de trabajo en conjunto para llegar a las organizaciones y coordinar este tipo de levantamientos, asegurando que la gente esté de acuerdo con las intervenciones que se pretenden realizar. En cuanto a los proyectos que requieren estudios, efectivamente, Valle Norte 5 no tiene un proyecto asignado, pero sí requiere hacer un levantamiento. Necesitamos realizar una mecánica de suelo y una topografía que permita, primeramente, conocer la calidad del suelo al cual nos estamos enfrentando, porque cualquier tipo de proyecto que no lo considere podría generar un proyecto que no será definitivo en el tiempo, sino que se puede ejecutar y tendrá problemas.
Algún deterioro, algún problema en la ejecución. Por lo tanto, para evitar esos problemas, tal como sucedió en Batuco, vamos a ejecutar los estudios necesarios. Claramente, esos estudios solo se ejecutan en aquellos proyectos que ya presentan algún tipo de problema, porque generar un estudio para todos los proyectos que nosotros levantamos también es complejo, ya que requiere de una inversión y, además, son tiempos que escapan un poco de la postulación. Cada uno de los estudios tiene su tiempo y su necesidad, por lo tanto, significaría generar estudios de una gran inversión que no nos entregarán proyectos a corto plazo.
Preguntas, concejala Claudia, adelante.
Sí, alcalde. Bueno, es lamentable que, como dice la colega, se pierdan estos recursos, pero estamos sujetos a mercado público; si no hay oferente, no se puede hacer mucho. Este proyecto de la multicancha, para contarle un poco a los vecinos, fue entregado como equipamiento, de la misma forma que la de Valle Norte 5. Lamentablemente, en Valle Norte 5, creo que hubo un problema que se está suscitando mucho en Valle Grande, que ha habido hundimiento en varios lugares. De hecho, hay calles que se nos están hundiendo porque creo que no se realizó el compactado que debió hacerse cuando se pavimentó y se ejecutó el proyecto. Así que ahí también hay algo que revisar, porque está ocurriendo en varias calles, sobre todo en el fondo de Valle Grande, más que en la más antigua.
Es importante revisar esto, porque lo que pasó en Valle Norte 5 fue uno de los últimos equipamientos entregados y se empezó a hundir muy rápidamente la cancha de patinaje, lo cual es muy peligroso para los niños. En cambio, Valle Norte 4 no ha tenido ese problema. Creo que depende de la constructora que realiza este compactamiento del terreno, no sé cómo será, pero puede que rellenen, pero no compactan de tal forma que evite el hundimiento y la cesión una vez pavimentado.
Los vecinos, en años anteriores, siempre habían querido que esta multicancha tuviera mejoramientos, ya que la reja había sido cortada y la pintura ya no se notaba. Eso era el mejoramiento que se iba a hacer con estos fondos. Ojalá se pueda retomar, porque son pocos los lugares que hay en Valle Grande para poder realizar actividades deportivas. También en Santo Tomás 5 y 6 hay otra cancha que necesita intervención. Creo que es importante ver si se puede volver a repostular estos montos para estos sectores, y no dejarlos eternamente en el olvido, porque de verdad que esa cancha tiene bastante uso.
Eso, alcalde. Gracias.
Gracias, concejala. Efectivamente, concejala, ya lo tenemos considerado. Estos proyectos se están reformulando y estamos buscando las cuotas dentro del gobierno regional para poder postularlos nuevamente y obtener las asignaciones. Este ejercicio se realiza porque, en definitiva, todas las entidades financieras nos piden que no esté financiado por otra entidad. Mientras esta plata se mantenga detenida en el municipio, se cierran las puertas para postular a otra entidad de gobierno que nos pueda financiar el proyecto por un monto mayor.
Bien, someto entonces a votación este punto en tabla. Procedemos con la votación del punto número 2 de la tabla citada el día de hoy, el cual corresponde a la presentación y aprobación de reintegro de recursos a la Subsecretaría de Desarrollo Regional por concepto del Programa Mejoramiento Urbano, por un monto de 59.361.603 pesos.
Para su votación, se da el uso de la palabra al concejal Camilo Ortúzar.
Mi voto es de aprobación.
Gracias, concejal. Concejala Alejandra Reynoso.
Apruebo.
Gracias, concejala. Concejal Elisa Midequén.
Apruebo.
Gracias, concejala. Concejala Claudia González.
Apruebo.