Ya.
Se la retiré en esta sesión.
Especial extraordinario.
Extraordinario, para cerrar el capítulo de dos pendientes de estas dos especificaciones de indicaciones de la jornada de la mañana. ¿Sobre la secretaria tenemos algunos detalles? No, no, no, solamente señalar que llegó a la cuenta en el día de hoy una solicitud de, bueno, ya un poco es temporánea, del vicepresidente de CONDEP, quien decía que quería participar en esta ley por la importancia que ella tiene.
Es.
Como ustedes saben, en la mañana había quedado pendiente la indicación.
Número.
Seis.
cuya admisibilidad ya había sido votada, y la mesa técnica llegó a una propuesta de consenso entre todos, que es del siguiente tenor, la voy a leer.
Recibida la solicitud, la subsecretaría deberá realizar un examen de admisibilidad en el plazo de dos meses, el cual incluirá la comunicación a los ministerios y organismos competentes para que informen respecto de posibles incompatibilidades, así como a la verificación de los requisitos formales establecidos en el reglamento, b. la verificación de que no exista superposición con áreas excluidas tales como concesiones de acuicultura o marítimas vigentes, áreas de manejo de recursos bentónicos, caletas de pescadores artesanales legalmente establecidas, áreas marinas protegidas o de conservación o cualquier otra actividad marítima relevante, c. la presentación de un plan de administración conforme a lo establecido en el artículo 11 que permita evaluar la viabilidad y seriedad de la solicitud. En caso de constatarse una superposición con concesiones de acuicultura marítimas o áreas de manejo que impida absolutamente el otorgamiento del espacio costero marino de pueblo original, se comunicará esta circunstancia al solicitante mediante resolución delegatoria. Si la superposición fuese parcial, la subsecretaría propondrá al solicitante una modificación del espacio costero marino de pueblos originales.
Esa es la propuesta que...
Combina parte de lo que ya dice el inciso segundo del artículo séptimo con la indicación.
Eh
Con la indicación que ya habían formulado.
Entonces, en votación esta propuesta, con lo cual...
De aprobarse, sería la indicación número siete con modificaciones. Senador señor Rementería.
Gracias, pero es que le iba a tomar primero al señor Cusanovic.
De nada, señor Kutchel.
Entonces, se aprueba la indicación número seis.
Con modificaciones.
Ahora corresponde la indicación número siete.
¿Y no fue votar a la mañana?
¿Y qué es del siguiente tenor?
Página 11 del comparado. Indicación 7 de los honorables senadores señores Pugh, Kuschel, Espinoza y Sandoval, para intercalar a continuación del inciso segundo del artículo séptimo el siguiente inciso tercero nuevo, pasando el actual inciso tercero a ser inciso cuarto.
Comillas, las solicitudes que no cumplan con estos requisitos serán declaradas inadmisibles mediante resolución fundada, sin generar efecto suspensivo sobre otras solicitudes en tramitación.
Vale.
Je.
Ya.
Senado de Cusañoit?
Senador Kuchhel, senador Berramentería.
Señor presidente.
Aprobada la indicación número siete, cuatro por cero.
Enseguida nos corresponde la indicación dieciséis.