De doña Yoani Olivera y de los diputados señores Juanet, Pino y Zafirio, que modifica la Ley General de Servicios Eléctricos para establecer un régimen de restitución de montos cobrados en exceso por errores en el cálculo de tarifas eléctricas. Boletín N° 18.006-08.
Un correo de la asistente ejecutiva del Ministerio de Energía, de fecha 9 de diciembre, mediante el cual se excusa la asistencia a la sesión de hoy del biministro de Economía, Fomento y Turismo y de Energía, señor Álvaro García, por motivos de agenda.
Una solicitud de audiencia del señor Patricio Céspedes, presidente de la Asociación Minera de Antofagasta, de fecha 4 de diciembre, para exponer su opinión, junto a la de otros representantes de asociaciones mineras de la zona norte y centro, sobre el proyecto de ley que moderniza el gobierno corporativo de la Empresa Nacional de Minería.
Una nota del jefe de la bancada de Renovación Nacional, de fecha 10 de diciembre, mediante la cual se comunica que el diputado Bernardo Berger reemplazará al diputado Diego Schalper en la sesión de hoy. En el mismo sentido, nota del jefe de la bancada del Partido por la Democracia, mediante la cual se comunica que el diputado Héctor Ulloa reemplazará al diputado Cristian Tapia en la sesión de hoy.
Y, finalmente, un correo del presidente de la Asociación Minera de Antofagasta, señor Patricio Céspedes, de fecha 10 de diciembre, en el cual excusa su asistencia a la sesión de hoy y la de otros representantes de asociaciones mineras de la zona norte y centro, debido a una descoordinación y problemas de agenda. Asimismo, hace llegar sus disculpas al presidente y a los miembros de la Comisión de Minería y Energía.
Es toda la cuenta.
Gracias, secretaria. ¿Se ofrece la palabra sobre la cuenta?
Bien, el acta de la sesión 143 se da por aprobada por no haber sido objeto de observaciones, y el acta de la sesión 144 queda a disposición de las señoras diputadas y los señores diputados.
Vamos a dar paso a puntos varios.
Diputada Riquelme, tiene la palabra.
Muchas gracias, presidente. Quiero dar cuenta de una situación que, a mi parecer, es extremadamente delicada y que está ocurriendo en la comuna de Rengo, de mi distrito, el Distrito 15. Hace unas semanas se inició un proyecto minero denominado “Sondajes de Exploración Rosario de Rengo”. Esto es en el sector de la Laguna Los Cristales, en la localidad de Rosario, comuna de Rengo. La obra pertenece a la Sociedad Contractual Minera Copiapó.
Tengo un justo temor de que este proyecto comprometa seriamente la protección medioambiental y la seguridad hídrica de dicha comunidad. Estamos hablando de un territorio donde la disponibilidad y calidad del agua son elementos esenciales para la vida, la agricultura y los ecosistemas locales. No podemos permitir que una intervención minera sin evaluación técnica ni medidas de mitigación ponga en riesgo un bien común vital como el agua.
¿Por qué me preocupa esto? Porque se ha publicado en redes sociales y, tengo entendido, también en medios de prensa, que este proyecto ni siquiera ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Esto significa, en términos estrictos, que no cuenta con calificación o informe ambiental. Aun así, dio inicio a sus actividades. El 25 de octubre, Sernageomin declara que solo tomó conocimiento del inicio de faenas. Pero aquí es necesario ser muy claros: no existe autorización ambiental, ninguna evaluación y ninguna medida de resguardo exigida por la ley. Este actuar no solo vulnera la normativa vigente, sino que instala un riesgo concreto para el territorio, en un hermoso lugar como la Laguna Los Cristales, operando sin fiscalización ni permisos de ningún tipo.
Por eso, lo que solicito, presidente, es que, a través de esta Comisión, se oficie para pedir informe a la Seremi de Medio Ambiente, a la Superintendencia del Medio Ambiente, a Sernageomin y a la Seremi de Minería de la Región de O’Higgins.
Gracias, presidente.
Muchas gracias, diputada. Tomamos el acuerdo en orden a los oficios solicitados.
Acordado.
Se ofrece la palabra en puntos varios. ¿Alguien más?
Puntos varios respecto de las distintas personas que quieren venir a la Comisión a ver el proyecto de reforma del estatuto jurídico de ENAMI. Me preocupa, señor Presidente: han venido ya varios y vienen a lo mismo. Creo que hay que entrar en proceso de votación, porque vienen asociaciones mineras que han manifestado su posición contraria al proyecto. Entonces, estimo que ya han dado sus argumentos. No me quiero referir al fondo ahora, sino que, como procedimiento, creo que hay que avanzar en eso. Iba a venir el señor Céspedes, que es una persona que conoce mucho el tema, ha sido vicepresidente de la Sonami y todo, pero ya ha estado la Sonami y han estado distintas organizaciones. La semana pasada estuvimos escuchando también, con los mismos argumentos.