Municipios - Antofagasta - 14 de octubre de 2025

Hola, ¿cómo están? Muy buenos días, estimados concejales, concejalas y vecinos de Antofagasta que nos están mirando. Siendo las 10:07 horas, hoy martes 14 de octubre, damos inicio a la sesión número 29 del año 2025. Señor Secretario, por favor, tome la asistencia. Gracias, alcalde. Patricio. Muy buenos días, presente. Camilo. Buenos días, presente. Waldo. Buenos días, presente. Claudio. Muy buenos días, presente. María. Buenos días a todos, presente. Carolina. Buen día, presente. Ignacio. Presente, buenos días. Vinco. Buenos días a todos y a todas, presente. Alcalde. Presente también. Tenemos una tabla con varios contratos; los puntos 1 al 7 corresponden a la Dirección de Asesoría Jurídica. Partimos con el punto 1: aprobación de las bases de acuerdo de la propuesta en causa RIT 68-2025. Expone doña Jessica Matus, Directora de Asesoría Jurídica. Buenos días, doña Jessica. Buenos días.

¿Ese es el punto uno? ¿Tienen los antecedentes del punto dos? Pasamos entonces al punto dos: la aprobación del contrato de comodato entre la Ilustre Municipalidad de Antofagasta y la Junta de Vecinos Peña Blanca. ¿Ah, corresponde el uno? Bien, volvemos. Seguimos con las bases de acuerdo, causa RIT 68-2025. Buenos días. El primer acuerdo que presentamos al Concejo Municipal corresponde a lo conversado en la sesión de trabajo de esta mañana: las bases de acuerdo en un juicio ordinario de menor cuantía por indemnización de perjuicios por falta de servicio. El demandante es don Luis Antonio Núñez Artigas, en contra de la Municipalidad de Antofagasta. Solicita $2.884.000 por daño emergente (gastos médicos), $15.000.000 por daño moral y $2.000.000 por pérdida de oportunidad laboral. Antecedentes: el 29 de enero de 2026, el señor Núñez, guardia de seguridad y persona en trámite de discapacidad física por distrofia muscular, transitaba por calle Uribe 645, Antofagasta, cuando tropezó con un desnivel en la vereda, cayendo bruscamente y golpeándose el rostro. La caída le provocó heridas en el labio, en el tabique nasal, pérdida de piezas dentales y contusiones en las rodillas. Fue atendido por el SAMU y posteriormente en el Hospital Regional, donde se constataron las lesiones. Este hecho le generó, además, afectaciones psicológicas. Conforme a la normativa de responsabilidad patrimonial del Estado por falta de servicio, se imputa a la municipalidad el incumplimiento del deber de mantener en buen estado las veredas y de señalizar los riesgos. Se acordaron bases con el tribunal para el pago de $5.000.000 al demandante. Existen registros fotográficos del estado de la vereda. Se solicitaron informes a la Dirección de Operaciones, a la DOMI, a Secoplan y a Inspección. Se informó que el lugar fue reparado el 19 de mayo; DOMI e Inspección realizaron visita en julio y constataron dichas reparaciones. Muchas gracias, directora. Ofrezco la palabra a los concejales antes de proceder a la votación. Gracias, alcalde. Hago un llamado a Inspección y a Secoplan. Varias y varios concejales hemos levantado oportunamente situaciones de hoyos o desniveles que pueden provocar daños a vecinos. Debemos prevenir caídas, especialmente de adultos mayores —en este caso la persona perdió piezas dentales— y también resguardar el patrimonio municipal para evitar demandas. Por favor, cuando informemos sobre veredas en mal estado, seamos atendidos con prontitud. Gracias, alcalde. Coincido con la colega. ¿Podemos canalizar de manera más expedita los reportes a la Dirección de Operaciones cuando detectemos cámaras sin tapa, daños en veredas, etcétera? Tenemos en ejecución el contrato de mano de obra con la empresa ERC, a través del cual se realizan estas reparaciones menores. ¿Es posible enviar directamente al director o preferentemente remitir por correo con copia a ustedes?

Lo podemos hacer directo con el alcalde y el administrador, y nosotros lo derivamos a Operaciones. Vale. Bien, cortito para no ser redundante: agradecer de antemano al administrador acá presente, don Rafael, a quien le envié una solicitud precisamente para tapar unas cámaras que estaban peligrosamente en la avenida Argentina, y lo cual se hizo. Así que lo agradezco mucho. Y, tal como dicen los colegas, tratemos de canalizar, porque tenemos bastantes problemas de caídas; para agilizar eso, alcalde. Muchas gracias. Lo que sí, nuestra restricción es que no podemos alterar lo que son las tapas de los servicios ajenos a la municipalidad. Es decir, todo lo relativo a luz, agua y telecomunicaciones corresponde a las empresas a cargo; nosotros derivamos esos reclamos y, lamentablemente, no son lo rápidos que a uno le gustaría. Asimismo, agradezco a Jessica por la presentación y la vamos a someter a votación ahora. Quisiera también hacer un llamado a los vecinos, particularmente a quienes tienen la pésima costumbre de estacionarse sobre las veredas. Las veredas y las tapas no se rompen solas: muchas veces alguien, por falta de estacionamiento, se sube a las tapas, las rompe y se va sin hacerse responsable, y esa reparación puede tomar semanas o meses. Este es un tema que excede la capacidad de fiscalización diaria de la municipalidad; cuando guardamos silencio ante alguien estacionado sobre la vereda, terminamos siendo cómplices. Por favor, ayúdennos a prevenir estas situaciones llamando la atención cuando corresponda. En lo que sea de atribución municipal, aceleraremos los procesos, y también trabajaremos con las empresas de servicios para agilizar los suyos. ¿Alguien más desea hacer uso de la palabra? Si no, llamo a votación este punto uno de estas bases de acuerdo. Patricio Aguirre. Apruebo. Camilo Con. Sí; esperando la recuperación también del vecino, apruebo. Waldo Valderrama. Apruebo. Claudio Aguirre. Apruebo. María Tapia. Apruebo. Carolina Rivera. Apruebo. Ignacio Pozo. Apruebo. Dinko Rendich. Apruebo. Yo también apruebo, señor secretario. Por nueve votos a favor, se aprueba el acuerdo por la suma de cinco millones de pesos. Muchas gracias. Buenos días, Karina. Punto dos. Señor alcalde, solicito que el presente acuerdo surta efecto sin esperar la aprobación del acta respectiva. Así será, directora. Muchas gracias. Buenos días. Alcalde, la colega Norma está abajo porque, lamentablemente, los ascensores siguen malos; hay fila con un solo ascensor funcionando. Me pidió que avisara. Gracias. Punto dos. Aprobación del contrato de comodato entre la Ilustre Municipalidad de Antofagasta y la Junta de Vecinos Peña Blanca. Exponente: Jessica Mato. Muchas gracias. Este es uno de los habituales contratos de comodato con bienes municipales. Se trata de un contrato suscrito o a suscribir entre la Municipalidad y la Junta de Vecinos Peña Blanca, representada legalmente por Leandro Montes Tapia. El terreno donde se encuentra emplazada la multicancha se encuentra gravado como equipamiento, con 362 metros cuadrados, de acuerdo al plano de loteo del conjunto habitacional Alianza. La multicancha está ubicada en calle El Oro 7949, Antofagasta. Dentro de las cláusulas más importantes está el objeto de entregar al comodatario, en calidad de préstamo, esta multicancha por un plazo de tres años, contados desde la total aprobación del decreto alcaldicio. Existen obligaciones para el comodatario respecto de la multicancha que tienen que ver con la mantención de la superficie de juego, del equipamiento, de los camarines y de los baños en general. Está supervisado por la Dirección de Desarrollo Comunitario, a través del Departamento de Organizaciones Comunitarias. Y tiene fecha de...

...del contrato, entonces: causales de término del contrato por incumplimiento de estas obligaciones. Eso, básicamente; el resto de cláusulas son las habituales de los contratos de comodato. ¿Por cuántos años son? Tres. —Tres, ok. Ofrezco la palabra; si no, llamo a votación. Patricio Aguirre. Apruebo. Camilo Kong. Sí, este es el comodato esperado hace harto tiempo, así que qué bueno que lo hayan podido sacar. Apruebo. Waldo Valderrama. Apruebo. Claudia Aguirre. Apruebo. María Tapia. Apruebo. Carolina Rivera. Apruebo. Ignacio Pozo. Apruebo. Dinko Rendich. Apruebo. Karina Guzmán. Apruebo. Norma Leiva. Apruebo. Yo también apruebo, señor secretario. Por unanimidad, se aprueba el contrato de comodato a celebrar entre la Ilustre Municipalidad de Antofagasta y la Junta de Vecinos Villa Blanca, en los términos referidos por la Directora de Asesoría Jurídica. Señor alcalde, solicito que el presente acuerdo surta efecto sin esperar la aprobación del acta respectiva. Así será, directora. Pasamos al punto 3 de la tabla: aprobación del contrato de comodato entre la Ilustre Municipalidad de Antofagasta y la Junta de Vecinos Villa Los Chañares. Perfecto. Este es un contrato de comodato idéntico. La Junta de Vecinos Villa Los Chañares está representada por Ruth Basilio Ali. El terreno donde se encuentra la sede social corresponde a una propiedad municipal inscrita a fojas 75, número 39, del Conservador de Bienes Raíces. El objeto del contrato es la Unidad Vecinal 76 de la Población Luis Cruz Martínez de Antofagasta, ubicada en calle Ingeniero Hayat 9546, Antofagasta. La superficie corresponde a 453 metros cuadrados y el plazo de vigencia es de tres años, contados desde la aprobación de este contrato. Las obligaciones son las habituales de mantención de sede social: pintura en general, reposición de vidrios, mantención de instalaciones básicas, etcétera. La supervisión estará a cargo de la Dirección de Desarrollo Comunitario, y las causales de término del contrato dicen relación con la infracción a las obligaciones establecidas. Muchas gracias, directora. ¿Algún comentario? Si no, llamamos a votación. Patricio Aguirre. Apruebo. Camilo Kong. Apruebo. Waldo Valderrama. Apruebo. Claudia Aguirre. Apruebo. María Tapia. Apruebo. Carolina Rivera. Apruebo. Ignacio Pozo. Apruebo. Dinko Rendich. Apruebo. Karina Guzmán. Apruebo. Norma Leiva. Apruebo. Yo también apruebo, señor secretario. Por unanimidad, se aprueba el contrato de comodato a celebrar entre la Ilustre Municipalidad de Antofagasta y la Junta de Vecinos Villa Los Chañares, en los términos referidos por la Directora de Asesoría Jurídica. Señor alcalde, solicito que el presente acuerdo surta efecto sin esperar la aprobación del acta respectiva. Así será, directora. Muchas gracias. Pasamos entonces al punto 4 de la tabla: aprobación del contrato de comodato entre la Ilustre Municipalidad de Antofagasta y la Junta de Vecinos Villa Valdivieso. Villa Valdivieso: la Junta de Vecinos está representada por doña Elsa Gallardo. El terreno donde se emplaza la sede social corresponde a una propiedad municipal que fue entregada por el SERVIU a la Municipalidad de Antofagasta mediante una cesión gratuita en el año 2000. Corresponde al sector vecinal 69 “Carol Urzúa”, ubicada en pasaje Soldado Antonio Martínez 1291. El plazo también corresponde a tres años y contempla las mismas obligaciones de mantención que debe ejecutar la Junta de Vecinos Villa Valdivieso, con supervisión de la Dirección de Desarrollo Comunitario. El término del contrato procede en caso de incumplimiento, conforme a lo establecido en la cláusula sexta. Muchas gracias, directora. Ofrezco la palabra, señores concejales. Llamamos a votación entonces para este comodato entre la Municipalidad y la Junta de Vecinos de la Villa Valdivieso. Patricio Aguirre. Apruebo. Camilo Kong. Apruebo. Waldo Valderrama. Apruebo. Claudia Aguirre. Apruebo. María Tapia. Apruebo. Carolina Rivera.

Apruebo. Ignacio Pozo: Apruebo. Dean Correndich: Apruebo. Karina Guzmán: Apruebo. Norma Leiva: Apruebo. Yo también apruebo, señor Secretario. En consecuencia, se aprueba el contrato de comodato a celebrar entre esta corporación edilicia y la Junta de Vecinos Los Olivos, en los términos señalados por la Directora de Asesoría Jurídica. Muchas gracias. Señor Alcalde, solicito que el presente acuerdo surta efecto sin esperar la aprobación del acta. Así será, Directora. Pasamos entonces al último contrato de comodato; es el punto número 7: la aprobación del comodato entre la Municipalidad de Antofagasta y la Junta de Vecinos Villa Las Parinas. Sí.

Villa Las Parinas está representada por doña Rosana Vega Pizarro. El terreno donde se emplaza la sede social corresponde a una propiedad municipal, en loteo aprobado mediante Resolución N° 007 del año 1992. El inmueble se ubica en el sector de la Unidad Vecinal N° 76 “Luis Cruz Martínez”, Villa Las Parinas, al norte de la ciudad de Antofagasta, en calle Carlos Pérez Breti 9512. El plazo del comodato es de tres años, con las obligaciones de mantención de la sede social y la posibilidad de término por incumplimiento. La Dirección de Desarrollo Comunitario, a través del Departamento de Organizaciones Comunitarias, realizará la supervisión correspondiente. Muchas gracias, directora. Comentarios. Don Patricio: Bueno, con respecto a las obligaciones de la Junta de Vecinos, no olvidar que estamos en tiempo de campaña y no se pueden hacer actos de proselitismo. Para que quede claro: si candidatos a diputados, de distintos partidos o independientes, asisten a actividades en la Junta de Vecinos, se les puede quitar el comodato. Solicité a la alcaldía que hiciera nuevamente llegar esa circular a los presidentes, para que no vayan a perder el comodato por una visita a veces inesperada y otras totalmente avisada. Así que, para las distintas juntas de vecinos de Antofagasta, no inviten ni ocupen las dependencias o canchas para visitas de diputados o candidatos a diputados en este tiempo de elección. Se arriesgan a perder el comodato. Muchas gracias. Y con eso... Primero, Waldo. Waldo: Sí. El comentario del colega es coercitivo y antidemocrático: amenazar con quitar el comodato por invitar candidatos. Aquí la democracia tenemos que fomentarla. Las juntas de vecinos pueden invitar a todos los candidatos para que los vecinos conozcan sus propuestas. No digo que se limite a ningún candidato a participar en actividades donde los vecinos puedan informarse y decidir en forma democrática y transparente. Otra cosa —y ahí está la diferencia— es que un candidato utilice una sede vecinal para hacer una actividad política. No es lo mismo. Pero las juntas de vecinos tienen todo el derecho y la libertad de invitar a quienes estimen, para que los vecinos elijan con conocimiento. Presidencia: Con respecto a lo que comenta... No, vamos a un segundo nomás. Tengo dos palabras pedidas; después le doy su réplica. Norma. Norma: En la misma línea de lo que dice el colega Waldo, más que advertir a los vecinos, apelo a la responsabilidad de los candidatos. A veces convocan reuniones para mostrar sus ideas —lo que es muy sano, un ejercicio democrático—, pero finalmente convierten ciertas juntas de vecinos en comandos de campaña. Y no es responsabilidad de los dirigentes, porque tú invitas y no sabes quién va a llegar ni cómo, si con banderas, folletos, con mil cosas. Los candidatos tienen que pensar que hay responsabilidades que recaen en los dirigentes y que pueden verse perjudicados con sus acciones. Eso, alcalde. Gracias. Presidencia: Gracias. Carolina. Carolina: Estoy de acuerdo en parte con ambos: la responsabilidad de los candidatos, pero también siento que la junta de vecinos es un espacio que convoca para que los vecinos se enteren de ciertas cosas. Ahora, no hay que colocar pancartas, ni fotos, ni nada en la junta de vecinos. Informarse de proyectos o de puntos de vista de los candidatos no lo encuentro malo. Pero tampoco considero sano para nuestra democracia ocupar el edificio consistorial para hacer propaganda política, porque también hemos visto candidatos que han hecho videos acá, en las oficinas de los concejales. Entonces, pongámonos de acuerdo: o ocupamos la junta, o ocupamos el municipio. No borremos con el codo lo que escribimos con la mano. Eso, señor alcalde. Gracias. Presidencia: Bien. Patricio. Patricio: Bien, valoro los comentarios de los concejales. Es un tema que está...

Podemos opinar lo que queramos, pero al entregar un comodato existen obligaciones: no se pueden realizar actos de proselitismo religioso ni político. Sí, efectivamente, concejal. La cláusula cuarta de las obligaciones del comodatario, letra b), señala expresamente que es deber de la Junta de Vecinos respetar la libertad religiosa y política de sus integrantes, quedando prohibida toda acción proselitista por parte del comodatario, conforme a la Ley N° 19.418 sobre Juntas de Vecinos. A eso me refiero; no es algo opinable. La democracia está bien, no hay problema; yo pertenezco a un partido que nace en democracia. Pero está escrito en las obligaciones de la Junta de Vecinos: no pueden hacerlo. Porque, directora —ya que está clara con el tema—, ¿cuál sería la sanción para la Junta de Vecinos en caso de que se detecte o se denuncie un acto de proselitismo, tanto religioso como político, que es lo que estamos hablando? ¿Qué pasaría con ese comodato? ¿Se le quita a la Junta de Vecinos? Sí, puede terminar con la pérdida del comodato. ¿Ve? Por ahí va. Está bien, está bien. No es amenaza. Yo tengo una propuesta: un acto de proselitismo es la promoción de una candidatura en particular, ¿no es cierto? Lo que indica el concejal Valderrama es un acto democrático que se puede respetar. Una Junta de Vecinos puede convocar a un debate entre varias candidaturas como forma de informar a los vecinos, ¿no es cierto? Puede prestar su espacio. De hecho, yo he ido en su minuto a debates y exposiciones en Juntas de Vecinos. Pero no a un acto de lanzamiento de campaña o mitin político en una Junta de Vecinos. Estamos claros con eso. Lo primero se podría hacer; lo segundo, no. No es un acto de proselitismo: es básicamente educación cívica y comunicación, porque corresponde a una invitación con múltiples participantes. La ley es clara respecto de los actos de proselitismo: es la promoción de una candidatura o partido. Eso debe evitarse. Son situaciones que, de ocurrir, habrá que analizar caso a caso. Exactamente. O sea, habría una recarga jurídica en caso de múltiples denuncias, y veo que Jurídica ya tiene bastante trabajo. Yo creo que deberían abstenerse los candidatos de ir a las Juntas de Vecinos para no generar esos problemas y cambiar sus estrategias políticas. Ok, su punto, don Patricio. Llamo a votación este convenio de comodato entre la Municipalidad y la Junta de Vecinos Villa Las Parinas. Don Patricio, su voto. Aprobado. Camilo Con. Aprobado. Y nuevamente solicito que también se pueda revisar y traer a votación el contrato de comodato de la Junta de Vecinos René Schneider Sur, que lo han solicitado hace harto tiempo. Gracias. Valdo Valderrama. Aprobado. Claudia Aguirre. Aprobado. Carolina Rivera. Aprobado. María Tapia. Antes de aprobar, quisiera aprovechar de felicitar a los funcionarios de IDECO y de toda el área comunitaria que tiene que ver con las Juntas de Vecinos, porque realizan un trabajo espectacular. Luego se me olvida —usted sabe que tengo memoria a corto plazo—, así que prefiero decirlo de inmediato. Apruebo, señor alcalde. Disculpe, María, se me enredaron los nombres. Ignacio Pozo. Apruebo. Dean Correndich. Apruebo. Karina Guzmán. Apruebo. Norma Leiva. Apruebo. Yo también apruebo, señor secretario. Por la unanimidad de los presentes, se aprueba el contrato de comodato entre la Municipalidad y la Junta de Vecinos Villa Las Parinas. Señor alcalde, solicito que el presente acuerdo surta efecto sin esperar la aprobación del acta respectiva. Así será, directora. Muchas gracias. Pasamos entonces al punto... Perdón, antes de entrar al punto de Alfredo, solicito al señor alcalde y a los concejales incorporar la entrega, por parte de la Dirección de Control, del informe trimestral.

Acumulado al 31 de marzo del año 2025, que dice relación con el avance del ejercicio programático presupuestario. Esto me llegó hoy en la mañana; Lorena acaba de hacer entrega del informe y corresponde incorporarlo como punto, a modo de referencia. ¿Hay alguien que se oponga a ese punto? Yo estoy de acuerdo, pero lo que hemos hecho en algunas ocasiones es que el director pueda hacer un resumen de los principales aspectos del ejercicio presupuestario. No sé si es necesario que sea hoy; podría ser el próximo martes. El director está con licencia, me informó. La directora subrogante tendría que interiorizarse íntegramente del documento, porque lo aprobó Alejandro, no yo. Entonces, se hace entrega y en el próximo Concejo se explica, cuando vuelva Alejandro. Quiero decir algo respecto de este informe: esto se tiene que entregar siempre —me parece que son tres veces en el año—. Se nos entrega ahora para ir conociendo, porque no es posible que vayamos a discutir el presupuesto 2026 y no sepamos los concejales cómo se ha ido gastando el presupuesto 2025. Muchas gracias. Bien, entonces este punto se incorpora a la tabla, si nadie se opone, y se da por entregado el informe. Muchas gracias, don Héctor. Pasamos entonces al punto 8 de la tabla, que es la aprobación de modificaciones y transferencias presupuestarias. Expone don Fuentes, Director de Administración y Finanzas. Buenos días, don Héctor. Buenos días, alcalde. Buenos días, concejales y concejalas. Alcalde, como usted ya lo mencionó, traigo varias modificaciones presupuestarias y transferencias. La primera de ellas dice relación con una modificación presupuestaria para poder financiar la cuenta de transferencias, en la que ya quedamos cortos; se nos acabaron los recursos en dicha cuenta. Por lo tanto, vamos a sacar un monto de la cuenta del FONDEVE 2025, que no se llevó a cabo este año, y lo vamos a reponer en el año 2026 a través del saldo inicial de caja. Por lo tanto, la modificación presupuestaria consiste en: un aumento en el presupuesto de gasto en la cuenta 2401-004-001-999, Otras transferencias sin desagregar, por 50 millones de pesos; y una disminución en el presupuesto de gasto en la cuenta 2401-999-004-001, Fondo de Desarrollo Vecinal (FONDEVE), por 50 millones de pesos. Para explicar un poquito: todo lo que hemos girado en transferencias este año, además de lo que estaba presupuestado en 2025, contaba con un fondo que venía del saldo inicial de caja; eso ya se agotó. Teníamos este FONDEVE para organizaciones comunitarias que finalmente no ejecutamos este año; 50 millones de esos recursos los estamos traspasando por acá. El mensaje también es que, para transferencias nuevas y solicitudes, la llave se está cerrando: nos van quedando 50 millones para el resto del año. Entonces, tenemos que ser muy rigurosos y cuidadosos con lo que vaya faltando. Don Ignacio: Solo quiero destacar a don Alfredo, alcalde, y al equipo de gabinete. Desde el tiempo de la alcaldesa Karen Rojo no veía tantas modificaciones a favor de clubes de adulto mayor y de tantas agrupaciones; como una vez dijo Waldo, “la torta cayó para todos”. Destaco que aquí ha habido una moción sin distinción: se ha entregado a todas las agrupaciones que solicitaron un monto prudente; hubo agrupaciones que pidieron 30, 40 millones y no era posible, pero a todas se les entregó algo para que nadie quedara desfinanciado. Agradecer el trabajo de don Alfredo, de la señora Roxana —que también estuvo a inicios de año— y de la administración de gabinete por escuchar a todas las agrupaciones, y que las que faltan puedan, de aquí a fin de año, contar con sus recursos como corresponde. Desde el periodo de la alcaldesa Karen Rojo no se veía a tantas agrupaciones. Alcalde: No, yo voy a repartir parejo. Así es. ¿Más comentarios? Don Camilo: Sí, alcalde, respecto del FONDEVE, yo vengo proponiendo hace varios años —muchos años ya— que se pueda reponer este fondo. Lamentablemente, al menos desde que entramos con Ignacio, que somos los más antiguos, el 2016, desde aquel...

Entonces no existe FONDEVE en este municipio y uno ve con desazón que otros municipios sí lo tienen. Por eso no me he quedado solo en las palabras: a la administración anterior y a la suya también les envié una propuesta de FONDEVE para avanzar. Básicamente, el FONDEVE tiene que ver con recursos para infraestructura comunitaria, infraestructura urbana, espacios públicos y equipamiento; está dirigido a las organizaciones territoriales, no a las funcionales. Sí, obviamente se podría complementar con fondos concursables para las organizaciones funcionales. Creo que es muy necesario. Sé que usted ha dicho que ya no se alcanza para este año, pero sí para el próximo. Espero de verdad el compromiso para avanzar, porque es importante regular bien el tema. Usted sabe que a veces soy quisquilloso, y con justa razón: el tiempo y la experiencia me han dado esa razón. Así como pienso que las asignaciones directas deben seguir existiendo, también debe haber mecanismos claros. Por ejemplo, respecto de los aportes para los viajes de las personas mayores: estoy muy de acuerdo, pero idealmente debiese ser a través de un programa. En algún momento existió acá un programa para recursos puntuales destinados a esos viajes. De lo contrario, podría malinterpretarse el uso de los recursos, especialmente si se entregan a determinadas agrupaciones, pudiendo interpretarse como un intento de acercamiento en términos electorales. Espero que el próximo año se pueda ejecutar el FONDEVE tal como en otras comunas, y que también podamos destinar recursos cuantiosos para que las y los vecinos tengan independencia y autonomía para ejecutar proyectos. Gracias, concejal. Parece que Ignacio Pozo no comparte plenamente su opinión respecto del uso de esos recursos. Concejal Norma. Está bien, podemos disentir. Que se cree el FONDEVE, como dice Camilo, para que avance, pero yo estoy de acuerdo con lo que se ha hecho hasta ahora, que se ha repartido a todos. Sí creo que el próximo año podríamos mejorar el FONDEVE, porque es importante. No diga que hemos entregado todo; está insinuando que estamos haciendo uso político. Ya, Norma, adelante. Bien. Vamos a llamar a votación para este punto. Concejal Patricio Aguirre: Apruebo. Concejal Camilo Com: Apruebo. Concejal Waldo Valderrama: Apruebo. Concejal Claudio Aguirre: Apruebo. Concejala María Tapia: Apruebo. Concejala Carolina Rivera: Apruebo. Concejal Ignacio Pozo: Apruebo. Concejal Dean Correndich: Apruebo. Concejala Karina Guzmán: Apruebo. Concejala Norma Leiva: Apruebo. Alcalde: Yo también apruebo, señor Secretario. Se aprueba la modificación presupuestaria por un monto de 50 millones de pesos. Alcalde, la siguiente modificación presupuestaria es para el pago de una sentencia, causa RIT C-668-2024 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Consiste en un aumento en el presupuesto de gasto de la cuenta 2602, Compensaciones por daño a terceros, por 5 millones de pesos, y una disminución en el presupuesto de gasto de la cuenta 3102-004-998, Fondo sin desagregar, por 5 millones de pesos. ¿Esto es en base al acuerdo que votamos en el punto 1, cierto? Correcto. Concejal Patricio Aguirre: Apruebo. Concejal Camilo Com: Apruebo. Concejal Waldo Valderrama: Apruebo. Concejal Claudio Aguirre: Apruebo. Concejala María Tapia: Apruebo. Concejala Carolina Rivera: Apruebo. Concejal Ignacio Pozo: Apruebo. Concejal Dean Correndich: Apruebo. Concejala Karina Guzmán: Apruebo. Concejala Norma Leiva: Apruebo. Alcalde: Yo también apruebo, señor Secretario. Se aprueba la modificación presupuestaria por un monto de 5 millones de pesos, con el objeto de dar curso al pago de la base de acuerdo en la causa RIT C-668-2024 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Alcalde, la siguiente modificación presupuestaria...

Solicitada por la directora de DIDECO, se propone una reasignación en el presupuesto del Programa de Adulto Mayor 2025, quedando la modificación presupuestaria de la siguiente forma: - Aumento en el presupuesto de gasto del Programa de Adulto Mayor año 2025 en la cuenta 2201-001, Alimentos y agua para personas, por 5.000.000 de pesos. - Aumento en la cuenta 2204-002, Textos y materiales de enseñanza, por 4.500.000 de pesos. - Aumento en la cuenta 2202-002, Vestuario y accesorios y prendas de vestir, por 10.000.000 de pesos. - Aumento en la cuenta 2204-002, Menajes para oficina y otros, por 500.000 de pesos. - Aumento en la cuenta 2207-002, Servicios de impresión, por 9.000.000 de pesos. - Aumento en la cuenta 2904-001, Mobiliario y otros, por 8.000.000 de pesos. - Aumento en la cuenta 2905-999, Máquinas y equipos de oficina, por 13.000.000 de pesos. - Disminución en el presupuesto de gasto del Programa de Adulto Mayor 2025 en la cuenta 2104-004, Prestaciones de servicio en el programa comunitario, por 50.000.000 de pesos. Bien. Comentarios u observaciones: reorganización de cuentas dentro de DIDECO. Llamo a votación: - Patricio Aguirre: Aprobado. - Camilo Con: Sí. El otro día fuimos a la gala recordando colectividades extranjeras; estuvo súper linda la actividad. Felicitaciones a todo el equipo del programa, a todos los adultos mayores, porque estuvo de verdad muy, muy lindo; se notó el esfuerzo. Solamente el detalle, alcalde, que en este tipo de actividades se debe nombrar por protocolo a los concejales también como autoridades, y no tener que esperar que nosotros tengamos que pedir a quienes organizan que se nos nombre. Aprobado. - Waldo Valderrama: Aprobado. - Claudia Aguirre: Aprobado. - María Tapia: Aprobado. - Carolina Rivera: Aprobado, y también felicito a todas las organizaciones de la Casa de Adultos Mayores; la gala estuvo preciosa. - Ignacio Pozo: Sí, quiero destacar a los programas, a los profesores, al coordinador, a todos, porque hacen un excelente trabajo. Vivo cerca del Adulto Mayor Vallenar y he visto las maravillosas cosas que hacen con pocos recursos a veces, así que por supuesto apruebo. Muchas gracias. - Dinko Rendich: Aprobado. - Karina Guzmán: Aprobado. - Norma Leiva: Aprobado. Yo también apruebo, señor secretario. Por la unanimidad, se aprueba la modificación presupuestaria por un monto de 50.000.000 de pesos, solicitada por DIDECO dentro del Programa de Adulto Mayor. Señor alcalde, la siguiente modificación presupuestaria, solicitada por el director de Servicios Traspasados, corresponde a un incremento en los ingresos proyectados, de la siguiente forma: - Aumento en el presupuesto de ingresos por mayores ingresos efectivos en la cuenta 0503-007-999, Transferencias corrientes del Tesoro Público, por 31.568.000 pesos. - Aumento en el presupuesto de gastos en la cuenta 2401-002-002-005, Bonos de Fiestas Patrias, sector educación, por 25.149.000 pesos. - Aumento en el presupuesto de gastos en la cuenta 2403-002-002, Bonos de Fiestas Patrias, sector salud, por 6.419.000 pesos. Muchas gracias. Llamo a votación: - Patricio Aguirre: Aprobado. - Camilo Con: Aprobado. - Waldo Valderrama: Aprobado. - Claudia Aguirre: Aprobado. - María Tapia: Aprobado. - Carolina Rivera: Aprobado. - Ignacio Pozo: Aprobado. - Dinko Rendich: Aprobado. - Karina Guzmán: Aprobado. - Norma Leiva: Aprobado. Yo también apruebo, señor secretario. Por la unanimidad, se aprueba la modificación presupuestaria por un monto de 31.568.000 pesos, solicitada por la Dirección de Servicios Traspasados, en el marco del incremento de fondos para aguinaldo ya referido por el director de Servicios Traspasados. Señor alcalde, la siguiente modificación presupuestaria es solicitada por el director de Tránsito y por la directora de Aseo. Son suplencias que están solicitando: tres suplencias grado 11 para la Dirección de Tránsito y Transporte Público y una suplencia grado 13.