Gracias. Estimados colegas, por favor tomen asiento, comenzaremos en breve. Bienvenidos a los miembros titulares y suplentes del Comité SANT. Informo que están presentes intérpretes para los siguientes idiomas: alemán, inglés, francés, italiano, neerlandés, danés, griego, español, portugués, sueco, checo, lituano, húngaro, polaco, eslovaco, rumano y croata.
Punto uno, adopción de la agenda. ¿Podemos adoptar la agenda para la reunión de hoy? Gracias.
Punto dos: anuncio del presidente. En la reunión de coordinadores del 27 de enero, se acordó retirar la recomendación sobre la respuesta de la UE a los desafíos de la salud de las mujeres, así como los programas y acciones relacionados. Los coordinadores acordaron que la opinión del fondo NRP, originalmente atribuida a los Verdes, se presentará en forma de carta por parte del Presidente.
La enmienda que modifica el Reglamento 2017/745 y el Reglamento 2017/746, en lo que respecta a la simplificación y reducción de la carga de las normas sobre dispositivos médicos y dispositivos médicos de diagnóstico in vitro, también fue discutida. Además, se modificará el reglamento en relación con el apoyo de la Agencia Europea de Medicamentos para los paneles de expertos en dispositivos médicos. En cuanto a la lista de legislación de armonización de la Unión mencionada en su anexo, se asignó al grupo EPP.
El informe conjunto de SANT sobre la modificación de directivas respecto a la comercialización de organismos genéticamente modificados y el procesamiento de órganos fue asignado al Presidente en su función. Asimismo, el informe conjunto firmado por ITRE, que establece un marco de medidas para fortalecer los sectores de biotecnología y biomanufactura de la Unión, particularmente en el área de salud, fue asignado al grupo S&D.
Los coordinadores también nombraron a Michalis Hadjipantela del grupo EPP como miembro de SANT para el panel STOA. Además, se acordó el programa de la misión de SANT a Nicosia, Chipre, y la participación de tres miembros acompañantes.
Los coordinadores acordaron los siguientes temas para audiencias durante el resto del año 2026:
1. Construcción de la resiliencia en salud y aseguramiento de la preparación de los sistemas de salud pública en el primer o segundo trimestre.
2. Salud digital, preparando los sistemas de atención médica para el futuro en el segundo trimestre.
3. Nutrición y estilos de vida saludables en el tercer trimestre.
4. Desarrollo y acceso a productos medicinales de terapia avanzada en la UE en el cuarto trimestre.
Finalmente, los coordinadores acordaron siete temas que se propondrán para el programa de trabajo del Tribunal de Cuentas Europeo para 2027.
Punto tres, adopción de actas. Tenemos sobre la mesa las actas del 11 de diciembre de 2025. ¿Pueden considerarse adoptadas? Gracias.
Ahora pasemos a la reunión de hoy.
Punto cuatro: conmemoración del Día Mundial del Cáncer 2026, intercambio de opiniones con expertos sobre la lucha contra el cáncer en Europa. Estimados colegas, el miércoles 4 de febrero es el Día Mundial del Cáncer. Conmemoramos esta importante ocasión hoy en el Comité SANT con un intercambio de opiniones con expertos en este campo. El cáncer es actualmente la segunda causa de muerte más común en Europa, después de las enfermedades cardiovasculares, y presenta una tendencia en deterioro, a pesar de las acciones de prevención y un mejor diagnóstico.
Even more successful treatments are emerging; no obstante, el cáncer sigue teniendo un impacto significativo en la vida de los pacientes y sus seres queridos. A gran escala, representa una carga social y económica considerable. El Plan Europeo contra el Cáncer es fundamental en la lucha contra esta enfermedad. Fue un programa de salud pública innovador presentado en 2021 y constituye uno de los cuatro pilares de la Unión Europea de la Salud. Con los tres expertos presentes aquí hoy, debatiremos las acciones ya emprendidas por la Unión Europea y las posibles acciones futuras en la lucha contra el cáncer, con motivo del Día Mundial contra el Cáncer. La Presidenta del Parlamento Europeo, Madame Roberta Metsola, nos envía sus saludos a través de un mensaje en video. Antes de ceder la palabra a nuestros expertos, tomemos un momento para verlo, por favor.
Buenas tardes. Quiero comenzar agradeciendo a los colegas del Comité de Salud Pública por organizar este intercambio de opiniones en el Día Mundial contra el Cáncer, y a Adam Jarubas por su labor para mantener la lucha contra el cáncer en nuestra agenda parlamentaria. He estado en esta casa durante más de 12 años, y en lo que respecta al cáncer, he visto a colegas trabajar juntos a través de las líneas políticas de una manera que no siempre se observa. Esto se debe a que todos conocemos a alguien que ha enfrentado el cáncer: un familiar, una pareja, un amigo, un colega. Aunque los tratamientos están mejorando, un diagnóstico de cáncer sigue alterando vidas, no solo de los pacientes, sino también de las familias y cuidadores.
Estoy orgulloso de que, como Parlamento, hayamos decidido tomar más en serio la salud pública, incluyendo nuestra forma de abordar el cáncer, fortaleciendo nuestro trabajo en esta área y actualizando el Comité de Salud Pública. Esto nos ha otorgado una voz más fuerte y un papel más claro para asegurar que las decisiones políticas se traduzcan en mejoras reales para las personas en toda Europa. Cada año, alrededor de 2.7 millones de personas en la UE son diagnosticadas con cáncer. Por ello, juntos hemos impulsado mejores medidas de prevención, detección temprana, más investigación e innovación, y un acceso más equitativo a la atención.
Sin embargo, también sabemos que aún queda un largo camino por recorrer, especialmente en lo que respecta al acceso a la detección, el diagnóstico temprano y los resultados, así como en el uso de datos y el apoyo a las personas durante y después del tratamiento, incluyendo su capacidad para continuar con sus vidas tras el cáncer. El Plan Europeo contra el Cáncer ya está comenzando a hacer una diferencia. Lo que cuenta ahora es la implementación continua, y pueden estar seguros de que este Parlamento seguirá presionando por resultados que la gente pueda sentir. Quiero agradecer a los relatores por mantener el enfoque en la entrega y en las áreas donde aún necesitamos avanzar.
Gracias a todos por el trabajo que están realizando y les deseo discusiones constructivas hoy. Gracias, Madam President. Sin más demora, ahora le doy la palabra a Madame Elisabetta Zanon, Directora Ejecutiva de la Organización del Consejo Europeo. Madame Zanon, tiene la palabra durante ocho minutos, por favor.
Muchas gracias. Quiero comenzar agradeciendo al Comité SANT por este intercambio de opiniones para conmemorar el Día Mundial contra el Cáncer. Para todos aquellos que trabajan en la comunidad del cáncer, este día es muy importante, ya que es una oportunidad para reflexionar sobre la enorme carga que representa el cáncer en Europa, el sufrimiento que causa, y recordar a las muchas vidas perdidas a causa de esta enfermedad, así como a las personas cercanas a nosotros que ya no están debido al cáncer.
Hoy es un día muy especial porque marca cinco años desde que se lanzó el Plan Europeo contra el Cáncer. De hecho, fue presentado casi exactamente hace cinco años en esta casa, en el Parlamento Europeo, el 3 de febrero de 2021. Creo que es un buen momento para hacer un balance de lo que hemos logrado en estos cinco años. Durante mi breve presentación, tocaré tres elementos: primero, la carga del cáncer; segundo, el impacto que el Plan Europeo contra el Cáncer y la Misión del Cáncer ya han tenido; y, finalmente, mirar hacia el futuro en el contexto del próximo marco financiero plurianual y reflexionar sobre la posición del cáncer en este contexto.
Señoras y señores, permítanme comenzar con una breve visión general de la carga del cáncer. Mencioné el sufrimiento humano, y la Presidenta Metsola destacó que cada año hay tantas personas diagnosticadas con cáncer. Cada minuto, cinco personas en la Unión Europea reciben este diagnóstico, lo que genera una gran ansiedad y una incertidumbre considerable sobre su futuro. Además, cada minuto, dos personas mueren a causa del cáncer. Estos datos son especialmente relevantes al observar el Día Mundial del Cáncer, ya que muchas de estas muertes son prematuras; es decir, personas que deberían haber vivido mucho más tiempo, pero que fallecen debido a esta enfermedad. De hecho, el cáncer es una de las principales causas, si no la mayor, de mortalidad prematura en Europa.
En Europa, observamos una mortalidad prematura significativamente mayor en comparación con otras partes del mundo. Esto se traduce en un número desproporcionado de casos de mortalidad prematura en relación con el tamaño de la Unión Europea a nivel global. En varios países de la UE, especialmente en aquellos de Europa Occidental y del Norte, el cáncer ya es la principal causa de mortalidad, y se espera que para 2035 esta situación se convierta en la norma en toda la Unión Europea.
En cuanto a la carga económica, las cifras son difíciles de encontrar. La Comisión Europea, en 2021, al lanzar el Plan de Lucha contra el Cáncer, compartió una cifra de 100 mil millones de euros anuales. Este dato es de hace algunos años, por lo que es probable que actualmente esta cifra sea aún mayor. Existen estimaciones que indican cifras mucho más elevadas, pero he optado por ser conservador con estos datos.
Debido a todo esto, a nivel europeo se tomó la decisión de lanzar el Plan de Lucha contra el Cáncer de Europa y la misión de cáncer de la UE. Esta fue una iniciativa muy audaz y un concepto sin precedentes, que combina el liderazgo de la UE, la acción a nivel de la UE y el presupuesto de la UE, junto con el apoyo de los Estados miembros, ya que muchos elementos del Plan de Lucha contra el Cáncer dependen del trabajo que se realice a nivel nacional.
El enfoque adoptado en el Plan de Lucha contra el Cáncer de Europa es interesante, ya que abarca todo el camino del cáncer, desde la prevención hasta la calidad de vida, pasando por la detección temprana y el tratamiento del cáncer. Además, muchos Estados miembros han reflejado este enfoque en sus planes nacionales de control del cáncer.
El plan y la misión son un éxito, aunque aún queda trabajo por hacer. Sin embargo, podemos observar resultados significativos dentro del Plan de Lucha contra el Cáncer y la misión. He seleccionado algunos elementos que me gustaría compartir con ustedes. En primer lugar, en lo que respecta a la prevención, es evidente que podríamos hacer mucho más. No quiero afirmar que lo que hemos hecho sea suficiente; hay mucho más por hacer. Sin embargo, ya podemos ver una legislación líder a nivel mundial en relación con la contaminación del aire y la protección contra cancerígenos. También se han emitido recomendaciones del Consejo sobre entornos libres de humo y aerosoles, lo que claramente indica que estamos avanzando en la dirección correcta. Además, se están llevando a cabo acciones audaces en relación con el virus del papiloma humano.
Señoras y señores, hoy abordamos seis tipos diferentes de cáncer, en particular el cáncer cervical, así como otros cinco tipos de cáncer. Lo que observamos con el Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer es realmente un deseo de posicionar a Europa como líder global en la lucha contra estos cánceres y en la eliminación de los cánceres relacionados con el VPH. Actualmente, todos los Estados miembros de la UE están comprometidos con la vacunación de género neutral, y hemos visto que algunos países, como Suecia, están realmente en camino de eliminar por completo los cánceres relacionados con el VPH.
En cuanto al cribado, es un área importante de trabajo a nivel de la UE, nuevamente con la recomendación del Consejo sobre el cribado, actualizada en 2022, que extiende los programas de cribado a otros tres tipos de tumores: pulmón, gástrico y próstata, además de los tres tipos de tumores que ya están cubiertos por los programas nacionales de cribado.
En relación con la atención sanitaria, me gustaría destacar la importancia de la iniciativa para establecer centros integrales de cáncer. Esto busca reducir las diferencias en el tratamiento a través de la UE, asegurando que se establezcan centros de expertos con profunda experiencia en toda la UE, y conectándolos mediante la creación de una red que permita la transferencia de información y experiencia, elevando así el estándar de atención en toda la UE.
En cuanto al desarrollo profesional, hemos visto un proyecto muy importante para el desarrollo de la formación interespecialidad en cáncer. Esto es crucial, ya que existen diferentes tipos de profesionales de la salud y distintas especialidades en el ámbito del cáncer. Asegurar que puedan trabajar juntos y actuar como un equipo, desarrollando un programa de formación para lograrlo, es extremadamente importante. En última instancia, todo esto se traducirá en una atención más holística y de mejor calidad para los pacientes.
Sobre los datos y la imagenología, hemos observado iniciativas para reunir estos datos e imágenes de toda Europa, lo que permite crear una masa crítica de datos que también puede ser utilizada para la inteligencia artificial, permitiendo así diagnósticos mejores, más rápidos y más precisos para los pacientes individuales, además de facilitar la investigación al contar con una mayor cantidad de datos e información.
Finalmente, la Red de Centros de Misión sobre el Cáncer permitirá una mejor coordinación de la investigación, la innovación y la atención. El Servicio de Estudios del Parlamento Europeo llevó a cabo un estudio que proporciona información adicional sobre los éxitos del Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer, que puede ser una fuente importante de información para el trabajo del Parlamento Europeo en este ámbito.
Ahora, al mirar hacia el futuro, debemos considerar qué sucederá a continuación. Hemos beneficiado enormemente del Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer y de la misión contra el cáncer, pero el trabajo no está terminado. Este es un trabajo en progreso. Las acciones que se han implementado son de naturaleza a largo plazo. Debemos asegurarnos de que este trabajo pueda continuar en el futuro. La propuesta que hemos visto de la Comisión Europea para el marco financiero plurianual 2028-2034 no nos tranquiliza. Nos gustaría asegurar que podamos obtener apoyo del Parlamento Europeo para que el cáncer siga siendo una prioridad en la agenda de la UE, tanto como prioridad política como en términos de inversión.
Por lo tanto, hago un llamado al Comité SANT para que nos apoye en asegurar que esto se logre. Sé que habrá una carta de opinión emitida por el Comité SANT, así que realmente contamos con su apoyo en el futuro para el beneficio de los pacientes en toda Europa.
Gracias, señora Zanon. Ahora le doy la palabra a la Dra. Caroline Berchet, economista de la salud de la División de Salud de la OCDE.
Dr. Bruchette, el uso de la palabra es suyo durante ocho minutos, por favor. Muchas gracias por la invitación. Estoy muy complacido de estar aquí para presentar nuestro trabajo sobre el desarrollo del Registro Europeo de Inequidades en Cáncer. Como ustedes saben, este registro es una de las diez iniciativas emblemáticas del Plan de Lucha contra el Cáncer. Como parte de esta iniciativa, hemos producido una serie de informes. Más recientemente, hemos publicado por segunda vez la serie de perfiles de cáncer. El objetivo es proporcionar una gran cantidad de datos, discusión de políticas y análisis cualitativo sobre el desempeño del sistema de atención del cáncer en cada uno de los Estados miembros, incluyendo Noruega e Islandia, en lo que respecta a la prevención del cáncer, la capacidad de atención, los resultados del cáncer, así como los programas de detección temprana y cribado. El objetivo es resaltar las acciones a lo largo del tiempo en cada país.
Para la presentación de hoy, les mostraré algunos hallazgos clave de todas estas publicaciones. El hallazgo principal es que la carga del cáncer está creciendo en los países de la UE, como ustedes saben, y también se caracteriza por tendencias preocupantes e inequidades sustanciales, tanto entre países como dentro de ellos, según grupos poblacionales. Estos son los datos más actualizados del Sistema de Información sobre el Cáncer Europeo del Centro Común de Investigación. En 2024, se estima que se diagnosticarán 2,7 millones de nuevos casos de cáncer, lo que equivale a aproximadamente cinco nuevos casos por minuto. La carga es bastante alta y, según las estimaciones, esta carga continuará creciendo; para 2040, se prevé que el número de nuevos casos aumente en un 18%. Por lo tanto, es un problema de salud pública importante para todos los países de la UE.
Ahora, tengo buenas noticias: podemos observar algunos avances a lo largo del tiempo en casi todos los países de la UE, como se puede ver en el gráfico. Este muestra la evolución de las tasas de mortalidad por cáncer en un número seleccionado de países de la UE. Se puede observar que las tasas de mortalidad por cáncer han disminuido en un 12% en promedio durante la última década. Sin embargo, también se evidencian algunas disparidades de género.
Las malas noticias son que observamos muchas inequidades en la mortalidad por cáncer, tanto entre países como dentro de ellos. Si miramos el lado izquierdo, vemos que las tasas de mortalidad por cáncer entre hombres, por ejemplo, son el doble en Letonia en comparación con Suecia. Existen grandes disparidades en los resultados del cáncer entre países, y necesitamos abordar estas inequidades. Luego, si miramos el lado derecho, se puede observar que hay gradientes sociales en las tasas de mortalidad por cáncer. Estas tasas difieren según el ingreso, el nivel educativo, el estatus migratorio o la geografía. Aquí hay un ejemplo de la mortalidad por cáncer según el nivel educativo. En promedio, en la UE, las tasas de mortalidad por cáncer entre hombres son un 84% más altas para aquellos con baja educación en comparación con aquellos con alta educación. Por lo tanto, el gradiente social es enorme dentro de cada país.
Estas disparidades, tanto entre países como dentro de ellos, se explican por tres factores principales: las diferencias en los factores de riesgo, el acceso a programas de detección temprana y cribado, y la capacidad de atención del cáncer, es decir, los recursos en cada sistema de atención del cáncer. Comencemos con los factores de riesgo. En el lado izquierdo, se presenta la prevalencia de cada factor de riesgo, siendo los principales el tabaquismo, el sobrepeso, la obesidad, la actividad física y el consumo de frutas y verduras. También se incluye el consumo de alcohol, aunque no se muestra en el gráfico. Lo interesante es que, de manera consistente, las personas con baja educación tienen una mayor prevalencia de tabaquismo, sobrepeso y obesidad, así como una mayor prevalencia de inactividad física, y lo mismo es cierto para el consumo de alcohol. En la OCDE, hemos demostrado que existe una gran oportunidad para reducir el número de casos de cáncer si abordamos los factores de riesgo asociados.
Solo el 4% del gasto en salud se destina a la prevención en 2023. En cuanto al acceso a los programas de detección, observamos algunas noticias preocupantes. En primer lugar, los países están luchando por involucrar a solo la mitad de la población objetivo en los tres principales programas de detección: los de cáncer de mama, cervical y colorrectal. Por ejemplo, solo el 56% de la población objetivo participa en los programas de detección de cáncer de mama en 2023, lo cual es bastante bajo. La situación es aún más grave para los programas de detección de cáncer colorrectal, con tasas de participación del 42%. En los gráficos presentados, se pueden observar las desigualdades entre los países, mostrando las tasas de participación más altas y más bajas.
Una segunda tendencia es que las tasas de participación están disminuyendo en muchos países. Entre 2014 y 2022, las tasas de participación han disminuido en el 58% de los países de la UE. Lo mismo ocurre con los programas de detección de cáncer cervical, donde las tasas de participación han disminuido en el 65% de los países de la UE, y en el 56% para los programas de detección de cáncer colorrectal. Esto es realmente preocupante, ya que reducirá el número de casos de cáncer diagnosticados en etapas tempranas.
Por último, para concluir mi presentación, echemos un vistazo a los recursos disponibles para el sistema de atención del cáncer. Aquí vemos que la fuerza laboral y el acceso a terapias para el cuidado del cáncer varían hasta seis veces entre los países de la UE, lo que puede explicar las desigualdades en las tasas de mortalidad por cáncer. Por ejemplo, en cuanto a la oferta de oncólogos clínicos y radioterapeutas por cada 100,000 personas, existe una diferencia de cinco veces entre Bulgaria, Malta e Italia, o Chequia, que tienen la mayor densidad de oncólogos. En cuanto a la disponibilidad de equipos de radioterapia, hemos observado un aumento, lo cual es una buena señal para el tratamiento del cáncer, pero nuevamente, persisten grandes desigualdades geográficas, como entre Portugal y la República Eslovaca.
Es necesario continuar con la acción. Además, quiero mencionar que tenemos un nuevo informe que se publicará esta semana, en colaboración con la Comisión Europea, sobre el Registro de Desigualdades en Cáncer de Europa. Este año, el enfoque está en ofrecer atención oncológica de alto valor, asegurando que los sistemas de atención del cáncer maximicen los resultados para los pacientes, utilizando de manera eficiente los recursos disponibles y minimizando la atención de bajo valor.
Gracias por su atención. Ahora, cedo la palabra al Profesor Gilles Vassal, miembro de la Junta de la Sociedad Europea de Oncología Pediátrica, SIOP Europa. Profesor Vassal, tiene la palabra durante ocho minutos, por favor.
En nombre de los pacientes, padres, sobrevivientes y profesionales de la salud, me gustaría agradecerles por permitirnos estar aquí hoy para compartir algunas reflexiones sobre temas que consideramos que deben seguir siendo abordados a nivel europeo. El cáncer ocurre en niños y adolescentes, y es una enfermedad rara. A pesar de los importantes avances logrados en los últimos cincuenta años, sigue siendo la principal causa de muerte por enfermedad en esta población. Esto significa que casi medio millón de ciudadanos europeos son sobrevivientes de cáncer infantil, y aproximadamente un tercio de ellos presenta secuelas severas que impactan su vida diaria.
El mensaje principal es que existen importantes desigualdades en la cura de niños y adolescentes con cáncer, con una diferencia del 20% entre los países de Europa. Por ello, es fundamental mejorar la cura de más niños y adolescentes, curarlos mejor y reducir estas desigualdades.
Remain a major objective at the European level. Es una enfermedad rara que ocurre desde el recién nacido hasta la adolescencia, y es una población muy heterogénea que necesita atención y cuidados específicos. El cáncer que afecta a los niños es completamente diferente al de los adultos; los cánceres comunes en adultos, como el de mama, pulmón, colorrectal y próstata, no existen en niños. En cambio, más de 60 tipos de cáncer, como la leucemia, tumores cerebrales y neuroblastoma, ocurren en esta población.
Gracias a la Unión Europea, se ha puesto realmente bajo el foco de atención con el Plan de Lucha contra el Cáncer y la Misión contra el Cáncer. Recordamos a la eurodiputada Véronique Trillet-Lenoir, quien mostró un fuerte compromiso para abordar las necesidades de los niños con cáncer. La OCDE también ha abordado, desde 2025, información sobre el perfil de cáncer infantil, y hemos estado trabajando con ellos para proporcionar estos datos. Sin embargo, aún existen brechas que deben ser consideradas en la futura implementación del Plan de Lucha contra el Cáncer y el programa marco plurianual.
Este mapa muestra los 282 hospitales que atienden a niños y adolescentes con cáncer en Europa, incluyendo 27 Estados miembros, además de Islandia y Noruega. La mayoría son hospitales generales y pediátricos, y solo 16 son Centros de Cáncer Integral que se ocupan de niños con cáncer. Esto es importante, ya que indica que la red que atiende a niños con cáncer no es superponible a la red que atiende a adultos con cáncer. Además, en esta red, todavía existe una diferencia del 20% en la supervivencia a través de Europa.
Este mapa también ilustra la disponibilidad de 432 ensayos clínicos abiertos en Europa desde 2010 hasta 2022. Las enormes desigualdades en el acceso a ensayos clínicos son evidentes; más del 60% de estos ensayos, que continúan mejorando la atención e introduciendo nuevos tratamientos, son ensayos académicos. Esto debe ser abordado para proporcionar acceso a la innovación y los mejores estándares de atención a todos los niños y adolescentes en Europa.
Por lo tanto, ¿cuáles son para nosotros las cuatro áreas prioritarias que realmente deben ser atendidas? Primero, impulsar el desarrollo de medicamentos y el acceso a la innovación para niños y adolescentes con cáncer. Nos complace que las instituciones europeas hayan alcanzado un consenso en diciembre sobre la legislación farmacéutica revisada, ya que creemos que aborda lo que se necesita para los niños con cáncer: un desarrollo de terapias innovadoras basado en la ciencia y centrado en el paciente.
También damos la bienvenida a la discusión sobre la Ley de Biotecnología, ya que claramente hay oportunidades para acelerar el desarrollo de Medicamentos de Terapia Avanzada (ATMP) y nuevas terapias para esta población rara, no solo para niños con cáncer, sino también para aquellos con enfermedades raras y potencialmente mortales.
El segundo objetivo es fortalecer las redes e infraestructuras de cáncer infantil y adolescente. Esto está ocurriendo en el mundo del cáncer en adultos, con el desarrollo de la red de centros de cáncer integral. Hay una necesidad real de fortalecer la red que he mostrado, para aumentar el acceso a atención de alta calidad, así como a la investigación e innovación. Es fundamental desbloquear oportunidades a través del intercambio de datos y herramientas de inteligencia artificial, que son claramente el camino para acelerar la innovación para niños y adolescentes con cáncer.
Finalmente, es importante tener en cuenta que el apoyo de las organizaciones de padres y las sociedades científicas a través de subvenciones operativas es fundamental para que toda esta comunidad trabaje unida en la política de salud, con la Unión Europea y con los gobiernos, para avanzar en la agenda de los niños y adolescentes con cáncer. Quisiera centrarme en un aspecto: la reducción de las desigualdades en el acceso a atención de alta calidad, ensayos clínicos e innovación. Creemos que es necesario considerar la creación de una infraestructura integral para el cáncer infantil que integre plenamente la Red de Referencia Europea en Cáncer Pediátrico, dado que el cáncer es una enfermedad rara en los niños. Esto también es relevante en el contexto actual y el impulso en Europa en relación con las enfermedades raras. La creación de esta infraestructura ayudará a abordar el acceso para todos a atención de alta calidad, investigación e innovación. Además, es esencial que esto interactúe con el Centro Integral de Cáncer en adultos, ya que la colaboración es absolutamente necesaria.
Es preciso considerar la financiación de la infraestructura para fortalecer la capacidad de proporcionar a todos los niños atención de alta calidad, acceso a innovación y ensayos clínicos, incluyendo la expansión de los programas de hermanamiento, así como la revisión de la directiva y regulación sobre la atención sanitaria transfronteriza. Creemos que esto es absolutamente esencial para mejorar su implementación. Actualmente, estamos llevando a cabo un estudio para mostrar la situación actual de los pacientes, niños y adolescentes con cáncer que cruzan fronteras, en términos de cifras, obstáculos y complejidades para las familias, tanto en el acceso a la atención como en la investigación y ensayos clínicos. Consideramos que este es un asunto que realmente necesita ser abordado en este contexto.
Para concluir, me gustaría señalar que se han logrado avances a nivel de la UE y que esta ha estado realmente comprometida y activa, pero aún existen problemas y brechas que deben ser atendidos. Contamos con diez medidas detalladas que no detallaré aquí, pero creemos que es fundamental reducir las desigualdades. Esa es una de nuestras principales preocupaciones.
Gracias, profesor Vassal. Ahora le doy la palabra a nuestro colega Vlad Voiculescu, quien es el ponente del informe de implementación de la iniciativa propia del S&D sobre el Plan Europeo de Lucha Contra el Cáncer. Vlad, tiene la palabra durante tres minutos, por favor.
Gracias, presidente, colegas, distinguidos invitados. Quisiera comenzar agradeciendo a los expertos de la Organización Europea del Cáncer, la OCDE y SIOP Europa por fundamentar este debate en la realidad del terreno. Como ponente del Parlamento Europeo para el informe de implementación del Plan Europeo de Lucha Contra el Cáncer, quiero comenzar con un simple reconocimiento: este plan fue diseñado como una arquitectura política integral, y creo que esa es la palabra clave, integral, abarcando todo, desde la prevención, la detección precoz, el diagnóstico y el tratamiento, hasta la calidad de vida.
Desde su presentación en 2021, se ha traducido en apoyo a pacientes y supervivientes, inversiones en investigación y datos, y esfuerzos por elevar los estándares en los diversos sistemas de salud en Europa, todo ello requiriendo coordinación entre las instituciones de la UE, lo cual no es una tarea sencilla, y un amplio ecosistema de Estados miembros, regiones, profesionales, investigadores, industria y organizaciones de la sociedad civil y de pacientes.
Ahora bien, debemos ser honestos: la entrega sigue siendo desigual, y esas brechas se traducen directamente en desigualdades en la prevención, el tratamiento y, en última instancia, también en la supervivencia, como hemos visto en los datos presentados. En primer lugar, la prevención. Todos estamos de acuerdo en que esta es la mayor palanca, sin embargo, el seguimiento político sobre el tabaco, el alcohol y entornos alimentarios más saludables avanza demasiado lentamente. Los ciudadanos no experimentan realmente las estrategias.
Planes. Experimentan precios, marketing, etiquetado y disponibilidad. Si queremos reducir la incidencia de cáncer y la carga asociada, necesitamos menos exposiciones, y debemos manifestarlo claramente en este comité y en esta Cámara. En segundo lugar, la detección y el diagnóstico precoz son fundamentales. El compromiso es claro: para 2025, el 90% de las personas elegibles deben ser ofrecidas las pruebas de detección de cáncer de mama, cervical y colorrectal. Sin embargo, el término "ofrecido" no es lo mismo que "alcanzado", y "recomendado" no es lo mismo que "implementado". Debemos apoyar a los Estados miembros que están rezagados, porque de lo contrario, la brecha en la detección se convierte en una brecha de supervivencia.
En tercer lugar, necesitamos cerrar la brecha en el tratamiento, lo que incluye hacer que la atención transfronteriza funcione en la práctica. Como mencionó el profesor Vassal, esto es crucial, especialmente para los niños con cáncer. Para los pacientes que requieren diagnósticos o tratamientos altamente especializados, el acceso transfronterizo debería ser una válvula de seguridad. Sin embargo, con demasiada frecuencia, los pacientes enfrentan procedimientos complejos, incertidumbre sobre los reembolsos, altos pagos iniciales y una aplicación inconsistente de la autorización previa, además de una escasez de información y apoyo. Esto limita el acceso y afecta primero a los pacientes en desventaja.
Si somos serios sobre el valor añadido europeo, necesitamos procesos más simples y rápidos, así como vías de reembolso claras y mejor orientación para los pacientes, de modo que la atención transfronteriza funcione para las personas reales, no solo para aquellos que pueden afrontar los costos y navegar por la burocracia, a menudo abrumadora.
Finalmente, no podemos ignorar las limitaciones del sistema. Europa enfrenta una escasez persistente de profesionales de la salud, como hemos visto en la presentación de la OCDE. Esto afecta a todos los campos de la atención médica, pero en particular a la oncología. El plan debería hacer más para escalar la formación multidisciplinaria en los centros de cáncer y fortalecer las habilidades en salud digital y medicina personalizada, ya que la supervivencia de los pacientes con cáncer depende de ello. También debemos trabajar con la inteligencia artificial, que es uno de los pocos instrumentos que no hemos utilizado adecuadamente en oncología y en otros campos de la salud.
Colegas, las personas no experimentan planes; experimentan diagnósticos tardíos, listas de espera y oportunidades desiguales. En los próximos cinco años, especialmente en el contexto del próximo marco financiero plurianual, la implementación del Plan Europeo contra el Cáncer debe reducir las brechas entre los Estados miembros y las regiones, así como entre los pacientes en diferentes circunstancias socioeconómicas. Pueden contar con el apoyo de este comité y de esta Cámara.
Gracias, Vlad. Ahora abro la palabra a los coordinadores del Comité SANT por tres minutos cada uno, comenzando con András Kólya, del EPP, por favor. Tisztelt előadók, nagyszerűen köszönöm. Señor Presidente, honorables invitados, gracias. Hablaré en húngaro. Primero, quiero agradecer a nuestros invitados por sus presentaciones, que han indicado claramente cuán grave es el problema y cuántas personas se ven afectadas por estas cuestiones. Estos son desafíos que podemos enfrentar mucho mejor juntos que por separado. Por ello, necesitamos una acción a nivel europeo en la lucha contra el cáncer y debemos seguir promoviendo la detección, las nuevas terapias y la cooperación. El Plan contra el Cáncer es un paso muy importante en la dirección correcta, pero también podemos ver las enormes diferencias que aún persisten entre los Estados miembros. Vengo de Hungría, donde trabajé como cirujano, y he conocido...
Cada día, en mi trabajo, me encuentro con casos de cáncer en una etapa final con bastante frecuencia, y los casos de cáncer colorrectal, por ejemplo, tardan meses o años en llegar a la etapa en la que se encuentran. Hemos tenido meses o años para diagnosticar la enfermedad, pero no lo hemos hecho. Hungría no está haciendo muy bien en este aspecto, ocupando una de las últimas posiciones en cuanto a diagnósticos de cáncer colorrectal. Mi pregunta es la siguiente: ¿cuáles son sus recomendaciones para un Estado miembro que está teniendo un desempeño tan deficiente en tantos indicadores, y cómo ve a nivel europeo cuál es la acción más urgente y adecuada que debemos tomar para ayudar a los Estados miembros que están en peores condiciones en el diagnóstico y tratamiento de casos de cáncer?
Finalmente, en relación con el cáncer infantil, efectivamente, este es una prioridad. Se considera una enfermedad rara y necesitamos ser mucho más activos y efectivos. Requerimos terapias más específicas y dirigidas para los diferentes tipos de cáncer y subtipos de cada cáncer. Debemos prepararnos para estas nuevas terapias ahora; de lo contrario, en el futuro enfrentaremos dificultades imposibles de superar.
Agradezco las presentaciones muy constructivas y llenas de datos estadísticos. Al hablar sobre la situación en Europa y lo que podríamos lograr mediante acciones a nivel europeo, debemos discutir los siguientes pasos, es decir, los planes nacionales para combatir el cáncer. Existen enormes disparidades entre los países, tanto en el área de la detección como en la detección genética de niños. Al hablar de cánceres pediátricos, notamos inmediatamente las grandes diferencias entre, por ejemplo, Italia y Lituania, así como otros países. En otras palabras, es hora de comenzar a discutir los planes nacionales dedicados a combatir el cáncer.
La Comisión debe facilitar y complementar estas acciones, teniendo en cuenta que es fundamental que los Estados miembros mantengan en sus agendas del Consejo un análisis de planes de acción integrales y las posibilidades de ver sinergias. No es suficiente con hablar solo sobre directivas de atención sanitaria transfronteriza; necesitamos llamar la atención sobre el nivel de los Estados miembros. También debemos considerar la interoperabilidad y la interconectividad de los centros. Nos corresponde decidir la necesidad de financiar medidas de interoperabilidad y de interconectividad entre los Estados miembros y entre diferentes centros, invitando a los Estados miembros a cooperar de manera más efectiva. Por último, es importante mencionar que ahora somos conscientes de que enfrentamos grandes desafíos, como el "ring-fencing" del programa de salud de la UE, que debería incluir todos los programas principales.