Parlamento Europeo - EMPL – Empleo y Asuntos Sociales - 28 de enero de 2026

Estimados colegas, vamos a continuar con la reunión de la Comisión Parlamentaria de Empleo y las votaciones correspondientes. Les ruego que tomen sus escaños, por favor. Muy bien, empecemos con la aprobación del orden del día. De no haber objeciones, lo consideramos aprobado. Así es, el orden del día queda entonces aprobado. Comunicaciones de la presidencia. Ustedes conocen el régimen del servicio de interpretación. Por desgracia, no se puede ofrecer el servicio de interpretación esloveno. Mark May y Vid Kansas, del SID, han sido nombrados componentes para el Fondo Social Europeo, y Sergio Humberto, del PPE, ha sido nombrado ponente en la opinión legislativa para el establecimiento del Fondo Europeo para la Cohesión Social. El intérprete se disculpa, ya que es difícil reproducir todo lo que se dice a gran velocidad. El señor Olivera ha sido igualmente ponente para el Fondo para el Desarrollo Rural. La secretaría también me ha informado que Joan nos deja. Sale de la Comisión Parlamentaria de Empleo, así que creo que es una buena oportunidad para darle un aplauso y agradecerle el trabajo que ha realizado con nosotros. Lamentamos su partida, pero nos alegramos de que siga avanzando. Pasamos al siguiente punto del orden del día: la aprobación de actas. Las actas del 3 de diciembre de 2025, que también incluyen las decisiones de los coordinadores, están disponibles en la documentación de la reunión. Si no hay objeciones, quedan aprobadas. El señor Bélborock desea intervenir, adelante. La señora Bélborock, perdón. El 3 de diciembre pasado, efectivamente, los coordinadores de esta comisión han decidido conceder la opinión para Erasmus al Grupo de los Verdes. Esta decisión fue tomada a puerta cerrada con un acuerdo entre el PPE, los socialistas, Renew, los Verdes y la izquierda. Es decir, se ha excluido a nuestro grupo parlamentario de cualquier posibilidad de presentarse, y se ha hecho con su anuencia, señora presidenta. Denunciamos aquí esta forma de actuar. Nuestros electores no son ciudadanos de segunda clase. Los electores del PPE deben saber que sus...

Elegidos hacen acuerdos con los comunistas en los pasillos. Nosotros queremos que reine la transparencia en esta comisión parlamentaria. Muchas gracias. Se ha hecho una objeción a las actas. Vamos a votar si se aceptan o no. ¿Quién está a favor de que se confirmen las actas? ¿Quién está en contra? ¿Abstenciones? Quedan aprobadas las actas. También tenemos las del 15 de abril y del 8 de septiembre de 2025. Si no hay objeciones, quedan aprobadas. Continuamos con las votaciones. Quería informarles que he olvidado la tarjeta necesaria para la votación. Mi asistente ya ha ido a por ella, pero si lo permiten, votaré levantando la mano. Muchas gracias. Lo tendremos en cuenta si hay votaciones nominales. Bien, empezamos con la opinión para la aprobación de la gestión del presupuesto general de la Comisión Europea 2024. Comenzamos con la enmienda número uno. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda cuatro. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda cinco. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda de transacción uno. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción dos. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción tres. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Acabamos de constatar que hay un voto de más en el grupo parlamentario PPE. Sobra uno. Continuamos. Enmienda de transacción cuatro. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda diecinueve. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda veinte. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda veintidós. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Pasamos a la votación final, que será nominal. Se abre la votación. Votación electrónica para el voto final, que es nominal. Intenten insertar la tarjeta para ver si funciona. A lo mejor yendo a otro escaño. Siéntese en el escaño de al lado. Si desea, puede votar a mano alzada, siempre y cuando yo sepa a quién corresponde el voto. En cualquier caso, vota usted a favor, lo tenemos en cuenta.

Gracias. Treinta y cinco a favor, seis en contra, cinco abstenciones. Pasamos a las agencias. Enmienda 1: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda de transacción 1: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción 2: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 10: ¿A favor? ¿En contra? Aprobada. Enmienda de transacción 3: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 17: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. La enmienda 18 requiere votación nominal. Abro la votación. Se cierra la votación. Aprobada, treinta y cuatro a favor, trece en contra. Enmienda de transacción 4: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 23: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Comprobamos. Se abre la votación. Se cierra. Aprobada. Enmienda de transacción 5: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 28: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción 6: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 32: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción 7: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 35: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Comprobamos. Se cierra la votación. Rechazada, veintitrés a favor, veinticinco en contra. Pasamos a la enmienda 36: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 37: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda de transacción 8: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 41, por partes. Votamos la primera parte: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Segunda parte: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Comprobamos. Se abre la votación. Se cierra. Aprobada. Enmienda 42: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda de transacción 9: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 46: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda 47: ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada.

Así que quitamos un botón. Alguien tiene que sacar la tarjeta del sistema. Gracias. Enmienda 48. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. La votación final, votación nominal, se abre la votación. Se cierra. Queda aprobado, 35 a favor, 6 en contra y 5 abstenciones. Ahora tenemos las orientaciones para el presupuesto 2027. Comenzamos con la enmienda de transacción 1. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción 9. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 7. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda de transacción 2. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción 10. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda de transacción 3. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 22. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda de transacción 4. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 29. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda 30. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Rechazada. Enmienda de transacción 5. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Tenemos una transacción alternativa para la enmienda de transacción 11. Se abre la votación, votación nominal. Se cierra. Aprobada, 25 a favor, 20 en contra y 1 abstención. Pasamos a la enmienda 41, votación nominal. ¿Se abre la votación? Se cierra. Aprobada, 33 a favor, 7 en contra. Enmienda 48, votación nominal de nuevo. ¿Se cierra? Aprobada, 31 a favor, 14 en contra y 3 abstenciones. Enmienda de transacción 7. ¿A favor? ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. Enmienda 56, votación nominal. Se abre la votación. Se cierra. Rechazada. Enmienda 58, también votación nominal. Se abre. Se cierra. Aprobada, 34 a favor, 12 en contra y 1 abstención. Sesenta y tres a favor. ¿En contra? ¿Abstenciones? Aprobada. La votación final es una votación nominal. Se abre la votación.

Se cierra la votación y queda aprobada con 35 votos a favor y 12 en contra. Ahora tenemos una opinión en formato carta. Se trata de una votación nominal sobre el dictamen relativo al Fondo Europeo de Globalización (EGF). Se abre la votación nominal. Se cierra. Queda aprobada con 45 votos a favor y 2 abstenciones. Muchas gracias, estimados colegas. Continuaremos a las diez. Haremos una pausa de nueve minutos.

All right, colegas, son las diez, así que vamos a empezar. El siguiente punto en el orden del día de hoy es la presentación de un estudio preparado por el Servicio de Investigación del Parlamento Europeo con un consultor externo. Este estudio aborda el refuerzo de la garantía para los jóvenes. La comisión parlamentaria está preparando una conclusión sobre este informe. Vemos que la garantía se creó en 2013 y se reforzó durante la pandemia. Su objetivo es conectar mejor a los jóvenes con el mercado de trabajo. Es uno de nuestros compromisos, creando una oferta de empleo de calidad y mejorando la formación continua y profesional dentro de los cuatro meses que siguen a la finalización de los estudios. Nuestros colegas nos van a presentar este estudio, Nora Hankemper-Vanderpoelke, consultora de políticas de la Unidad de Evaluación Ex Post en el Servicio de Investigación, quien nos ofrecerá comentarios introductorios. Tiene dos minutos. Gracias, presidenta. Vamos a ver si logramos proyectar las diapositivas. Gracias, señorías. El estudio que presentamos hoy es una evaluación de la ejecución de esta política concreta a nivel europeo. El Servicio de Investigación Europeo lleva a cabo estas evaluaciones para apoyar el trabajo de las comisiones parlamentarias. Su objetivo es informar a la comisión sobre el informe de aplicación del refuerzo de la garantía para los jóvenes. La unidad Ex Post ha llevado a cabo esta evaluación en colaboración con distintos expertos. La evaluación consta de dos partes: primero, una introducción preparada de forma interna por el EPRS, y después el estudio preparado por Milieu. ¿Qué es la garantía para los jóvenes? Después de la crisis de 2008, los Estados miembros se enfrentaban a grandes tasas de desempleo juvenil. La garantía entró en vigor en 2013 para integrar a las personas jóvenes poco después de que perdieran su empleo o finalizaran sus estudios. El público objetivo son los jóvenes conocidos como "ninis", es decir, aquellos que no tienen trabajo y no estudian, así como un grupo más amplio de jóvenes que no trabajan, no participan en ninguna actividad de educación formal y no buscan empleo de forma activa. ¿Qué ocurre con los ninis en la Unión Europea? La buena noticia es que en la última década se han reducido las tasas de ninis en un 11% en 2024. Sin embargo, en algunos Estados miembros, esta tasa sigue siendo alarmantemente alta, como en Rumanía, donde se sitúa en un 19% en 2024. Además, observamos una brecha de género persistente. Desde 2014, las tasas de ninis en mujeres han sido más altas que las de los hombres, lo que indica que, en promedio, es más probable que una mujer sea nini que un hombre, y tienen un mayor riesgo de quedar fuera del mercado de trabajo, especialmente cuando tienen hijos.