Muy buenos días. Tomen asiento. Buenos días a todos. Le ruego que tomen asiento. Gracias. Bien, damos la bienvenida al Ministro de Defensa de la República de Chipre, Vasilis Palmas, quien nos va a presentar las prioridades de la presidencia de Chipre en el ámbito de la seguridad y la defensa.
Quiero dar una muy calurosa bienvenida a nuestros amigos y colegas de la Rada Suprema de Ucrania. Más adelante mantendremos con ellos un intercambio de puntos de vista y me gustaría reiterar aquí nuestro apoyo inquebrantable a Ucrania. Slava Ukraini.
Ministro, nos complace enormemente que Chipre desee aprovechar el trabajo de la presidencia danesa para reforzar la defensa europea. El refuerzo de la defensa y el apoyo militar a Ucrania son prioridades para nuestra comisión también. Sin embargo, no nos preocupa solo la guerra en Ucrania, sino que las líneas del frente y la guerra híbrida también están cambiando la naturaleza de lo que es la guerra. Por tanto, es urgente reconstruir la defensa europea para garantizar la seguridad de la Unión Europea y sus ciudadanos.
Nuestra comisión está dispuesta a desempeñar el papel que le corresponde, sobre todo en cuanto a las propuestas legislativas. Estamos dispuestos a trabajar con interés y la presidencia de Chipre para finalizar el paquete ómnibus de la defensa. Esperamos con mucho interés escuchar las prioridades de su presidencia. Tiene usted la palabra.
Señora presidenta, señorías, miembros de la comisión.
La misión de seguridad y defensa es para mí un honor comparecer ante ustedes y presentarles las prioridades de la Presidencia de Chipre del Consejo de la Unión Europea en el ámbito de la seguridad y la defensa. Con su permiso, voy a continuar en griego.
El debate de hoy tiene lugar en un momento de creciente incertidumbre, incertidumbre que está teniendo un impacto en la seguridad y en el entorno estratégico de la Unión Europea y del resto del mundo. En este contexto, la presidencia chipriota tiene una clara orientación política, tal y como pretende indicar nuestro lema: una Unión autónoma abierta al mundo. Este lema refleja el esfuerzo colectivo de reforzar la capacidad de la Unión Europea para actuar, disuadir y proteger a sus ciudadanos, siempre respetando el derecho internacional, la cooperación multilateral y las alianzas con socios afines. La autonomía estratégica y la apertura no son dos conceptos que se contradigan entre sí, sino que constituyen pilares fundamentales de la seguridad, la resiliencia y la prosperidad europeas.
En este contexto, es importante mencionar el trabajo de la Comisión SEDE, que realiza un seguimiento y contribuye a forjar la política de seguridad y defensa de la Unión. La contribución de esta comisión es clave para la transparencia y la rendición de cuentas democráticas, lo cual es fundamental dado lo sensible de las cuestiones que se tratan. Este compromiso sistemático en materia de seguridad y defensa contribuye a que estos temas sean prioritarios en la agenda europea y a los esfuerzos generales de la Unión en este terreno.
Chipre, señoras y señores, asume la presidencia de la Unión Europea siendo plenamente conscientes de las responsabilidades que conlleva este rol y también asumiendo la continuidad con los trabajos de las presidencias anteriores. Nuestro objetivo es contribuir a que Europa sea más segura y más capaz de hacer frente a los desafíos de hoy. Vamos a trabajar con coherencia y responsabilidad para reforzar los esfuerzos colectivos de la Unión en el ámbito de la seguridad y la defensa.
Para ello, hemos elegido cuatro pilares, cuatro ejes de trabajo. Primero, apoyo a Ucrania, con una solidaridad inquebrantable en respeto del derecho internacional y los valores fundamentales de la Unión. Segundo, reforzar la industria de defensa a través del programa para la industria de la defensa europea, con el fin de mejorar la preparación, acelerar la innovación y reforzar la autonomía estratégica de Europa. Tercero, invertir en seguridad marítima, centrándonos en la protección de las infraestructuras marítimas críticas y de las rutas marítimas esenciales frente a los ataques híbridos, los ciberataques y las amenazas físicas. También a través de la seguridad y el apoyo a las operaciones humanitarias, como la evacuación del personal civil de la región MENA, reforzando la capacidad de la Unión para responder con rapidez y responsabilidad a estas crisis.
Con estas prioridades, queremos reforzar la capacidad de la Unión para actuar con eficacia, proteger y defender la estabilidad y la seguridad en Europa y más allá de nuestras fronteras. Estimados colegas, en Europa ya nadie cuestiona la necesidad de reforzar la cooperación en el ámbito de la defensa; de lo que se trata es de ver si somos capaces de hacerlo con suficiente rapidez. Lo que realmente tiene un carácter disuasorio son las capacidades.
Y precisamente por eso, bajo nuestra presidencia, queremos obtener resultados tangibles. Nuestros esfuerzos se van a centrar sobre todo en promover la estrategia europea de la industria de defensa, así como la iniciativa SAFE. Son herramientas clave para impulsar la capacidad de producción, reforzar las cadenas de suministro y lograr que las inversiones se concreten en capacidades estratégicas reales, reduciendo las dependencias de Europa.
En este contexto, la rápida aplicación del paquete de preparación en materia de defensa para la Unión Europea para 2030 es crítica, y junto con el reglamento SAFE, son lo principal de nuestro esfuerzo actual para que las inversiones de cada país contribuyan de manera significativa al suministro común y a la contratación pública conjunta. Nos queremos guiar por la preparación y la coherencia, y sobre todo, en este contexto, es importante el paquete de movilidad militar, que es un requisito clave para que la disuasión sea creíble y la defensa eficaz. Este paquete es una herramienta esencial para garantizar el movimiento rápido, coordinado y seguro del personal y de los equipos en toda Europa, porque si no podemos desplazarnos, no podremos defendernos.
En este contexto, merece una mención especial el paquete ómnibus de defensa. Se trata de una herramienta crucial para mejorar la eficacia de la política europea de defensa, simplificando los procedimientos, lo cual constituye una prioridad para nuestra presidencia, ya que la fragmentación y la complejidad tienen un efecto muy negativo en las decisiones en materia de defensa. Por ello, es muy importante impulsar el paquete ómnibus de defensa. Queremos proceder a una simplificación para mejorar la rapidez y la eficacia en la acción europea.
Como presidencia del Consejo, nos comprometemos a trabajar para avanzar y reforzar la cooperación entre Estados miembros, creando así las condiciones adecuadas para que las negociaciones sean lo más fluidas y rápidas en la toma de decisiones, en aras de una mejora en la defensa, la preparación y la competitividad. También vamos a trabajar para promover y aplicar la hoja de ruta sobre preparación en materia de defensa para 2030. Vamos a ir poco a poco tratando de que las ambiciones se concreten, y queremos hacerlo basándonos en la unidad, la innovación tecnológica y la preparación operativa, así como en el desarrollo de asociaciones sólidas con aliados estratégicos y socios afines.
Asimismo, queremos reforzar el papel de la Agencia Europea de Defensa, que nos puede ayudar en la colaboración para que los Estados miembros trabajen juntos definiendo normas comunes y mejorando la cooperación que tenga un valor añadido real. Vamos a organizar una serie de iniciativas de defensa en cooperación con la Agencia Europea de Defensa, como puede ser la conferencia de alto nivel sobre preparación, resiliencia e industria, así como el tercer foro sobre energía sostenible en el sector de la defensa y la seguridad, que irá seguido de un informe y una conferencia sobre soluciones energéticas y tecnológicas.
Estas acciones permitirán que contemos con una industria y una innovación adecuadas, capaces de generar capacidades e infraestructuras resilientes. También el Ministerio de Defensa publicará un libro de la defensa con análisis estratégicos y propuestas concretas. La seguridad marítima, como pilar esencial para la estabilidad europea y transatlántica, es una de nuestras prioridades y en este contexto...
Nos vamos a centrar en reforzar la capacidad de la Unión Europea para prevenir, disuadir y hacer frente a los peligros o riesgos en el entorno marítimo. Esto tiene que ver con la seguridad común de la Unión Europea. Bajo la presidencia de Chipre, el Ministerio de Defensa tiene la intención de presentar un documento oficioso sobre la seguridad marítima y también organizar un consejo de alto nivel en Chipre. Además, la presidencia incidirá aún más en la preparación, por ejemplo, en el marco de operaciones humanitarias y en la evacuación de población civil. En un entorno cada vez más inestable, es fundamental que podamos proteger a nuestros ciudadanos apoyando operaciones humanitarias y siendo capaces de proceder a evacuaciones rápidas y seguras.
En este sentido, la ubicación de Chipre y nuestra experiencia la pondremos al servicio de los Estados miembros y de nuestros socios estratégicos. Por último, quiero recalcar que es esencial que la Unión Europea refuerce su capacidad de negociación con un enfoque y una posición uniforme para tener una posición de negociación más fuerte en Ucrania, defendiendo las reglas fundamentales del derecho internacional. Lograr todos los objetivos anteriormente mencionados es una responsabilidad de todos y la prioridad de Chipre. Haremos todo lo posible para mantener una coordinación en el Consejo, de modo que la orientación política, la experiencia militar y las consideraciones operativas estén alineadas para poder tomar decisiones.
Señora Presidenta, señoras y señores miembros de esta comisión, permítame terminar reiterando una vez más el compromiso de Chipre para que nuestra presidencia sea todo un éxito, con ánimo constructivo y mirando hacia el futuro. Lo hacemos con humildad, con determinación y con un propósito claro: ser un mediador honesto para lograr la unidad y los resultados, con el objetivo de reforzar la seguridad, la resiliencia y la capacidad estratégica de Europa, no solo en palabras, sino en la práctica.
Muchas gracias, señor ministro. Ahora damos la palabra a los diputados aquí presentes, empezando por los coordinadores, que tienen dos minutos cada uno. Le damos la palabra a Nicolás Pascual de la parte del PPE. Tiene la palabra.
Muchas gracias por habernos presentado las prioridades de la presidencia chipriota. Creo que ha abordado usted todos los puntos importantes y no se ha dejado ninguno. Una de sus máximas prioridades ha sido la seguridad marítima, como la vez pasada que tuvieron la presidencia. Nos han prometido un documento oficioso y la organización de una conferencia sobre la prevención de riesgos y el reforzamiento de la seguridad marítima.
¿Podría explicarnos en qué aspectos concretos de la seguridad marítima se van a centrar? Esa es mi primera pregunta. La segunda es que, a ver, tienen ustedes demasiada carne en el asador. Les toca presidir el Consejo en un momento clave de la política de seguridad y defensa europea, y eso exige fijar prioridades.
Tienen que abordar todos los puntos que han mencionado, pero creo que habría que priorizar algunos, sobre todo los programas emblemáticos incluidos en la hoja de ruta a los que se ha referido usted también. Los drones, por ejemplo, son una necesidad acuciante. ¿Cómo defendernos frente a las incursiones de los drones? Hay iniciativas que ya están en marcha, como el muro europeo de drones. Quería saber si esto también es prioritario para usted.
Y no han dicho nada sobre el espacio. Ayer estuvimos hablando largo y tendido sobre las necesidades que tenemos en el espacio ultraterrestre, y creo que lo podrían incluir ustedes también en su programa. Dicho todo esto, muchas gracias. Me alegro de que quieran ustedes impulsar ese vigésimo tercer paquete de preparación.
A continuación, Costas Mavrides, de Chipre y del S&D.
Adelante.
Buenos días. Querido Vasili, querido Ministro, en nombre de mi grupo, le doy la más cordial bienvenida a nuestra casa. Como ya ha mencionado mi colega, la autonomía estratégica de la Unión Europea, cuyo núcleo es la estrategia de defensa, es algo que nosotros llevábamos mucho tiempo propugnando, pues es una empresa fundamental. Tenemos que avanzar hacia una unión de la defensa asentada en el derecho internacional y sobre la base de una comprensión compartida de cuáles son nuestros objetivos comunes.
Tengo preguntas y una propuesta. Usted menciona que reforzar la capacidad de la Unión Europea ante las crisis, que pueden ser de carácter civil, humanitario y operaciones de paz, constituye una de sus prioridades. La Unión cuenta con Chipre, sobre todo en el Mediterráneo. ¿Podría delinear algunos pasos concretos que podrían contribuir a reforzar esa preparación durante los seis meses de la presidencia chipriota?
La segunda pregunta. Las declaraciones hechas por Trump sobre Groenlandia han destacado una vez más, por desgracia, la importancia de la cláusula de asistencia mutua, el artículo 42.7 del Tratado de Funcionamiento de la Unión. Como grupo político y como diputados europeos, creemos que si la defensa europea quiere ser creíble, hay que operativizar totalmente ese artículo. ¿Qué piensa hacer la presidencia chipriota al respecto?
Y una última observación: teniendo en cuenta la solidaridad y la importancia del Mediterráneo, así como la relevancia de la Unión Europea de Defensa, he insistido en la necesidad de crear un centro regional de crisis en Chipre que permita gestionar situaciones como amenazas, incendios forestales e inmigración irregular. Bienvenido una vez más a nuestro Parlamento y espero sus respuestas con impaciencia.
A continuación, Pierre-Romain Thionnet de Patriotas. Gracias, Ministro, por su presencia y por habernos enumerado las prioridades de la presidencia de Chipre. También quiero preguntar sobre la seguridad marítima, que es crucial, ya que nuestros competidores y posibles adversarios conceden una enorme importancia al transporte marítimo, no solo al terrestre.
Recientemente, se interceptó un buque de la flota fantasma rusa que se dirigía a Marsella. Se está interpretando el derecho del mar para proteger la libertad de navegación y, al mismo tiempo, para interceptar buques, controlarlos y desviarlos para que no supongan un riesgo de seguridad para los Estados miembros. Durante la presidencia chipriota, ¿han considerado avanzar en cómo se interpreta el derecho marítimo en la Unión Europea?
Además, la presidencia chipriota intentará defender los intereses comunes de la Unión Europea, pero ¿también servirá como plataforma para avanzar en el problema de Chipre, teniendo en cuenta las elecciones que se han realizado en la parte turco-chipriota? ¿Cree usted que, tras los resultados de esas elecciones, se abren nuevas perspectivas para la reunificación de la isla o, en todo caso, para que continúen las negociaciones?
Thank you very much.
Nathalie Loiseau. Gracias, yo también voy a expresarme en francés. Bienvenido a nuestro Parlamento. Nos ha presentado sus prioridades, las cuales compartimos. Sin embargo, quiero referirme al préstamo concedido a Ucrania. ¿Cuándo va a fijar postura el Consejo, en todo caso, los miembros de esa cooperación reforzada permanente? Se trata de un préstamo otorgado por la Unión Europea. ¿Qué papel va a tener la Unión, aparte de esos países?
En cuanto a la colaboración, el Reino Unido, tras abandonar la negociación sobre SAFE, parece que desea volver a la mesa de negociación. ¿Tiene alguna novedad al respecto? Sería conveniente que el Reino Unido se asociara en calidad de país tercero al programa SAFE. Bueno, si es país tercero, también es porque así lo ha decidido, por los procedimientos democráticos.
Sobre el Mediterráneo Oriental, un tema que usted conoce mucho mejor que nadie, suscita rivalidades regionales muy enconadas. ¿Qué puede decirnos sobre la situación que se vive en el Mediterráneo Oriental y qué espera su país de la Unión Europea en ese sentido?
Muchas gracias al ministro por su presentación. Me alegra que su prioridad máxima sea Ucrania, es lo que corresponde. Soy letón y provengo de un Estado miembro muy pequeño. En los últimos diez años, mi Estado miembro y el suyo han tenido trayectorias similares. Este año, usted ha alcanzado un 4,91% en inversiones de defensa en términos del PIB. Mi país también ha visto un aumento significativo en su gasto en defensa. Sin embargo, muchos Estados miembros han señalado que para acercarnos al 5% del PIB en defensa no es realista, ya que implicaría recortes en sanidad, educación y programas sociales.
Mi pregunta es: ¿qué ha tenido que cambiar Chipre en términos de prioridades para poder dedicar el 4,91% de su PIB a la defensa? ¿Y qué aconsejaría usted a los Estados miembros que consideran que esos niveles de gasto en defensa son imposibles? ¿Cómo se va a reflejar esta perspectiva a lo largo de su presidencia?
Ministro, tiene la palabra.
Muchas gracias a todos los diputados que han formulado preguntas y por sus comentarios. Voy a intentar responder, en la medida de lo posible, a todas sus interrogantes y con la máxima claridad. Les pido paciencia, ya que habrá cuestiones a las que quizás no pueda proporcionar datos concretos.
Lo primero que quiero decir es que, sinceramente, deseamos que la presidencia de Chipre sea constructiva y productiva. No queremos que pasen los seis meses y luego decir: "Hemos cumplido con nuestra obligación, nos tocaba presidir y ya ha quedado hecho". No, queremos que a lo largo de esos seis meses quede claro que hay problemas que aquejan a la Unión Europea desde hace años y que nosotros queremos contribuir a la solución de esos problemas y poner nuestro grano de arena para empezar a aplicar en la práctica varias estrategias que ya hemos definido y que van a determinar el futuro de la Unión. Por ejemplo, la política de autonomía estratégica y la autonomía en materia de defensa, así como la autonomía en materia energética. Aunque creo que este no es un tema que sea de sus competencias como subcomisión, debemos transmitir un mensaje inequívoco desde la Comisión.
Y tiene que ser que sus veintisiete Estados miembros, con sus cientos de millones de habitantes, tienen la capacidad de desempeñar un papel preponderante en el contexto mundial. Para ello, es necesario que todos colaboren, que haya sinergias, y el Parlamento tiene un papel muy destacado en este ámbito, porque ustedes son políticos elegidos directamente por los ciudadanos europeos. Con su influencia positiva, tanto en el Consejo como en la Comisión, pueden marcar la diferencia al poner en práctica reformas que mejoren la posición de Europa en el contexto mundial.
Sin embargo, también debemos ser capaces de hacer autocrítica y un examen de conciencia, reflexionando sobre lo que se ha hecho quizás no tan bien en el pasado. En los últimos años, la Unión Europea y sus Estados miembros se han visto sorprendidos por la invasión de Rusia en Ucrania. Nosotros, en cambio, sufrimos esa misma consternación cuando Turquía invadió Chipre, y no hemos estado exentos de los efectos de ese choque. Por lo tanto, entendemos perfectamente cómo se sienten los ucranianos y otros países vecinos de Rusia, y cómo viven el riesgo que supone que Rusia invada el territorio de sus países soberanos.
La respuesta más clara es que debemos reforzar la defensa de la Unión. Es inevitable; no nos queda más remedio, especialmente a la luz de lo que está ocurriendo en estos momentos y de las tendencias intervencionistas de muchos países en nuestro planeta. A pesar de la fuerza que encierra, la Unión Europea ha sido incapaz hasta ahora de realmente reforzar sus capacidades de defensa. No buscamos reforzar nuestras capacidades porque seamos expansionistas ni agresivos, sino porque necesitamos poder actuar para imponer la paz. Para ello, debemos contar con una defensa fuerte que evite que se produzcan situaciones derivadas de la voluntad de ciertos países de hacerse con el territorio de otros Estados.
En cuanto a la seguridad marítima, es un pilar clave de la seguridad internacional y transatlántica. Sin esa seguridad marítima, la Unión Europea es vulnerable frente a ataques procedentes de drones, buques y diversas fuentes. Estas situaciones se ven afectadas también por los peligros que encierra el mar como entorno. Al ser un país insular, queremos reforzar la seguridad europea en el mar.
En los últimos años, hemos enfrentado situaciones muy complicadas en el Mediterráneo Oriental, en un contexto geopolítico en constante cambio. Chipre, como Estado miembro de la Unión Europea, se ve obligado a actuar y aplicar estrategias en nombre de la Unión. Lo que hemos hecho hasta ahora, en relación con la crisis que se vive en el Mediterráneo Oriental, incluye la evacuación desde el Líbano y la ayuda prestada a algunos países de la comunidad internacional que tenían ciudadanos residiendo en esos países. Todo esto nos ha permitido...
Posicionarnos en un punto muy especial que nos ha permitido ayudar a toda esta gente para reasentarse y reubicarse. Todo lo que hemos hecho en ese sentido nos demuestra que sí, que podemos actuar y que Chipre, a pesar de ser un país muy pequeño, ha podido reaccionar con rapidez y desplegar misiones complicadas en una región frágil como lo es el Mediterráneo Oriental. En una época y un momento muy difíciles para esta región, un Estado miembro pequeño como Chipre ha demostrado su capacidad de respuesta. Por tanto, los Estados miembros de tamaño medio o incluso grande, por supuesto que tienen la capacidad para responder y para mostrar a la comunidad global que tenemos aquí una organización sólida, con capacidad de respuesta tanto en el nivel político como en el nivel de la defensa.
En cuanto a Ucrania, la guerra desatada en este país y el derecho internacional son temas de vital importancia. Estamos hablando de una Unión Europea con un papel fundamental. Debemos velar por el respeto del derecho internacional; quien vulnere este derecho tiene que sufrir las consecuencias, y nosotros debemos ser capaces de reaccionar. No puede ser que la legislación nacional e internacional se aplique a la carta, en función de intereses particulares. En absoluto, debemos defender el respeto a la legislación internacional, garantizando así la protección de los países más débiles. No podemos permitir que se recurra a la fuerza, ya sea económica o militar, ni que se apliquen políticas que vulneren de plano la legislación internacional.
La presidencia chipriota pretende reaccionar de manera constructiva, avanzando hacia la preservación del derecho internacional y de las normas de funcionamiento de la comunidad internacional, basadas en dicho derecho. Estoy tratando de responder a los comentarios y preguntas planteados en el mismo orden y de manera completa.
Respecto al reglamento SAFE, es cierto que ha habido cierto toma y daca entre el Consejo y el Parlamento, pero este reglamento forma parte del acervo. Es un reglamento que está en vigor y debe aplicarse. Considero que el reglamento nos brinda la ocasión de permitir a los Estados miembros de la Unión Europea reforzar su industria de la defensa. Para ello debe servir, y es fundamental que reforcemos nuestra capacidad disuasoria. Cada Estado debe dar los pasos necesarios. Contamos con financiación pública, que está más o menos ligada a SAFE, y se trata de que los Estados miembros utilicen esos fondos para fortalecer su industria de la defensa nacional y la industria de la defensa de la Unión Europea en su conjunto. Independientemente de la industria que se erija en cada Estado miembro, debemos pensar siempre en la industria de la defensa de todos los países de la Unión. No podemos perder de vista el nivel europeo y queremos incidir en el reglamento SAFE, ya que consideramos que es una buena ocasión para mejorar el tejido industrial de la Unión Europea.
Como República de Chipre, dejo un momento mi papel de representante de la presidencia rotatoria y paso a hablar de un Estado.
Nosotros estamos haciendo mucho hincapié en nuestra industria. No tenemos industria pesada; evidentemente, no podemos fabricar F-16, pero sí podemos generar productos innovadores que convivan y estén en sinergia con los productos de la gran industria europea de la defensa. Todo ello ayuda a reforzar la industria y a mejorar la productividad.
En cuanto a la cuestión chipriota, lamentablemente, hace ya cincuenta y dos años que llevamos con el mismo statu quo, y esto se debe, sobre todo, a la inflexibilidad y rechazo a negociar de Turquía. Turquía no quiere entablar un diálogo político para resolver de manera pacífica la cuestión de Chipre. Yo insisto, somos un Estado miembro pacífico de la comunidad internacional. El refuerzo de nuestra defensa se enmarca en la necesidad de proteger y defender la soberanía e integridad territorial que está bajo amenaza desde hace 52 años por las tropas de ocupación ilegal presentes en el norte de la República de Chipre.
Aun así, nosotros seguimos dispuestos plenamente a entablar un diálogo constructivo para debatir sobre los principios y la soberanía de la República de Chipre. Estamos siempre dispuestos a entablar negociaciones sobre la cuestión chipriota para llegar a una solución pacífica a nuestro problema.
En lo tocante a las inversiones, me refiero en concreto al caso de Ucrania. Mientras dure la situación actual, es fundamental seguir apoyando financieramente a Ucrania para que pueda responder a las necesidades derivadas de esta guerra de agresión que sufre el país, por culpa del invasor ruso. En nuestro caso, el invasor es Turquía; en el caso de Ucrania, es Rusia. Claramente, debemos responder a la llamada de ayuda y auxilio del gobierno ucraniano y apoyar al pueblo de Ucrania. La ayuda de la Unión Europea conlleva una serie de condiciones que deben permitirnos encontrar una solución política al problema ucraniano. Hace años que la situación es catastrófica en el país.
Permítanme, además, que diga algo más sobre la protección de la infraestructura crítica. La presidencia, en colaboración con otros Estados miembros y socios estratégicos, tiene la intención de trabajar conjuntamente para definir un plan y un calendario que nos permita mejorar la protección de las infraestructuras europeas y responder a las necesidades que tiene la Unión en este aspecto.
La República de Chipre, tras la crisis en Gaza, Líbano y nuestra región geográfica inmediata, ha entablado un diálogo con la Comisión Ejecutiva para mejorar nuestras capacidades en el ámbito marítimo. Estamos trabajando para crear una base marítima que sirva a todos los Estados miembros de la Unión, donde puedan encontrar abrigo para fondear sus buques.
Y que sirva también de punto de base de apoyo a medidas humanitarias marítimas, flotas para prestar ayuda humanitaria, por ejemplo. También tenemos que mejorar la base aérea que tenemos en Chipre, en Pafos. Esto lo estamos haciendo en colaboración, sobre todo, con los norteamericanos, con quienes mantenemos un diálogo. Los estadounidenses nos permiten beneficiarnos de su experiencia para modernizar y reforzar esa base aérea, que es precisamente la base mediante la cual pudimos evacuar a los ciudadanos de la Unión Europea y otros países que fueron evacuados de Gaza e Israel cuando comenzó la crisis allí. Esperamos que dentro de un año y medio aproximadamente se hayan concluido los trabajos de modernización de esa base aérea.
Asimismo, quiero reconocer que la interoperabilidad es verdaderamente el término clave. La interoperabilidad es fundamental para el buen funcionamiento en este ámbito de toda la familia europea. Todos debemos hacer un esfuerzo para que esa interoperabilidad sea real, aunque tengamos que dejar de lado algunos intereses nacionales, ya que prevalece el interés general de la Unión Europea. Esta interoperabilidad es lo que nos permite mostrar que estamos unidos y, como sabemos, la unión hace la fuerza.
Continuamos con intervenciones de un minuto. Señor Becke, del PPE, gracias por presentar el programa de la presidencia chipriota. Vemos que ustedes hacen mucho hincapié en las capacidades de defensa de la Unión Europea. Durante su presidencia, tendrán que dar pasos para salvaguardar la prosperidad y seguridad, y lo preferible sería hacerlo a nivel europeo. Hay dos cosas que me han llamado la atención en su programa. Primero, han mencionado el aumento de las capacidades preventivas y la capacidad de la Unión Europea de responder de manera activa. Demasiado tiempo, la Unión Europea no ha invertido en su capacidad disuasoria. Vistas las amenazas híbridas de procedencia rusa, debemos ganar en credibilidad. ¿Cómo ve usted que se está desarrollando esa capacidad de respuesta activa y cómo pretenden ustedes reforzarla?
En segundo lugar, las relaciones con Estados Unidos siguen siendo piedra angular de nuestra seguridad. Hay un programa lanzado hace varias semanas, pero últimamente han ocurrido muchas cosas. ¿Cómo ve usted el desarrollo de la relación con Estados Unidos y cómo cree que afectará la cooperación con la OTAN? Gracias, adelante, siguiente orador.
Señor Ministro, buenos días. Habla usted de la autonomía estratégica de la Unión Europea. Es urgente, sí, pero eso pasa por la compra de material militar europeo, por toda una serie de razones. Ese dinero tiene que reinvertirse en nuestra investigación e innovación para generar nuevos productos, lo cual es muy importante. ¿Qué van a hacer ustedes para imponer o, al menos, sugerir con firmeza que los Estados miembros compren europeo? Le pongo un ejemplo, porque es absolutamente anormal: una hora de vuelo de un F-35 cuesta 45.000 euros, mientras que en el caso de un Rafale francés cuesta 20.000 euros. Creo que es una cuestión de soberanía y también económica.
Finalmente, me parece muy interesante crear un centro regional de defensa. En la cuestión de Chipre, la Unión Europea se juega su credibilidad. Nuestro colega Moritz ha tenido una idea estupenda. ¿La van a asumir ustedes?