Presentaremos el resultado de nuestra votación lo antes posible. El Parlamento y el Consejo debemos ponernos de acuerdo sobre un candidato común y, en su defecto, se creará una comisión con dos representantes de LIBE y uno de CONT. Veremos si es necesario. Vamos a empezar el debate sobre los candidatos.
Abrimos el debate y me gustaría dar la palabra al señor Boyer, ponente de todos los asuntos relacionados con la Fiscalía Europea (EPPO). Tiene la palabra.
Muchas gracias. Como ponente permanente para la EPPO, voy a intentar resumir la audiencia de esta mañana. Creo que ha sido muy exhaustiva. Tenemos buenos candidatos con un alto nivel de competencia. Como ha dicho usted, señor presidente, los asuntos eran muy complejos para preguntas tan breves. Pero creo que ahora tenemos una idea clara de las prioridades y enfoques de los candidatos y de sus capacidades para ocupar esta función estratégica. He intentado resumirlo y ofrecer mi evaluación sin juicio personal, sobre la base de las respuestas escritas y de la audiencia de esta mañana.
Por orden de aparición, el candidato italiano, el señor Stefano Castellani, estructuró su mensaje en torno a los valores de imparcialidad y a la lucha contra el crimen organizado, así como a la necesidad de un sistema más armonizado. Puso el acento en la obtención de resultados, en ponderar las decisiones según su complejidad, en desarrollar el análisis de datos y en reforzar las herramientas digitales. Se pronunció claramente a favor de intensificar la cooperación con las autoridades nacionales. Cuenta con amplia experiencia en delincuencia financiera, pero su trayectoria se ha desarrollado principalmente a nivel nacional, lo que plantea dudas sobre su capacidad para adoptar una visión plenamente europea en determinados asuntos.
Luego, la candidata austriaca, la señora Ingrid Maschl‑Clausen, se presenta como una figura histórica de la Fiscalía Europea, actor clave en el lanzamiento de esta institución, con mucha experiencia en el Consejo y en Eurojust. Ha destacado una visión muy institucional y estratégica, la apertura de datos, la interoperabilidad y la integración de la inteligencia artificial, así como el refuerzo de la cooperación entre la EPPO, Eurojust, Europol y la OLAF. Demuestra un excelente conocimiento del marco jurídico europeo y disposición para alcanzar acuerdos. Sus respuestas escritas revelan un enfoque sistémico y un estilo quizá demasiado institucional. Cabe mencionar un punto importante: su intento de convertirse en vicefiscal fue rechazado por conflicto de intereses e interferencias en algunos procedimientos. A pesar de las explicaciones ofrecidas, estos elementos suscitan interrogantes sobre su independencia y el cumplimiento de las normas éticas, lo que arroja una duda importante sobre su candidatura y no debe ignorarse. Esto puede interpretarse de dos maneras: si se considera que el fiscal debe ser independiente o si se estima que es aceptable que cuente con el apoyo de un gobierno. Yo favorecería la primera.
Después de la candidata austriaca, tenemos al candidato español, el señor Emilio Jesús Sánchez Ulled.