Parece que ha fallado el sistema de sonido momentáneamente. Vamos a comprobar electrónicamente el voto de la enmienda 168. Ha sido rechazada.
Pasamos a ECON 43. A favor. En contra. Abstenciones. Aprobada.
Enmienda 150, parte 1. A favor. En contra. Abstenciones. Rechazada.
Enmienda 150, parte 2. A favor. En contra. Abstenciones. Rechazada.
ECON 44. A favor. En contra. Abstenciones. Hemos de comprobar electrónicamente. Se abre la votación. Se cierra la votación. Aprobada sin ambages.
ECON 45. A favor. En contra. Abstenciones. Aprobada.
Voto final del texto modificado, voto nominal. Se abre la votación. Se cierra la votación. Aprobado con amplia mayoría. Muchas gracias, enhorabuena.
Estimados colegas, último punto de nuestro orden del día: la consideración de la modificación al INI sobre los partenariados de defensa y seguridad estratégicos de la Unión Europea. Les ruego abandonen la sala en silencio. Como decíamos, estudio de las enmiendas del INI sobre los partenariados estratégicos de la Unión Europea.
Se han presentado 278 enmiendas en total a esta propuesta de informe. Antes de dar la palabra al señor Michał SZCZERBA, ponente, les recuerdo el calendario para la adopción del informe: las reuniones de ponentes en la sombra tendrán lugar el 3 y el 10 de diciembre; la adopción en SEDE está prevista para el 15 de enero de 2026 y la votación en el Pleno para febrero de 2026. Damos la palabra al ponente.
Gracias, presidenta; me bastará con ello. Es un placer abrir este debate, dedicado al estudio de las enmiendas al informe sobre los partenariados estratégicos para la seguridad y la defensa de la Unión. Gracias a todos los miembros por su trabajo y su implicación; las contribuciones demuestran el fuerte compromiso con el refuerzo del papel de la Unión en un entorno de seguridad que evoluciona rápidamente. Gracias también a los ponentes en la sombra por su actitud constructiva y por las enmiendas presentadas. Agradezco este enfoque durante todo el proceso.
Como se ha dicho, se han presentado 278 enmiendas, cifra que refleja tanto el nivel de ambición como la importancia política del informe. Muchas de ellas deseo incorporarlas. Desde el principio, mi intención ha sido redactar un texto consensuado y de carácter general que proporcione una dirección estratégica, sin descender a cuestiones técnicas o excesivamente específicas. En cuanto a las relaciones bilaterales, sugiero evitar subrayar socios individuales y prever avances que quizá no sean realistas. Mi objetivo es asegurar la relevancia y coherencia del texto a largo plazo.
La primera presentación de propuestas de compromiso se hará mañana y la próxima semana trabajaré con los ponentes en la sombra. Estoy convencido de que podemos alcanzar un amplio acuerdo y disponer de un texto orientado al futuro. Si los miembros tienen comentarios o sugerencias, se los agradeceré mucho. Sigo abierto a la cooperación y al diálogo, así como a propuestas que nos ayuden a presentar una visión coherente y estratégica para los partenariados de defensa de la Unión. Muchas gracias.
Damos la palabra a los ponentes en la sombra, así como a cualquier otro miembro que desee intervenir. Dos minutos cada uno. Señor Tonino Picula.
Gracias, señora presidenta. En primer lugar, gracias al señor SZCZERBA por la propuesta de texto que ha sometido a consideración. He presentado una serie de enmiendas, respaldadas por mi grupo, que subrayan que estos partenariados deben establecerse con socios que compartan nuestros valores y nuestro compromiso con un orden internacional basado en normas y valores. Estos partenariados son esenciales para avanzar hacia la autonomía estratégica y reforzar nuestras capacidades de disuasión. Constituyen un pilar clave de la defensa colectiva; al mismo tiempo, debemos trabajar en estrecha coordinación con la OTAN, lo que supondrá mayores garantías de seguridad para la Unión Europea y sus Estados miembros, así como para nuestros socios.
La Alta Representante nos ha ido informando sobre la aplicación de estos partenariados, y creo que los Estados miembros interesados podrían cooperar activamente con Ucrania, en particular en defensa aérea y antimisiles, así como en materia de drones y lucha contra los mismos. Es necesario desarrollar capacidades, y esta es una vía para reforzar la base tecnológica e industrial de la Unión y reducir su dependencia de terceros.