Comunidades Autónomas - Cataluña - 20 de enero de 2026

Bé, doncs, bona tarda a totes i a tots. Iniciaríem aquesta sessió de la Comissió d'Investigació sobre la infiltració de policies dels cossos de l'Estat en els moviments socials, polítics i populars dels Països Catalans i sobre l'espionatge amb programari espia per part del Regne d'Espanya. El primer punt de l'ordre del dia seria la compareixença del senyor Joan Guàrdia Olmo, rector de la Universitat de Barcelona, en qualitat de testimoni davant d'aquesta comissió. I per tant, si els sembla bé, aturaríem un moment la sessió per tal de poder-lo anar a buscar i iniciar la compareixença. Moltes gràcies.

Bé, doncs, bona tarda de nou. Si us sembla, reprenem la sessió de la Comissió d'Investigació sobre la infiltració de policies dels cossos d'estat en els moviments socials, polítics i populars dels països catalans, així com sobre l'espionatge amb programari espia per part del Regne d'Espanya. Com hem anunciat abans, ens acompanya el rector Joan Guardiola Olmos, rector de la Universitat de Barcelona. Gràcies per ser aquí. Anuncio també que aquest primer punt d'ordre del dia substanciarà de forma conjunta amb els punts dos i tres, que són la compareixença de Joaquim Salvi i Mas, rector de la Universitat de Girona, i de Vicenta Mestre Escrivà, rectora de la Universitat de València, que ens acompanyen de forma telemàtica. Cada un dels rectors i rectores disposarà de quinze minuts per la seva intervenció, seguit de tres minuts per part de cada grup parlamentari. Comencem la intervenció del senyor Joan Guardiola. Moltes gràcies. Molt bé, doncs, moltes gràcies, molt bona tarda a totes i a tots, i una salutació al rector Salvi i a la rectora Mestre, si és que ja estan connectats. Molt breument, vull explicar la informació que la Universitat de Barcelona té i els fets que justifiquen la seva compareixença. Al voltant del juny del 2022, vam ser informats pels mitjans de comunicació sobre la presència de personal infiltrat en la comunitat d'estudiants. Per tant, quan tenim evidència d'aquesta notícia, la primera cosa que fem és analitzar el contingut de la matrícula d'aquesta persona en els nostres arxius, per identificar si existeix algun element que justifiqui una matrícula anòmala per part d'un estudiant convencional de primer curs. Consultem amb l'Oficina d'Accés, que és qui determina la relació d'estudiants matriculats en cada ensenyament públic. Ens confirmen que no hi ha cap anomalia detectable respecte a la matrícula d'aquest senyor en els nostres ensenyaments. La segona qüestió que abordem és consultar amb un advocat penalista, ja que entenem que si els fets que els mitjans de comunicació mencionen tenen alguna base, volem saber quin és el recorregut d'aquests fets des de l'àmbit penal. Després de les consultes, no tenim més recorregut en aquest àmbit, ja que la documentació inicial és correcta i no sospitosa de manipulació. Finalment, estem atents a les accions d'altres institucions, com Junts d'Esquerra Republicana i Òmnium Cultural, que també van iniciar accions en el mateix sentit. Nosaltres ens vam voler afegir a aquestes accions, però el recurs que es va establir no va ser acceptat ni admès a tràmit, per la qual cosa no té recorregut. A partir d'aquí, l'expedient de l'estudiant no es torna a matricular, desapareix, i queda la matrícula viva, com sabem, perquè les places públiques mantenen les matrícules obertes. Ja no hem tingut més moviment, coneixement ni activitat acadèmica associada a l'expedient d'aquest senyor.

Fins aquí els fets. Diguéssim, intentaré ser el més operatiu possible del que va succeir a partir del juny del 22. Moltes gràcies, senyor Joan Guàrdia Olmos. Tot seguit, hi hauria la compareixença del senyor Joaquim Salvi Mas, exrector de la Universitat de Girona, també per un temps màxim de quinze minuts. No sé si hauríem de fer alguna gestió perquè es projectés en pantalla. Bona tarda, em sentiu bé? Perfecte. Primer de tot, vull agrair a la comissió que hagi acceptat que pogués fer la meva compareixença en línia, així no haver-me de desplaçar avui al Parlament, tal com tenia previst inicialment. Com saben, la situació a les comarques gironines està molt complicada degut al temporal, i de fet, la mateixa protecció civil demana evitar els desplaçaments. Moltes gràcies per permetre que avui em pogués connectar i fer la meva compareixença en línia. També faig arribar una salutació als meus companys estimats, rector, Guàrdia i rectora Mestres. Pel cas que ens ocupa, i segons em consta, el cas surt a la llum el juliol del 2023 a la Universitat de Girona, quan apareix en alguns mitjans de comunicació. La persona en qüestió va formalitzar la seva matrícula. Segons m'han informat des dels serveis administratius de la Universitat de Girona, per la via d'accés oficial de majors de 25 anys, es va matricular al grau d'Educació Social de la Facultat d'Educació i Psicologia de la Universitat de Girona, on va estar matriculada durant els cursos 2020-2021 i 2021-2022, segons consta també en els expedients acadèmics de la Universitat de Girona. Segons m'han informat, va comportar-se com una estudiant més, assistint a classes, relacionant-se amb l'estudiantat i fins i tot establint una relació sentimental amb un estudiant d'un altre grau, en aquest cas del grau en Pedagogia. Quan el cas va sortir a la llum en mitjans de comunicació, es va generar un malestar entre el professorat, especialment de la Facultat d'Educació i Psicologia, que va tractar amb aquesta persona, així com entre l'estudiantat de la universitat. La Universitat de Girona, a través del coordinador del grau en Pedagogia i de la degana de la Facultat d'Educació i Psicologia, estan a disposició de tot l'estudiantat afectat. Com a rector, i això ja és una qüestió més personal, pròpiament del càrrec de rector i consultada l'assessoria jurídica de la Universitat de Girona, vaig presentar al jutjat d'instrucció de Girona un escrit de denúncia el 28 de juliol, en base a les notícies aparegudes a diferents mitjans. Es demanava si la identitat i la documentació acreditativa presentada per aquesta persona era falsa. A priori, presumptament, la premsa indicava que era usurpada o no corresponia a una identitat real. Fent notar també que la Universitat de Girona no tenia coneixement de cap possible justificació o autorització legal que pogués emparar aquests fets i que podien constituir presumptament un delicte de falsedat en document públic, ja que aquesta persona va presentar la documentació oportuna per la via d'accés oficial de majors de 25 anys, requisit previ a formalitzar la matrícula. Segons m'ha informat la mateixa assessoria jurídica de la Universitat de Girona, recentment no ens consta cap resposta a la denúncia interposada per la Universitat de Girona. De fet, amb això pràcticament he acabat la meva intervenció, perquè deixo de ser rector de la Universitat de Girona el passat 15 de desembre de 2025. Per tant, fins aquí el que puc exposar-vos en funció del coneixement que disposo d'aquesta situació, i estic a la vostra disposició per respondre a tot allò que pugui. Moltes gràcies.

Bé doncs, moltes gràcies, senyor Salvi. Tot seguit procediríem a la darrera compareixença conjunta de la senyora Vicenta Mestre Escrivà, també per un temps de quinze minuts. Senyor president, senyories, rectors de la Universitat de Barcelona i Girona, compareix davant d'aquesta comissió d'investigació del Parlament de Catalunya per respecte institucional a aquesta cambra i a l'exercici de les seues funcions de control democràtic. Agraeixo la convocatòria i també l'oportunitat d'intervindre en aquest marc parlamentari, així com la possibilitat de realitzar aquesta intervenció a través de videoconferència. Dit això, considere necessari des de l'inici delimitar amb precisió la base de la meua compareixença. En la citació que vaig rebre, l'honorable president d'aquest Parlament em va requerir a comparéixer per aportar, i cite literalment, el vostre testimoni derivat de les responsabilitats del vostre càrrec en relació a les infiltracions de policies dels cossos de l'Estat en moviments socials i polítics. En la línia que ja han indicat els rectors que m'han precedit, com a rectora de la Universitat de València, no dispose d'informació directa, operativa ni probatòria que permeta aportar dades concretes sobre l'objecte específic d'aquesta comissió, relatiu a la possible infiltració d'agents policials en moviments socials. En aquest sentit, el 13 de febrer del 2023, un mitjà de comunicació digital publicà una informació titulada "Un talp policial en l'activisme de València", on identificaven una persona com a estudiant de la Universitat de València, indicant que es corresponia a un agent de la policia espanyola que, sota aquesta presumpta falsa identitat, es va infiltrar en els moviments socials de la ciutat de València. Havent-se realitzat consulta per part del mitjà de comunicació i davant la presumpta il·licitud d'haver estat matriculat amb documentació d'identitat falsa, vaig encarregar una investigació interna per tal d'esclarir els fets i també de poder donar resposta des de la transparència informativa que caracteritza la Universitat de València. Els mitjans de comunicació que s'adreçaren a la nostra institució acadèmica, en relació a l'objecte pel qual està citada aquesta comissió d'investigació, que és aportar testimoni sobre la infiltració policial en els moviments socials, reitere que, d'acord amb el règim jurídic de les universitats públiques espanyoles d'aplicació a la Universitat de València, com a universitat pública, sotmesa també a la legislació pròpia de la Comunitat Valenciana, la Universitat no és un moviment social. Això no obstant, i per respecte a aquest Parlament i a les seues senyories, com he indicat anteriorment, en el marc de la política de transparència que caracteritza el Govern universitari que tinc l'orgull d'encapçalar, es trasllade el següent: com a resultat de l'informe que vaig encarregar, es pot concloure que la Universitat de València va seguir els procediments habituals en la verificació de documentació, no apreciant-se indicis de conductes inadequades pel que fa a les actuacions realitzades pel personal de la Universitat de València i que, per tant, la persona assenyalada es va matricular a la nostra universitat amb un document vàlidament emès. Reitere que, com a rectora de la Universitat de València, no puc aportar informació sobre infiltracions de policies nacionals en moviments socials perquè no tinc constància en raó del meu càrrec ni de les competències de la institució que represente. Reste novament a la seua disposició per qualsevol aclariment. Moltíssimes gràcies. Bé, doncs, moltes gràcies per la seva compareixença, senyora Mestre. A continuació, passaríem als torns dels grups parlamentaris per un màxim de tres minuts, que començaríem pel grup.

La portaveu de Junts, que intervindria? Doncs el senyor Francesc de Dalmases. Gràcies, president. Gràcies, rectors i rectora. Tenim aquest tractament que és una mica curiós, que és de magnífics, però us l'agraïm. Avui us agraïm especialment, ja que sabeu que aquesta comissió està tenint enormes problemes per part de segons quines institucions de l'Estat a l'hora d'oferir el testimoni. A nosaltres ens preocupa en la mesura que això és un índex de qualitat democràtica, perquè, fins i tot en aquest cas, en el qual vosaltres i les vostres universitats, evidentment, en tot cas i com a màxim, seríeu víctimes. Heu ofert transparència, heu ofert veritat i heu delimitat ben bé quines són les vostres responsabilitats i quin és el vostre coneixement. Us ho agraïm molt. El vostre testimoni era important perquè, d'alguna manera, també confirma que, si precisament les institucions acadèmiques que tenen uns filtres prou coneguts, rigorosos i responsables, han pogut passar el que sembla que en aquesta comissió estem confirmant que va passar. Per tant, aquí darrere hi havia una organització prou seriosa i profunda com per passar tots aquests filtres. Agraïm el vostre testimoni d'avui. Una pregunta que suposo que finalment veureu com estrictament retòrica, però sí que us la volem fer, és arran d'aquestes investigacions i d'aquestes publicacions que, en molts casos, han estat confirmades, tant confirmades que alguns senzillament han desaparegut com a tals, com a estudiants vostres. Heu rebut alguna disculpa que pugueu explicar? Heu rebut per part d'algun cos de l'Estat alguna informació en referència a aquesta profunda normalitat? Només aquesta pregunta, gràcies. Bé, moltes gràcies, senyor Dalmases. A continuació, donaríem la paraula a la senyora Mar Besses, d'Esquerra Republicana, també per aquest temps de tres minuts. Gràcies. Gràcies, president. Bona tarda als tres rectors i agraïm la seva compareixença i que hagin pogut venir aquí a donar explicacions en aquesta comissió que, com saben, té per objectiu conèixer l'abast i les motivacions que justifiquen o que alguns creuen justificar aquestes infiltracions policials. En el seu cas, una pota d'aquestes infiltracions és com s'utilitza l'àmbit universitari amb la finalitat d'obtenir informació sobre aquelles persones que més directament s'estava intentant investigar, així com sobre totes aquelles entitats i organitzacions que també formen part del teixit universitari i les afectacions que això pot tenir. Per tant, creiem que utilitzar l'àmbit universitari en aquests casos d'infiltració policial no és només un accessori, sinó que és un mecanisme central per obtenir informació i, per tant, per accedir a espais de confiança i legitimar la presència d'aquests policies infiltrats en segons quins espais polítics i socials. Creiem que aquestes infiltracions van certament més enllà, ja que no només afecten les persones que s'assenyalen més directament, sinó que també afecten tota la comunitat universitària. No sabem quin és l'abast de la informació que recopilen aquestes persones, si implica només estudiants, si implica professorat o personal de la universitat. Per tant, no sabem ben bé fins on arriba l'abast de la informació sostreta a partir d'aquestes infiltracions. M'agradaria preguntar-los si han tingut algun tipus d'iniciativa o han fet alguna consulta per saber quin és l'abast d'aquesta informació i si afecta més enllà d'estudiants, si afecta, per exemple, professorat o personal de l'administració. Això també vulnera o trenca, en certa manera, la confiança que ha de ser fonamental en aquesta comunitat universitària, una vulneració greu d'aquesta confiança i d'aquestes relacions. Així mateix, posa en qüestió l'autonomia universitària, ja que, amb el que vostès relaten, no tenien coneixement que s'estava utilitzant les universitats, de les quals vostès en són els màxims responsables, amb aquestes finalitats policials. En relació a les preguntes sobre el coneixement dels fets, han relatat tres situacions pràcticament similars. M'agradaria preguntar si, arran d'aquests casos, han modificat o han pres mecanismes de control i de garanties. Primer, si s'han preguntat si creuen que pot haver-hi altres casos similars actualment a la universitat, quin tipus de mesures han pres i, després, que tots relaten que van tenir coneixement dels fets a través del que s'havia publicat en mitjans de comunicació.