Buenos días, señorías. Ocupen sus escaños, por favor, el pleno va a comenzar. Muy buenos días, señorías. Se abre la sesión. Doy la bienvenida al presidente y a su Consejo de Gobierno a esta sesión de control. Comenzamos con el primer punto del orden del día: pregunta oral al presidente del Consejo de Gobierno sobre políticas específicas implementadas por el Gobierno regional para revertir el incremento de homicidios dolosos, formulada por el Grupo Parlamentario Vox, y que formulará su portavoz, don José Ángel Antelo Paredes. Tiene la palabra.
Muchas gracias, señora presidenta. Señor presidente, bienvenido. Son casi las diez y cuarto. A esta hora ya se han cometido 62 delitos en la Región de Murcia. La Región de Murcia ha cerrado el año 2025 siendo el año más violento de nuestra historia. Y esto no solo lo decimos nosotros, lo digo porque ha salido en medios de comunicación de su confianza, donde claramente lo dice. Señor López, somos la comunidad autónoma con menos Policía Nacional y Guardia Civil por habitante de toda España. Pero también es cierto que somos de las comunidades autónomas con menos Policía Local por habitante de toda España.
Cuando quien le habla era vicepresidente del Gobierno, nos encontramos con unas cuentas en las que éramos la comunidad que menos invertía por habitante de toda España. Se aumentó un 30% en el año 2024, haciendo los deberes y poniéndonos en la media nacional, y lo hemos vuelto a hacer en el año 2025. Hoy aquí no está el consejero de Emergencias y Seguridad, pero gracias a Vox esa consejería tiene presupuestos, y son ustedes los que tienen que ejecutar lo que Vox dejó preparado cuando pertenecía al Gobierno en los acuerdos presupuestarios.
Señor López, la pregunta es muy sencilla: ¿cuáles son las políticas específicas implementadas por el Gobierno regional para revertir el incremento de los homicidios dolosos en un 63,6%, convirtiendo el año 2025 en el año más violento de nuestra región? Muchas gracias.
El presidente tiene la palabra para contestar. Muchas gracias, señora presidenta. Señor Antelo, coincidimos plenamente en la preocupación por la seguridad y, de hecho, creo que es un acierto que hablemos en el Parlamento Autonómico de la seguridad de los murcianos, del millón seiscientos mil hombres y mujeres que tienen la suerte de vivir en la Región de Murcia. ¿Sabe por qué? Porque a nadie le preocupa la seguridad de los nuestros más que al Gobierno de la Región de Murcia. Puede tener muy claro que a nadie de la bancada de Vox le preocupa la seguridad más que a nadie de la bancada del Partido Popular. A nadie. ¿Y qué es lo que vamos a hacer sin tener competencias en materia de seguridad? La mayor inversión de la historia de la Región de Murcia en coordinación, en incremento de plantillas de policía local y en incremento de comisarías de la policía local. Insisto, sin tener competencias en seguridad.
Muchas gracias. Señor Antelo, tiene la palabra. Muchas gracias, señora presidenta. Señor presidente, claro que se pueden hacer cosas desde la Policía Local. Se puede aumentar el número, exigir y obligar a los diferentes ayuntamientos a ir al máximo que permite la ley. Es algo que nosotros queríamos hacer y que ustedes pueden hacer la presión necesaria para que todos los ayuntamientos que no vayan al máximo que les permite la ley no se les financie la Policía Local, porque si no van a hacer el esfuerzo en materia de seguridad ciudadana, que depende lógicamente también del Gobierno Nacional, del delegado de Pedro Sánchez. Sin embargo, el delegado de Pedro Sánchez, su única materia que le conocemos hasta la fecha es perseguir a Vox delante de un centro de inmigrantes ilegales, impidiendo una convocatoria a medios de comunicación.
Nosotros lo dijimos bien claro: los españoles se iban a cansar de financiar a la inmigración ilegal, que en muchos casos es la misma que viola a sus hijas, que apalea a nuestros ancianos en las calles y que apuñala a nuestros vecinos. La inmensa mayoría de los delitos en la Región de Murcia son cometidos por extranjeros, y la inmensa mayoría de esos extranjeros son de origen magrebí en situación de ilegalidad. Hemos visto cómo ha arrancado el año 2026: machetazos, asesinatos, robos. Así es como ha comenzado el año 2026, que va camino de ser también el peor año en la historia de la violencia en la Región de Murcia. Aquí no se puede andar con medias tintas. Yo dije lo que tuve que decir en Torre Pacheco. Los señores de aquí, más sus satélites, pusieron más de cincuenta demandas por decir las grandes verdades. La verdad es que son ellos, junto con ustedes, con su irresponsabilidad aceptando el reparto de inmigrantes ilegales, los que han convertido barrios como el barrio del Carmen en lugares que ya son conocidos en los medios nacionales como el Bronx de la Región de Murcia. Eso está pasando, no me lo estoy inventando yo. Y la realidad es bien clara: o se está con los ciudadanos de la Región de Murcia, se está con su seguridad, se deja de financiar la inmigración ilegal, se deja de financiar a las mafias y, por supuesto, cuando haya un Gobierno decente, que el delegado del Gobierno ejerza sus competencias y no como el delegado de Pedro Sánchez, que es el delegado de un Gobierno en el que el número uno es el primero de toda la mafia. Y con la mafia, señor López Miras, no se reúne absolutamente nadie decente. A la mafia se le combate. Ese es un mensaje para su líder, el señor Feijóo.
Muchas gracias. Presidente, tiene la palabra para dúplica. Muchas gracias, señora presidenta. Señor Antelo, otro mensaje para su líder: con las mafias no se puede uno reunir, pero sí se puede votar en contra del trasvase Tajo-Segura, como ustedes hicieron ayer en la Asamblea Regional. Me hablan de medias tintas y la verdad es que creo que no puede haber una pregunta con más medias tintas que la que ustedes hacen hoy. Después de su pregunta, vuelvo a sentirme contrariado, porque le conozco bien, sé que es una persona responsable y sé que para nada Vox quiere confundir a la población. Lo sé, estoy plenamente convencido. Y también sé que Vox no utilizaría la seguridad de las familias para hacer política, como una herramienta electoral. Pero, claro, yo también sé que ustedes conocen perfectamente la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Le repito, Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Artículo primero.
La seguridad pública es competencia exclusiva del Estado. Sin embargo, con su pregunta, intentan confundir, haciendo entrever que la seguridad también depende del Gobierno de la Región de Murcia, cuando no tenemos competencias en esta materia. Según el artículo 5 de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, las autoridades y órganos competentes en materia de seguridad son el Ministro del Interior, el Secretario de Estado de Seguridad y los Delegados del Gobierno. No se menciona a los consejeros ni a los cargos autonómicos.
Es preocupante que intenten confundir a la sociedad, aunque creo que lo hacen de forma no intencionada. Permítanme ofrecer un dato real: durante el tiempo que Vox estuvo en el Gobierno de la Región de Murcia, y en el que usted también fue vicepresidente, la criminalidad en nuestra región aumentó con respecto al mismo periodo del año anterior. No me atrevería a afirmar que esto fue responsabilidad de Vox, pero es un hecho que no se puede ignorar. Decirlo puede incitar a la confusión, y eso es perjudicial, especialmente cuando la competencia exclusiva es del Gobierno de España. Además, somos la región de España con menos policías y guardias civiles.
Considero que los recursos de Vox podrían unirse a los del Gobierno de la Región de Murcia para exigir al Ministerio del Interior que se nos doten de la Policía Nacional y la Guardia Civil que tienen el resto de las comunidades autónomas. Esto sería una medida efectiva para combatir la delincuencia y la inseguridad. Coincidimos en que la seguridad es lo más importante; sin seguridad no hay libertad, y es la base de la convivencia y la tranquilidad de las familias.
Desde el Gobierno de la Región de Murcia, haremos todo lo posible, a pesar de no tener competencias en materia de seguridad. Hemos implementado el mayor programa de seguridad de la historia de la Región, con una inversión de 120 millones de euros, que incluye más policías locales y más cuarteles. Esta semana, anuncié el programa Ocio Seguro, destinado a que nuestros jóvenes puedan salir con tranquilidad y sentirse seguros. Este programa reforzará la vigilancia con patrullas de policía local en coordinación con los ayuntamientos durante los fines de semana, permitiendo que nuestros jóvenes disfruten de su ocio con plena seguridad.
Agradezco a los alcaldes presentes esta mañana. Muchas gracias, señorías.
Continuamos con la siguiente pregunta oral al presidente del Consejo de Gobierno sobre las actuaciones del Gobierno regional para preservar los empleos de los trabajadores de SABIC, formulada por la portavoz del Grupo Parlamentario Mixto, doña María Marín Martínez.
Muy buenos días a todos y a todas. Muchísimas gracias, presidenta. Bienvenido, presidente. Estamos muy preocupadas por el futuro de los trabajadores de la empresa SABIC. Quisiera preguntarle qué medidas han adoptado o piensan adoptar desde su Gobierno para proteger los más de 500 empleos directos y los miles de empleos indirectos que tiene esa empresa en Cartagena, tras el anuncio de la venta a un fondo buitre alemán que se dedica a liquidar empresas.
Gracias. El presidente tiene la palabra para contestar.
Muchas gracias, señora presidenta. Señora Marín, agradezco el tono, el fondo y la forma de su pregunta, ya que en una situación de incertidumbre y en un problema tan delicado para tantas familias de Cartagena y de la región, debemos dejar de lado los intereses partidistas y políticos, y aunar esfuerzos para ayudarles, darles tranquilidad y certidumbre. Desde el primer momento en que se anunció la venta de SABIC y el cierre de la planta en Cartagena, el Ayuntamiento, la alcaldesa y el Gobierno de la Región de Murcia nos pusimos en contacto con el comité de empresa, mantuvimos reuniones con ellos y la consejera de Empresa tuvo una videoconferencia con el vicepresidente europeo de la compañía. La principal preocupación tanto de los trabajadores como del Gobierno de la Región de Murcia es que nadie es capaz de decir cuándo se va a vender, cómo se va a vender y quién se va a hacer cargo de la situación.
Hacer cargo de la situación de los trabajadores. Eso es lo primero que tenemos que saber. Hemos exigido y reivindicado ya la defensa de todos los trabajos, más de 350 de forma directa, además de las empresas auxiliares, lo que puede llegar a miles de trabajadores afectados. Vamos a seguir con reuniones periódicas, estableciendo una mesa de trabajo con el comité de empresa. En primer lugar, es fundamental exigir y reivindicar que se protejan todos los trabajos, así como un plan de recolocación y un plan social. Posteriormente, iremos dando pasos para prestar toda la asistencia necesaria en materia de formación y empleo a los trabajadores. Pero lo primero es exigir a SAVIC que se haga cargo de esos trabajadores en un plan de recolocación y también en un plan social. Muchas gracias.
Gracias, señora Marín. Tiene la palabra para repreguntar.
Muchísimas gracias por su respuesta, señor presidente. Estoy muy de acuerdo con lo que usted acaba de comentar. Recuerdo que hace un par de años, en diciembre de 2023, se reunió usted con el vicepresidente en Europa de SAVIC, el señor Mark Williams, y desde entonces, estamos en 2026, y tal como ha ido el proceso, no parece que aquello diera mucho resultado. No sé si usted no fue muy convincente o no se tomó el interés necesario, pero lo cierto es que la empresa ha ido a menos desde entonces. El lunes, es verdad que usted y la alcaldesa de Cartagena, la señora Arroyo, se reunieron con los trabajadores de la empresa, pero yo les escuché con atención y he leído todos los titulares de prensa. En esa reunión, la verdad, señor presidente, sentí bastante vergüenza, porque a unos trabajadores que tienen una media de edad de 40 a 50 años, especializados en las industrias de plásticos, solo les ofrecieron un plan de recolocación y cursillos de formación a estas alturas. Sentí como cartagenera una gran vergüenza ajena, porque daba la sensación de que ustedes daban la batalla por perdida y que lo único que buscan es ver qué hacen con esos trabajadores y con esas familias. En esta situación que vivimos, necesitamos un presidente valiente, que se tome esto muy en serio, y no un presidente de brazos caídos, con actitud posilánime, que ya da todo por perdido. Lo que hay que hacer es tener un presidente, señor López Miras, que dé la batalla por la empresa, que no perdamos la empresa y que no acabe en manos de un fondo buitre, que todos sabemos a qué se dedica.
Pero mire, le voy a decir una cosa, no es usted el único. ¿Qué ha propuesto VOX? Antelo culpa a las políticas verdes del cierre de SAVIC, y eso es todo, pero tampoco han propuesto nada. La ultraderecha genera odio, como hoy se ha vuelto a ver en este pleno, sin ofrecer soluciones. ¿Y qué propone el Partido Socialista? Francisco Lucas acusa a Miras de resignarse sin pelear contra el cierre de SAVIC y propone explorar todas las alternativas posibles. Bien, le tomamos la palabra al señor Lucas, a ver si esta vez de verdad va a hacer algo, porque de López Miras, de usted y de la señora Arroyo no esperamos mucho, ni de VOX tampoco.
Gracias, señora Marín.
Señor presidente, tiene la palabra para duplicar.
Gracias, señora presidenta. Pues, señora Marín, le ha durado el talante y la responsabilidad en un asunto tan importante para tantas familias de Cartagena, 59 segundos. A mí lo que me da vergüenza es que se utilice políticamente, como usted ha hecho en su intervención, el dolor, la incertidumbre y un problema para tantas familias. Eso es lo que me da vergüenza.
¿Usted sabe qué es lo que anunciamos después de reunirnos, tanto la alcaldesa de Cartagena como yo mismo, con el comité de empresa? Exactamente lo que el comité de empresa nos pidió, punto por punto. Nos pidió que hablásemos con la empresa, que pudiésemos salir de esa incertidumbre, que le exigiéramos que SAVIC se hiciera cargo de la situación, un plan de recolocación y un plan social. Eso es exactamente lo que nos pidió el comité de empresa, y eso es lo que vamos a hacer. Sí, sí, eso es lo que le vamos a exigir. ¿Sabe con quién se lo voy a exigir?
Con el ministro de Industria. Ayer, el ministro de Industria y yo le enviamos una carta al CEO de Sabic para reunirnos de forma urgente con él y aclarar los aspectos que nos ha solicitado el comité de empresa. Eso es lo que vamos a hacer. Esto es responsabilidad, esto es trabajar por esas familias, esto es intentar ayudarlas y darles certidumbre. Lo que usted hoy ha hecho es lo peor de la política, utilizar la incertidumbre, la preocupación y el miedo de las familias para hacer política. Muchas gracias.
Pregunta oral al presidente del Consejo de Gobierno sobre los objetivos y retos del Gobierno regional para este año 2026, que formulará por el Grupo Parlamentario Popular su portavoz, don Joaquín Segado Martínez. Muchas gracias, señora presidenta.
Señor presidente, con el escenario nacional que tenemos delante, ¿cuáles son los retos para este año 2026 en la Región de Murcia? Porque Pedro Sánchez, en su discurso de investidura, prometió un pacto de Estado por la financiación autonómica, por una financiación más justa. Prometió acceso a la vivienda, prometió defender a las mujeres, prometió un escudo social, tolerancia cero con la corrupción y un muro frente a la intolerancia. Hoy, cuando ya han pasado casi tres años de aquel discurso, todo ha resultado ser una sarta de mentiras, de eslóganes vacíos y enfrentados a la realidad. Salvo una cosa: el muro intolerante, ese sí que se ha puesto en marcha.
El pacto de Estado para una financiación más justa ha derivado en privilegios a la carta, con un modelo que amenaza con consolidar españoles de primera y españoles de segunda. Más para quienes más presionan y menos para quienes más necesitan. Podríamos resumir el pacto en un solo acuerdo con uno y lo que me sobra lo reparto con el resto. Aunque, pensándolo bien, quizás estemos todos equivocados, señor presidente. El principal partido de España, todos los gobiernos autonómicos menos uno, los gobiernos socialistas también, todos equivocados, menos el Partido Socialista de la Región de Murcia, Junqueras y Pedro Sánchez. Porque el pacto ha resultado ser al contrario. Todas las comunidades autónomas, menos una, están de acuerdo en que el modelo propuesto no sirve.
¿O qué decir de la política de vivienda? Ha quedado en anuncios y en promesas recicladas año tras año. Mucha propaganda y ninguna medida. Desde que llegó a la Moncloa, ha pasado de no ser un problema para los españoles a ser el principal problema de los españoles. Y de la lucha contra la corrupción, señor presidente, ya casi no nos quedan palabras que decir. Escándalos diarios, investigaciones por decenas de instancias judiciales en toda España, un deterioro institucional que destroza la confianza de los ciudadanos. Cuando el Gobierno de España se ve rodeado de sospechas, de causas judiciales que afectan al entorno personal y político de quien lo lidera, nos hace pensar que esto no es una anécdota, que detrás hay un patrón de comportamiento generalizado.
Con este panorama nacional, en la Región de Murcia sufrimos, además, una penalización múltiple: la financiación insuficiente que nos falta, el freno sistemático a las infraestructuras, el olvido de proyectos estratégicos de la región, una presión fiscal voraz que golpea a las familias y a las empresas, y un ataque sistemático a una de las principales fuentes de vida, que es el agua. Y eso se traduce en inseguridad para miles de familias.
Señor presidente, se hace imprescindible para España que regrese de una vez la confianza en las instituciones, que regrese la confianza en la vida pública, la limpieza en la vida pública, que regrese la confianza en la palabra dada y que regrese la igualdad ante la ley. Porque cuando la política se convierte en un intercambio de favores, a veces con delincuentes, la nación se debilita y los que cumplimos con España nos sentimos castigados.
Se rompe la convivencia democrática. Muchas gracias.
El presidente tiene la palabra para contestar. Gracias, señora presidenta. Señor Segado, es cierto que, viendo los planes que tiene el Gobierno de España para la Región de Murcia en materia de financiación, infraestructuras o del mantenimiento y supervivencia del trasvase Tajo-Segura, todo podría predecir que el futuro, que 2026, no va a ser el mejor futuro para la Región de Murcia, pero no es así. Contamos con algo que no tienen el resto de los españoles, y es con los murcianos, con la gente de esta tierra. Han demostrado durante un año complicado, 2025, que han sido capaces de que la Región de Murcia cierre el año teniendo más empleos que nunca, más personas trabajadas que nunca, y menos paro desde 2007. Nunca antes hemos tenido tantos autónomos, 105.000, ni el nivel de exportaciones que tenemos. Ese nivel de crecimiento lo han conseguido los murcianos. Con ellos, el Gobierno de la Región de Murcia va a hacer que 2026 sea igual, si no mejor, y tenemos prioridades muy bien definidas.
La vivienda, lo decía usted bien, es el primer problema de España, no solo de la Región de Murcia, un problema generado por Sánchez. Antes de que Sánchez fuera presidente, era el problema número 16 de los españoles. Siete años después de su gobierno, es el primer problema de los españoles. Vamos a intentar arreglar ese problema y pido la ayuda y colaboración de todos los grupos parlamentarios, de todos los partidos políticos que tienen representación en la Asamblea Regional. Trajimos una ley, era una buena ley, no digo que fuera la mejor, pero era mejor que nada, una ley para construir 25.000 viviendas en cinco años. La oposición se equivocó y tumbó esa ley. Vamos a volver a traer esa ley. Ya hemos anunciado que el Consejo de Gobierno va a aprobar el anteproyecto de la ley de vivienda asequible en la Región de Murcia, especialmente para los jóvenes, que son los que más nos preocupan. Antes de su exposición pública, nos reuniremos con todos los partidos políticos, con los grupos parlamentarios, y espero que esta vez sí estén a la altura de las circunstancias. Vamos a escuchar, negociar, dialogar e incorporar sus aportaciones, por supuesto. Pero no nieguen a los jóvenes una ley de vivienda asequible en la Región de Murcia.
La seguridad es otro de los grandes objetivos. Lo decía anteriormente, sin seguridad no hay nada, no hay libertad ni convivencia. Un plan para una Región de Murcia más segura y nuestro programa Ocio Seguro, especialmente para los jóvenes. En educación, vamos a seguir haciendo la educación universal, accesible y gratuita. Aumentamos las plazas de 0 a 3 años para que haya 9.000 plazas gratuitas en la Región de Murcia. En sanidad, un plan específico para infraestructuras sanitarias con más de 31 millones de euros para atención primaria. Vamos a seguir defendiendo el trasvase y la agricultura. Y aquí sí que no caben medias tintas.
Lo que ayer pasó en la Asamblea Regional no ayuda a nadie. Si no conseguimos la unidad en la Región de Murcia, ¿cómo vamos a pedir que el Gobierno de España nos escuche? Ayer, la moción traída por el Partido Popular para defender que se revise el plan hidrológico del Tajo y que se bloquee el aumento de los caudales ecológicos tenía que haberse aprobado. Y Vox no tenía que haberse puesto delicado en este sentido, porque lo importante es que eso se aprobase. Luego ustedes lo matizan, dan las ruedas de prensa, utilizan las redes sociales como quieran. Pero ayer la noticia tenía que haber sido que la Asamblea Regional aprobaba la defensa del trasvase Tajo-Segura, el bloqueo del aumento de los caudales ecológicos, que se paralizase y que se revisase el plan hidrológico del Tajo. Todo lo demás no es entendible. Ya pueden explicarlo, pero nos hubiera hecho más fuertes que ayer se hubiese aprobado la defensa del trasvase Tajo-Segura. Nos hace más débiles que ayer Vox, PSOE y Podemos votasen en contra de paralizar el aumento de los caudales ecológicos. Insisto, con todos los matices que quieran, eso nos hace más débiles.
Y, por supuesto, la financiación autonómica, lo que nos quiere vender ahora el Partido Socialista, un modelo que solo tiene tres defensores: Pedro Sánchez, Junqueras y el Partido Socialista de la Región de Murcia. Compran como bueno que pasemos de ser los españoles peor financiados a los terceros peor financiados. Para eso, con nosotros que no cuente. Como digo, lo que depende del Gobierno de la Región de Murcia y de los murcianos irá bien, y lo que no depende de nosotros y del Gobierno de España, le haremos frente, señor Segado. Muchas gracias.
Gracias. Siguiente pregunta oral al presidente del Consejo de Gobierno. Ruego silencio, por favor. Sobre compromiso concreto para el refuerzo de la sanidad pública en la Región de Murcia, que ha sido formulada por la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, que tiene la palabra.
Gracias, presidenta. ¿Qué compromiso concreto asume usted para 2026 para reforzar la sanidad en la Región de Murcia con más profesionales, menos listas de espera, menos saturación y la eliminación de las camas en los pasillos? Gracias.
El presidente tiene la palabra para contestar.
Muy bien, gracias, señora presidenta. Señora Fernández, ha elegido usted un día para hacer esta pregunta, el día en el que se manifiestan todos los médicos en la Región de Murcia en contra de la propuesta del Gobierno de España, del Partido Socialista, en contra del Estatuto Marco. Bueno, un talante y otro. El Gobierno de la Región de Murcia va a hacer todo lo posible. Va a gastar incluso lo que no tiene, que es lo que está haciendo. Va a invertir todo el dinero que sea necesario, insisto, hasta lo que no tiene, gracias a su sistema de financiación, va a invertir en la sanidad pública y garantizar la sanidad para todos los ciudadanos de la Región de Murcia. Muchas gracias.
Gracias, señora Fernández. Tiene la palabra para repreguntar.
Señor López Miras, le recuerdo que las competencias en sanidad son del Gobierno regional, y si va a invertir lo que no tiene, escuche lo que le voy a decir, porque a lo mejor le interesa. ¿A qué ha venido? Ha venido usted aquí a tapar con propaganda lo que de verdad interesa a los ciudadanos y ciudadanas de la Región de Murcia. Mire, le he pedido un compromiso concreto para 2026, para que nos dé un objetivo, para que nos dé una fecha para reducir las listas de espera, para aumentar los profesionales, para evitar el colapso y para acabar con la situación indigna de las camas en los pasillos en la Región de Murcia. Y otra vez usted, cosas vagas, cero compromisos, cero plazos y cero valentía. Lo único que es capaz de hacer es poner excusas, excusas detrás de unas y detrás de otras, y eso ya no cuela.
Y mire, ¿sabe lo que pasa? Que sus argumentos se le han caído encima. Se le han caído porque lleva diciendo un montón de tiempo que el problema de la financiación de la sanidad pública depende de la financiación del Gobierno de España. Y ya le digo yo que eso se le ha caído encima, porque el modelo que ha propuesto el Gobierno de España le plantea dar a usted todos los años 1.200 millones de euros más para gastar en todo lo que necesita la Región de Murcia y, sobre todo, en sanidad. Usted está rechazando 1.200 millones de euros al año más para gastar en más médicos, en más enfermeros, en más hospitales, en más sanidad y en menos listas de espera. Explique por qué renuncia a ese dinero. Tiene que explicarlo, señor López Miras, porque los cálculos que ustedes utilizan, sus cálculos, los del consejero y los suyos, con esos 1.200 millones de euros darían para construir 240 centros de salud, 8 hospitales y contratar 10.000 profesionales sanitarios más todos los años.
Y esos 1.200 millones de euros son la mitad del presupuesto del Servicio Murciano de Salud y el 32% del déficit acumulado del Servicio Murciano de Salud en 2023. Incluso su consejero se atrevió a decir hace unos días que de esto se privaría a los ciudadanos de la Región de Murcia por la falta de voluntad política. Pues esa falta de voluntad política ahora la tiene usted, señor López Miras, su Gobierno, el Gobierno del Partido Popular de la Región de Murcia. Así que déjese de eslóganes y de frases redondas que le dicen en Génova o que le susurra el señor Feijó al oído, porque esto es mucho más serio y mucho más importante para todos.
Y no nos vengan con que es que quedamos mal, que son unas migajas, que nos quedamos en menos puestos, porque son 1.200 millones de euros y eso no es poco. Ni en sus mejores proyecciones, señor López Miras, ustedes iban a imaginar que le iban a dar 1.200 millones de euros más al año. Nunca lo hubieran imaginado. Es mucho más de lo que ustedes esperaban. Y esto, sin duda, es la mejor oportunidad para la Región de Murcia. Y es una oportunidad, y usted lo sabe, que no se va a repetir en la vida para esta región. 1.200 millones de euros superan en mucho los cálculos que ustedes hacían, que decían que necesitábamos entre 650 y 700 millones de euros. Y le van a dar el doble, señor López Miras, le van a dar el doble.
Y dice que no, con lo cual tendrá que explicar aquí por qué usted renuncia a esos 1.200 millones de euros. Porque usted, señor López Miras, está traicionando a los ciudadanos y ciudadanas de esta región. Y si no es así, tendrá que explicar cuál es su alternativa. Tendrá que explicar en qué modelo le van a dar más, un modelo que tendrá que estar apoyado, por supuesto, por el señor Feijóo y por la señora Ayuso. ¿Tiene usted alguna alternativa? Explíquela, señor López Miras, porque usted está traicionando a las familias, a los estudiantes, a los enfermos, a los dependientes, a todos los ciudadanos y ciudadanas de esta región. Y en este caso, la traición afecta también a la sanidad. Haga lo que le ha dicho el señor Francisco Lucas, acepte esos 1.200 millones de euros y díganos cuántos profesionales va a contratar. Sea valiente, salga a la calle, dé la cara y diga por qué renuncia a tener 1.200 millones de euros más todos los años para gastar en mejorar la sanidad en esta región. Usted es el responsable directo de una traición a la región de Murcia si renuncia a esos 1.200 millones de euros.
Gracias. El presidente tiene la palabra para duplicar. Muchas gracias, señora presidenta. Venía a hablarles de sanidad, pero le voy a explicar por qué rechazamos el sistema de financiación de Oriol Junqueras. En primer lugar, porque es el sistema propuesto por el independentismo catalán para beneficiar solo a Cataluña. Ustedes hoy son los únicos de España, junto con los separatistas catalanes, que defienden ese sistema de financiación. Háganselo mirar. ¿Usted me está diciendo que es bueno para los murcianos la reforma del sistema de financiación que ha propuesto Oriol Junqueras y que ha pactado a escondidas con Pedro Sánchez? ¿Está diciendo que es bueno que la ministra de Hacienda vea al Consejo de Política Fiscal y Financiera y proponga, si quieres lo tomas y si no también, el sistema de financiación autonómica de Oriol Junqueras sin posibilidad de diálogo ni de negociación?
Señora Fernández, guarde silencio. Su propuesta de la reforma del sistema de financiación es tan buena para los murcianos que pasan de ser los últimos, los peor financiados, a ser los terceros peor financiados. ¿Y sabe qué le digo? Que conmigo los murcianos no van a seguir siendo españoles de tercera. Conmigo, la región de Murcia no va a seguir siendo una región de tercera. No es justo que ustedes, representantes de la región de Murcia, defiendan que los murcianos pasen de ser los que menos dinero reciben para sanidad a ser los terceros de España que menos dinero reciben para sanidad. Eso es una vergüenza. Mírenlo, miren todas las tablas. Pasamos de ser los últimos a los antepenúltimos. Con nosotros, la región de Murcia no va a firmar un cheque para estar por debajo de la media. Que miren cómo queda el sistema de financiación, que eso es mentira. Si no saben interpretarlo, se lo enseñamos nosotros.
Con el nuevo sistema, la región de Murcia pasa de ser la última peor financiada a la antepenúltima en peor financiación. Los ciudadanos de la región de Murcia pasan a ser de los que menos reciben en sanidad a ser los terceros que menos reciben en sanidad. Con nosotros, no. El modelo del Partido Socialista y de los separatistas catalanes, no. Discriminación para la región de Murcia, no. No vamos a pasar de ser los últimos a los antepenúltimos. Que ya se ha terminado el tiempo de resignarse y de agachar la cabeza en la región de Murcia. Con este Gobierno regional, se le trata con dignidad y se le trata con igualdad con el resto de los españoles. Si quieren que le aprobemos el modelo de financiación, que nos pongan la misma financiación que al resto de los españoles.
Y si quieren defender el interés de la Región de Murcia, les doy una oportunidad para que lo hagan. Esta mañana, el Consejo de Gobierno ha aprobado la candidatura de la Región de Murcia como sede de la Agencia Estatal de Salud Pública. Defiendan a la Región de Murcia frente a los catalanes o los vascos. Muchas gracias.
Por favor, señorías, compórtense adecuadamente. Ruego orden en esta sala. Gracias.
Comparecencia en Pleno de la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, a petición propia, para informar sobre el impacto socioeconómico del recorte del trasvase Tajo-Segura. Señora consejera, tiene la palabra.
Presidenta de la Asamblea, presidente del Gobierno regional, diputados de todos los grupos, alcaldes, compañeros del Consejo de Gobierno, medios de comunicación que hoy nos siguen, y especialmente, saludo a los miembros de la Junta de Gobierno del Sindicato Central de Regantes del Acueducto de Tajo-Segura que nos acompañan hoy. Bienvenidos a todos a la casa de todos los murcianos. Buenos días.
Comparezco esta mañana, a petición propia, para abordar ante esta Cámara un asunto de plena actualidad y de enorme repercusión para la Región de Murcia. Lo hago con un objetivo muy claro: informar al millón seiscientos mil murcianos y murcianas de la realidad a la que se enfrentan. También vengo a defender sus intereses y a retratar a aquellos que callan ante los injustificados ataques que estamos recibiendo.
Señorías, hoy vengo a hablar del trasvase Tajo-Segura, el mayor elemento de vertebración y desarrollo impulsado en España, motor de crecimiento y oportunidades para todo el Levante, y garante de la protección medioambiental de un área que es especialmente árida. Esta infraestructura es vital y necesaria, que lejos de protegerse, ve cómo hoy puede tener los días contados.
Comparezco también para escucharles a ustedes, para que se posicionen de forma clara, para que miren a los ojos de los ciudadanos y les digan sin tapujos si defienden el trasvase o se pliegan a los deseos de Pedro Sánchez y sus socios. Y no hay término medio: una cosa o la otra. No caben medias tintas, como ya lo decía el presidente Fernando López Miras esta mañana. Porque el que se pone de perfil ante los permanentes agravios que estamos sufriendo es igual de responsable que aquel que decide en sus despachos que la Región de Murcia no tenga las mismas oportunidades que otros territorios. Los ciudadanos tienen derecho a saberlo.
Les decía que esta comparecencia era muy oportuna en estos momentos, porque se produce también unas horas después de que esta Cámara haya registrado una de las votaciones más vergonzosas de los últimos años. Ayer, el Partido Socialista, Vox y Podemos se volvieron a dar la mano, la famosa pinza. Esto no es noticia. Lo que sí es noticia, y novedoso, es que lo hicieron para ir en contra de una moción presentada por el Partido Popular para defender el trasvase Tajo-Segura. Vox ayer votó en contra del campo, votó en contra de los regantes y del futuro del trasvase Tajo-Segura, votando junto a la izquierda y a la extrema izquierda.
Esta comparecencia de hoy también se produce días después de que se haya incrementado el caudal ecológico del Tajo a su paso por Aranjuez, lo que se conoce como el segundo escalón del hachazo al trasvase, una medida política que supondrá un recorte al año de 70 hectómetros cúbicos.
Conocido que el Gobierno de España, que no cree en los trasvases españoles, financiará trasvases, desaladoras y otras infraestructuras hídricas en Marruecos. Ya saben que lo que nos quita a los murcianos se lo dan al Gobierno de Marruecos para que incremente, además, allí la producción y, por tanto, genere una competencia a nuestros agricultores. Y se produce, señorías, a la espera de que el Gobierno de España apruebe las nuevas reglas de explotación del Tajo, lo que conocemos todos como la puntilla al trasvase. Una condena anunciada que en breve ejecutarán, como siempre han querido hacer, sentenciando al Levante.
Esta realidad a la que nos enfrentamos no es nueva. Ya en el año 2018, Pedro Sánchez amenazaba en Albacete con poner fin a los trasvases. En aquel entonces no decía cuáles, y hoy vemos que mientras se opone al Tajo y al Segura, fomenta los envíos a Portugal o las infraestructuras para Marruecos. En aquel momento no fue del todo sincero, cosa que no nos extraña viendo su evolución, pero nos debería haber avisado que su único objetivo era poner fin al trasvase Tajo-Segura. Dicho de otro modo, negarle a la región de Murcia y al Levante el agua que necesitan para prosperar.
Porque, señorías, lejos de una cuestión medioambiental que tratan de vendernos, nos enfrentamos a un claro ataque político e ideológico. Hace no tantos años pensábamos que el amigo del régimen venezolano, el señor Rodríguez Zapatero, dejaba el peor legado posible para la región de Murcia. Él fue quien, en su primer día como presidente, derogó el trasvase del Ebro, y lo hizo cuatro meses después de que el Gobierno del Partido Popular pusiera la primera piedra de una obra llamada a ser el eje vertebrador de todo el Mediterráneo. ¿Quién puede hacerlo peor?, se preguntaban los agricultores y los consumidores del Levante. No sabían entonces que unos años después llegaría el señor Sánchez con su particular cruzada a todo lo que le huele a campo.
Porque, aunque nos traten de vender lo contrario, en España ya saben que no hay un problema de falta de agua, hay un problema de reparto, hay un problema de equilibrio territorial, de seguridad hídrica y un problema de gobernanza del recurso. Y quien, lejos de buscar soluciones, ahonda en ese desequilibrio, que no solo recorta el agua, recorta también empleos, recorta exportaciones, recorta inversiones, recorta tejido industrial agroalimentario y cohesión social, además de aumentar la presión sobre los ya dañados acuíferos y encarecer el coste del agua.
Presidenta, señorías, el trasvase Tajo-Segura no es una pieza sectorial ni es un privilegio. Es una infraestructura hidráulica estratégica, diseñada para garantizar la solidaridad interterritorial y convertir el agua en seguridad alimentaria, en empleo y en actividad industrial. Como ya saben, el primer envío del agua desde el río Tajo a la cuenca del río Segura tuvo lugar el 31 de marzo de 1979. Desde entonces, el trasvase ha sostenido el ecosistema productivo del Levante para aportar valor a España, un valor en forma de producción hortofrutícola, de industria asociada y también de exportación.
Porque a menudo reducimos el debate del trasvase a números, a litros, a hectómetros, pero la realidad es que estamos hablando de 132.000 hectáreas de superficie de regadío y cultivos de alto valor, actividades económicas que aportan más de 3.900 millones al PIB nacional. Hablamos de 102.000 empleos y de una realidad económica. Cada euro de actividad agrícola se multiplica en sectores como la logística, el comercio, la industria de transformación o los servicios. En definitiva, señorías, estamos hablando de personas, estamos hablando de familias que no tienen por qué pagar la incompetencia de un Gobierno secuestrado por sus socios, cuyo único interés es el del presidente y de todo su entorno más cercano.
El debate que hoy nos atañe va más allá de los intereses de un territorio. Hablamos de una necesaria planificación hídrica a nivel nacional que plasme cómo se reparte el agua disponible, cómo se prioriza, con qué garantías y con qué costes.