Comunidades Autónomas - Principado de Asturias - 13 de enero de 2026

Se abre la sesión. Buenos días, señorías. Ruego comuniquen si hay sustituciones en sus grupos. Grupo Parlamentario VOX. Grupo Parlamentario Popular. Grupo Parlamentario Socialista. Gracias. De acuerdo con el listado de comparecientes aprobado por la Comisión y con el calendario señalado por su Mesa, ha sido citado para las nueve horas del día de hoy don Mario Luis Gómez Faes, en su condición actual o pasada de miembro de la Brigada de Salvamento Minero. Por favor, que los servicios de la Cámara procedan a llamar al compareciente. Se hace constar que el señor Gómez Faes está presente. Buenos días, señor Gómez. A continuación, el letrado dará lectura a los derechos y eventuales responsabilidades del compareciente. De conformidad con el artículo 70.5 del Reglamento de la Junta General, el compareciente tendrá derecho a no declarar contra sí mismo, a no confesarse responsable de ilícito penal o administrativo, al secreto profesional y a la cláusula de conciencia en los términos previstos en la legislación vigente. Si durante la celebración de la comparecencia el compareciente entendiera que se está vulnerando cualquiera de sus derechos constitucionales, solicitará la intervención de la Mesa de la Comisión para su garantía, con expresa indicación del derecho que considere vulnerado y de la causa de la presunta vulneración. La presente comparecencia se efectúa bajo los apercibimientos ordenados en el artículo 502.1 en relación con el artículo 556 y en el artículo 502.3, todos ellos del Código Penal, así como los artículos 76.8 y 71.4 del Reglamento de la Junta General. Artículo 502.1 del Código Penal: Los que, habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento, dejaren de comparecer ante una comisión de investigación de las Cortes Generales o de una asamblea legislativa de comunidad autónoma, serán castigados como reos del delito de desobediencia. Si el reo fuera autoridad o funcionario público, se le impondrá además la pena de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años. Artículo 556 del Código Penal: Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada debidamente identificado que desarrolle actividades de seguridad privada.

Operación y bajo el mando de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Artículo 502.3 del Código Penal: el que, convocado ante una comisión parlamentaria de investigación, faltare a la verdad en su testimonio, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses. Artículo 70.6 del Reglamento de la Junta: al inicio de la comparecencia se advertirá al convocado de la sanción que el Código Penal establece para quien falte a la verdad en su testimonio, y se hará indicación expresa de los derechos que, con arreglo a lo dispuesto en los apartados anteriores, tiene el compareciente. Artículo 78 del Reglamento de la Junta: de las incomparecencias injustificadas o presuntos falsos testimonios apreciados por la Comisión, la Mesa de la Comisión, a través del presidente de la Cámara, dará traslado al Ministerio Fiscal para el ejercicio de acciones cuando proceda. Y artículo 71.4 del Reglamento de la Junta: el dictamen aprobado por el Pleno y los votos particulares se publicarán en el Boletín Oficial de la Junta General y serán comunicados por el presidente de la Cámara al Consejo de Gobierno. Si el dictamen aprobado así lo indicase, se trasladará al Ministerio Fiscal para el ejercicio de acciones cuando proceda. En todo caso, el dictamen y los votos particulares serán comunicados a quienes aparezcan citados en él o en ellos. Muchas gracias. Tal y como se le comunicó en tiempo y forma, el compareciente ha sido requerido para que, en su condición actual o pasada de miembro de la Brigada de Salvamento Minero, preste testimonio ante la Comisión de Investigación al objeto de analizar, investigar y depurar las posibles responsabilidades sobre la gestión del Gobierno en los últimos años que han desembocado en el accidente acaecido el pasado 31 de marzo de 2025 en la mina de Cerredo, en Degaña, aportando sus conocimientos y su experiencia acerca del objeto de la misma. Como también se le comunicó en tiempo y forma al compareciente, tiene la posibilidad, si así lo desea, de efectuar una exposición previa por tiempo no superior a diez minutos. A continuación, los miembros de la Comisión podrán formularle preguntas por tiempo de treinta minutos por grupo parlamentario, en orden de menor a mayor, salvo el grupo parlamentario mixto, cuyos miembros formularán sus preguntas en último lugar. La comparecencia se desarrolla en sesión pública, que se puede seguir en directo a través de la web de la Junta General, se graba y se publicará en el diario de sesiones de la Junta General. ¿Desea el compareciente hacer exposición previa? No. Pues entonces comenzamos con el turno de preguntas. Comienza el Grupo Parlamentario Convocatoria por Asturias-Izquierda Unida-Más País-IAS. Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señor Gómez, por su presencia en esta Comisión. Como le he dicho a sus compañeros, también quiero agradecerle en nombre de mi grupo parlamentario por el trabajo que tanto usted como sus compañeros, presentes y pasados, han realizado en estos 114 años de existencia de la Brigada de Salvamento Minero, porque son un orgullo para los asturianos y las asturianas. Voy a hacerle unas pocas preguntas, muy pocas, porque ayer vino un compañero suyo que también estuvo en la intervención del día del accidente, que es donde usted participó, ¿verdad? Sí, bueno, tengo que contar cómo participé, porque no todos participamos de la misma manera. Se movilizaron dos equipos desde la Brigada: uno fue vía aérea en el helicóptero de los Bomberos de Asturias y se movilizó un segundo equipo por carretera con una furgoneta de emergencia de carga, y yo fui en ese segundo equipo por carretera. Cuando el segundo equipo llega allí a Cerredo, la intervención como tal, lo más fuerte, había acabado. Ya se habían sacado a las víctimas y los heridos. Estuve allí, pero me tocó más trabajo de exterior que participar en el interior ese día. Le agradezco la aclaración. Entonces, solo un par de preguntas. ¿Usted cuando llegó, pudo ver a las víctimas, a los heridos? No, ya lo sabían, había un grupo en un sitio aparte, no se podía ver; había mucha gente en la plaza y los tenían recogidos allí. Muy bien. Solo una última pregunta, solo para situarnos sobre el trabajo de la Brigada. ¿Nos puede explicar qué diferencia hay en el trabajo que desempeñan, sobre todo en un rescate o en una inspección como esta, un brigadista y un vigilante? ¿Cuál es la diferencia entre ambas figuras? A ver, el brigadista y el vigilante van a estar juntos siempre en la intervención o en lo que sea, pero uno, el mando, va a tomar a lo mejor las decisiones sobre cómo afrontar el trabajo, de qué manera, y luego los brigadistas harían el trabajo que él considere oportuno, de la manera oportuna.

Y de la manera que se requiera a su criterio en ese momento. Muy bien, pues nada más por nuestra parte, no hay más preguntas y muchas gracias por su participación. Gracias, señor González. Es el turno del Grupo Parlamentario Vox. Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señor González, bienvenido. Lo que acaba de contar es pertinente. ¿Usted llegó a bajar entonces al pozo el día del accidente? No. ¿No entró en el pozo? No. Bien. Por la experiencia que tiene usted en la mina, que imagino que será bastante, como todos sus compañeros, por los signos que había en el exterior, ¿usted piensa que allí se estaba realizando una explotación minera o simplemente se estaban realizando labores de chatarreo? Bueno, lo que se observa es una mina de montaña con actividad, pero, a mi juicio y con lo que yo sé, no se podría saber a ciencia cierta lo que están haciendo dentro. Lo cual es bastante lógico, evidentemente. Si no se entra, no se puede ver con certeza. ¿Usted ha leído los informes que se emitieron ese día por la inspección de minas? De minas, no. ¿Usted ha leído algún informe realizado por su vigilante o por su jefe de brigada? Informe, no. Bueno, pues entonces, muchas gracias por comparecer, pero poco nos va a aclarar. Muchas gracias, señor Centeno. Y es el turno del Grupo Parlamentario Popular. Gracias, presidenta. Buenos días, señor. Bueno, ya le hicieron varias preguntas, pero lo primero, porque también se lo pregunto a sus compañeros, ¿cuál es su categoría profesional antes de incorporarse a la Brigada de Salvamento? Bueno, yo soy maquinista de arranque. Vale. Acaba de comentar la forma de trabajo que ustedes tienen como brigada. Un compañero suyo ayer comentaba que al primer equipo le acompañó el jefe de la brigada, eso es lo ordinario. Sí, es lo normal. Y luego también comentó que, en lugar de entrar en la labor de rescate con sus compañeros del primer turno, el jefe de brigada había quedado en el exterior haciendo labores de coordinación. ¿Eso es normal o lo habitual es que el jefe de brigada también entre, sobre todo ante un siniestro de esa gravedad? Bueno, depende. Puede ser lo normal que entre, pero si hay que coordinar trabajos, como nosotros llegamos fuera con otro en el segundo equipo, no se sabía muy bien cuánto iba a durar la intervención ni si había que volver a entrar o no. Entonces, es normal que un mando se quede fuera para coordinar, porque nosotros tuvimos que hacer cosas allí fuera. Tiene que haber una coordinación entre interior y exterior para que los trabajos se realicen correctamente. En cuanto al informe, no sé si ya está elaborado por parte de la brigada, pero quien lo elabora respecto de sus distintas actuaciones es el jefe de la brigada. Sí, el jefe de la brigada, claro. En este caso, se supone que sus compañeros, los que entraron en ese primer grupo, eran tres brigadistas y el vigilante. Sí, eso. Entiendo que será el vigilante, como superior dentro del equipo que actuó, quien informará al jefe de la brigada de las circunstancias que haya observado durante la actuación. No obstante, creo recordar que el jefe de brigada también entró después, cuando la intervención había acabado. Pero esta forma de trabajo, ustedes entran con el vigilante, y sus compañeros efectuaron el rescate, será el vigilante el que informaría. Sí, claro, claro. Porque ustedes, como brigadistas, también pueden tomar anotaciones o hacer anotaciones personales en cada una de sus actuaciones.

¿Pueden hacerlo? Hombre, yo no conozco a ningún brigadista que, a ver, dense cuenta que el día de la intervención el brigadista lo que va a hacer es realizar su trabajo lo mejor posible, lo más rápido, para ser lo más eficaz. No sé de ningún brigadista que se pare a tomar notas de nada. No me refiero a tomar notas durante la actuación, sino a hacer anotaciones después de finalizada la actuación en aquellas cosas que a ustedes les hayan podido llamar la atención. No sé si es algo que pueden hacer, si es algo habitual o no. Bueno, yo nunca lo hice, pero puede que alguien lo haga, no sé. Y una última cuestión, porque usted se quedó en el exterior y vio, aparte del gran número de personas que pudiera haber en la plaza de la Bocamina, el tipo de instalaciones que había en la misma. De las instalaciones que usted vio, ¿eran las adecuadas o habituales para una mina de montaña con extracción de carbón? ¿Era una instalación normal para esa finalidad? Lo que yo vi fuera era una mina de montaña desde toda la vida. Soy del concejo de Aller y he visto minas de montaña toda la vida. Pero no por lo que veas fuera puedes saber lo que hay dentro. Y una mina que tenía trabajo puede tener perfectamente la actividad de recuperación o lo que sea, porque se ve que había materiales. Dado que acaba de decir que podría haber actividad y recuperación de materiales, ¿había algún acopio de material con evidencia de haber sido material metálico, retirado del interior de la mina en la zona de la plaza de la Bocamina? Pues ahora mismo no recuerdo. No podría decirle seguro, no lo recuerdo. Gracias, presidenta. Buenos días, señor Gómez-Fuertes. Lo primero, agradecerle el trabajo y la gran labor que desarrollan. Ayer por la tarde estaba un compañero suyo, Iván García Alonso, que también formó parte de ese primer equipo de acceso y rescate, y nos dijo una frase crucial: con el cuadro que tenían, estaban como para fijarse en la labor. Aparte de que su labor, corríjame, es la de rescate y asegurar la seguridad en las intervenciones y accesos. Por tanto, como nos ha indicado que usted estuvo en el exterior y su labor ni es investigadora ni menos aún para preocuparse de ciertas cosas cuando lo importante era lo que era, no le haremos más preguntas. Muy bien. Pues muchas gracias, señor Suárez, y es el turno del Grupo Parlamentario Mixto. Perdón, es que no entendí. Concluida la comparecencia, rogamos al compareciente que abandone la sala, agradeciéndole nuevamente su colaboración con esta comisión. Muchas gracias, señor Gómez.

Buenos días de nuevo. De acuerdo con el listado de comparecientes aprobado por la Comisión y con el calendario señalado por su Mesa, ha sido citado para las doce horas del día de hoy don Paulino Huerta García, en su condición actual o pasada de miembro de la Brigada de Salvamento Minero. Por favor, que los servicios de la Cámara procedan a llamar al compareciente. Se hace constar que el señor Huerta García está presente. Buenos días, señor Huerta. A continuación, la letrada dará lectura al compareciente de sus derechos y eventuales responsabilidades. De conformidad con el artículo 75 del Reglamento de la Junta General, el compareciente tendrá derecho a no declarar contra sí mismo, a no confesarse responsable de ilícito penal o administrativo, al secreto profesional y a la cláusula de conciencia en los términos previstos en la legislación vigente. Si durante la celebración de la comparecencia el compareciente entendiera que se está vulnerando cualquiera de sus derechos constitucionales, solicitará la intervención de la Mesa de la Comisión para su garantía, con expresa indicación del derecho que considere vulnerado y de la causa de la presunta vulneración. La presente comparecencia se efectúa bajo los procedimientos ordenados en el artículo 502.1 en relación con el artículo 556 y en el artículo 502.3, todos ellos del Código Penal, así como en los artículos 70.6 y 8 y 71.4 del Reglamento de la Junta General. Según el artículo 502.1 del Código Penal, los que, habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento, dejaran de comparecer ante una Comisión de Investigación de las Cortes Generales o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, serán castigados como reos del delito de desobediencia. Si el reo fuera autoridad o funcionario público, se le impondrá, además, la pena de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años. El artículo 556 del Código Penal establece que serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses aquellos que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad de sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada debidamente identificado que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. El artículo 502.3 del Código Penal señala que el que, convocado ante una Comisión Parlamentaria de Investigación, faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses. Al inicio de la comparecencia, se advertirá al convocado de la sanción que el Código Penal establece para quien falte a la verdad en su testimonio, y se hará indicación expresa de los derechos que, con arreglo a lo dispuesto en los apartados anteriores, tiene el compareciente. De las incomparecencias injustificadas o presuntos falsos testimonios apreciados por la Comisión, la Mesa de la Comisión, a través del Presidente de la Cámara, dará traslado al Ministerio Fiscal para el ejercicio de acciones cuando proceda. Por último, el artículo 71.4 del Reglamento de la Junta General establece que el dictamen aprobado por el Pleno y los votos particulares se publicarán en el Boletín Oficial de la Junta General y serán comunicados por el Presidente de la Cámara al Consejo de Gobierno, y si el dictamen aprobado así lo indicase, se trasladará al Ministerio Fiscal para el ejercicio de acciones cuando proceda. En todo caso, el dictamen y los votos particulares serán comunicados a quienes aparezcan citados en él o en ellos. Muchas gracias. Tal y como se le comunicó en tiempo y forma, el compareciente ha sido requerido para que, en su condición actual o pasada de miembro de la Brigada de Salvamento Minero, preste testimonio ante la Comisión de Investigación al objeto de analizar, investigar y depurar las posibles responsabilidades sobre la gestión del Gobierno en los últimos años que ha desembocado en el accidente acaecido el pasado 31 de marzo de 2025 en la mina de Cerredo, en Degaña, aportando sus conocimientos.

Como también se le comunicó en tiempo y forma al compareciente, tiene la posibilidad, si así lo desea, de efectuar una exposición previa por tiempo no superior a diez minutos. A continuación, los miembros de la comisión podrán formularle preguntas por tiempo de treinta minutos por grupo parlamentario, en orden de menor a mayor, salvo el Grupo Parlamentario Mixto, cuyos miembros formularán sus preguntas en último lugar. La comparecencia se desarrolla en sesión pública, que se puede seguir en directo a través de la web de la Junta General, se graba y se publicará en el diario de sesiones de la Junta General. ¿Desea el compareciente hacer una exposición previa? No. Pues gracias, y se abre entonces el turno de preguntas, comenzando con el Grupo Parlamentario Convocatoria por Asturias-Izquierda Unida-Más País-IAS. Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señor Huerta, por su presencia en esta comisión, y agradecerle también en nombre mío y de mi grupo parlamentario por el trabajo que desarrolla la Brigada de Salvamento Minero en estos 114 años de existencia, tanto usted y sus compañeros como todas las personas que han pasado por la brigada en todos estos años, porque son un orgullo para los asturianos y las asturianas. Quisiera empezar preguntándole cuánta experiencia tiene usted en el terreno de la minería, más allá de la Brigada de Salvamento Minero. Empecé a trabajar en 2006, sí, desde los 18 años hasta ahora. ¿Y cuál es su categoría profesional? Especialista en tajo mecanizado. Mire, por la documentación que tenemos en esta comisión, usted entró en el piso tercero de Mangueiro en la inspección que se realizó el 8 de abril de 2025, ¿verdad? Sí. En esa inspección, se realizaron hasta cuatro entradas con cuatro grupos diferentes. Tuvimos que arrancar los compresores para ventilar, sí, porque tomaron mediciones y había rastros de metano. Había algo de maleza, sí, estaban parados los compresores todo el fin de semana. Tardamos una semana en ir después del accidente. De todas maneras, el piso tercero tenía ventilación forzada, ¿verdad? Sí, pero quiero decir, de la empresa, no de ustedes. Cuando ustedes entran, tengo un informe de la Dirección General de Minas, que es el último grupo que entra con ustedes, y hay un momento en que dicen que encuentran, por encima de la cota de la guía, se observan dos labores independientes de deshulle del macizo, con la existencia de dos huecos generados por el deshulle, el primero con una longitud de 18,2 metros y el segundo de 24,5 metros, medidos en dirección del avance de la guía. Es decir, que se encuentran dos huecos. ¿Y tuvo usted la sensación de que allí se estaba produciendo extracción de carbón? Yo no sabría decir. Extrayendo carbón hay uso, pero no sé si ahora o a cinco años. Muchas gracias por su presencia en esta comisión. No hay más preguntas. Gracias, señor González Vegas. Es el turno del Grupo Parlamentario VOX. Gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Huerta. Bienvenido, gracias por comparecer. Especialista en tajo mecanizado, eso significa que cuando ha estado usted trabajando en el tajo, va con las máquinas, con máquinas rozadoras, ¿no? Sí, máquinas o manual. ¿Llegó a haber algún tipo de máquina rozadora o de estas que abren galerías y túneles allí? No, en la instalación de Cerredo. ¿Se puede decir que todo era trabajo manual? Sí, yo creo que sí. En la minería de montaña no hay mucha mecanización. En la minería de montaña casi todo es a tajo, ¿verdad? Sí, lo que yo conozco sí. No sé en otros tiempos cómo andaría la cosa. Por lo tanto, máquinas extractoras allí no encontró, ¿no? Lo tradicional, vigas, vagonetas y pico y pala. Cuando aparece usted en la única actuación que tuvo, en abril del 25, evidentemente esa mina lleva clausurada o cerrada desde hace ocho días, ¿no? Desde el 31 de marzo. Los equipos de ventilación los tuvieron que arrancar ustedes. ¿Tiene constancia de que estaban parados desde el día del accidente? Sí. Y por lo que sabemos por la prensa, aquello no se ventilaba bien o había problemas.

De extracción de gases, porque esto fue una explosión de grisú, ¿verdad? Pero usted considera que con esas condiciones que tiene la mina, con esa profundidad, que es prácticamente nula, porque es mina de montaña y va en horizontal, corríjame si me equivoco, va en horizontal. Si esto hubiera sido recoger chatarra, ¿hubieran sido necesarios esos equipos de ventilación, esos compresores? Sí, claro, la galería tiene que tener ventilación. No tiene chimeneas, no tiene ventilación. Nosotros entramos hasta el lugar del accidente. En comparación, el piso sexto sí tiene ventilación independiente, pero eso no lo vio porque usted no entró en el piso sexto. Cuando llegan allí, se forman equipos de trabajo; ustedes entran primero, entran solos, y una vez que permiten la entrada, se forman cuatro grupos de trabajo. Sí, porque el espacio ya ha reducido, por lo que decidieron entrar en grupos pequeños. ¿Usted no entró en todos? No, no. Bien, pero más o menos le consta quién formó esos grupos, me explico. En el informe que tenemos del jefe de la inspección de servicios se habla de cuatro turnos y se menciona que allí están presentes el Ministerio Fiscal, la Guardia Civil y esta Inspección de Trabajo. ¿Quién entra en el turno que falta? No sé si me ha entendido la pregunta. Se lo voy a decir de otra manera: ¿había otro tipo de inspectores o ingenieros de mina que no fueran los de la Dirección General de Minas? ¿Había peritos independientes ese día? No se acuerda, tampoco se identificaban. A mí no, conmigo por lo menos no. ¿Detectó la presencia del facultativo de minas? ¿O preguntó por él? Eso es cosa de los jefes de brigada. O sea, usted entró allí, hizo lo que le pedían y poco más. Por último, en el informe se desprende, lo dice en términos más técnicos, el señor Berjano menciona que allí no se detectan trabajos de desimpactación, sino labores de extracción de carbón, tanto por la maquinaria como por los indicios. Puede que fueran de ayer o de hace cuarenta años, pero eso es lo que ustedes detectan, ¿no? Maquinaria de extracción y labores de extracción. De extracción o de mantenimiento, no sabría decirle. Las herramientas que había allí, vagonetas, todo esto. Usted no es el jefe de la brigada ni es el vigilante. Gracias, señor Centeno. Es el turno del Grupo Parlamentario Popular. Gracias, presidenta. Buenos días, señor. Ya dijo cuál era su categoría profesional y le entendí que lleva en la brigada desde 2006 en minería. En minería de carbón, sí, de montaña. Bien, usted ya describió que entró ese día 8, en teoría, por lo que ya nos comentaron otros compañeros suyos, era en labores de apoyo a los distintos grupos que iban entrando, acompañados de alguno de ustedes. ¿Y ustedes entraban como actúan normalmente? Me explico, por otras explicaciones que ya dieron compañeros suyos. Habitualmente, ustedes entran, suelen ser el jefe de la brigada, un vigilante y dos o tres brigadistas. En este caso, ¿les acompañó el jefe de la brigada ese día 8? No, teníamos un mando, pero el jefe no les acompañó. ¿Y quién era el mando? El vigilante. Bien. Usted comentó que llegó en alguna de esas, o a lo mejor en todas, de esas diferentes entradas hasta el lugar en el que se produjo el siniestro y que pudo observar esos dos huecos de desuello que antes le describieron.

Frente a la situación de esos huecos, ¿no? Sí, bueno, lo que vimos todos. ¿Y a usted le parecía que esos huecos...? Bueno, ya sé que antes contestó que no podía afirmar si era de un deshuye reciente o de hacía muchos años, pero por las condiciones de la madera y de los sostenimientos en ese deshuye, ¿usted cree que era antiguo o no? No sabría decirle, porque había, después de la explosión, y eso, tampoco nos fijamos mucho. Nosotros a los huecos no subimos; solo fuimos hasta el lugar del accidente, donde sus compañeros la semana anterior habían rescatado los cuerpos. También comentó usted, y lo hizo otro de sus compañeros, que la distancia desde la bocamina hasta el lugar del accidente, yo lo entendí de un compañero suyo. Se lo digo porque me lo explicó. Entiendo que irían por el transversal general y, en un momento dado, habría algún crucero y seguirían ese crucero, o estaba en el mismo. Porque esa galería no estaría en el transversal general, saldría del transversal general e iría hacia el tajo correspondiente. ¿Eso es correcto? Sí, había una galería principal recta y, a la derecha, un poco. Un compañero suyo decía que en torno a un kilómetro, usted decía que en torno a 800 metros, o sea, no era una distancia grande. También manifestó, porque consta en uno de los informes, que cuando ustedes llegan el día 8 fue necesario ventilar, y además en el informe que conocemos todos, fue durante varias horas la ventilación hasta que la concentración de gases se hizo respirable. Esa concentración se produjo durante esa semana de paralización de la actividad, ¿es correcto presumir eso? Sí. Y si no hay ventilación en un fin de semana, desde que un viernes terminan las labores hasta un lunes cuando se incorpora, también puede producirse una concentración que necesite ventilación. Es posible, sí. Desde la bocamina, o desde el exterior, y entrando en la bocamina, ¿usted pudo ver ese día 8 la existencia de mangones de ventilación? En el exterior, seguramente, habría algún compresor, algún electrogenerador, y, bueno, incluso habría las mangueras de aire comprimido. Supongo que todo eso lo verían a lo largo del desplazamiento. Todo eso estaba. También vio que había alguna locomotora, alguna vagoneta. Y, por supuesto, si había locomotora y vagonetas, tendría que haber las vías normales en una explotación minera y los cuadros de sostenimiento, me imagino. ¿Había en lo que usted pudo recorrer algún signo de haber habido un levantamiento o una retirada de vías o de cuadros metálicos, o todo parecía estar en funcionamiento normal? Hasta el lugar del accidente, que ya estaba en la guía, ¿no? Estaba la vía y, de ahí para adelante, no sé. Pero los elementos que había dentro de ese piso tercero eran los elementos normales en una mina de montaña en la que hubiera explotación. Porque, bueno, si hay una vagoneta, se supone que cargará algo; si hay una locomotora, será para traccionar algo. Bueno, imagino que también habría cabrestantes y este tipo de herramientas, ¿no? No doy cuenta de ver ninguno ahora, pero... Y en el exterior, ¿usted pudo observar qué elementos había? Me refiero a lo habitual en una plaza de una bocamina. Siempre hay acopios de todo tipo de materiales. Supongo que habría equipos, como electrógenos, compresores... Aunque un compañero suyo decía que si había una casa de compresores, había una nave allí, pero decían que estaba el compresor.