Muy bien, pues tras el visionado del vídeo, pasamos ya a las interpelaciones de los distintos portavoces de los grupos parlamentarios, empezando, en este caso, por el grupo que ha solicitado la comparecencia, que es el Grupo Parlamentario Popular. Tiene la palabra el señor Santamaría.
Muchas gracias, señor presidente. Señor jefe superior de policía de la Comunidad Valenciana, quisiera, en primer lugar, darle en nombre del Grupo Parlamentario Popular la bienvenida a los trabajos de esta comisión. Ha tenido usted a bien ponernos un vídeo propagandístico, y yo ya empezaré siendo claro: hay que tener algo más de humildad, señor Gajeo. Su aparición en ese vídeo, junto al director general de la Policía Nacional, me parece una ofensa al mérito que tienen sus compañeros policías, que sí estuvieron al frente y a pie del cañón durante la DANA, y no como ustedes, que impidieron que los propios policías pudieran salir y socorrer a los valencianos.
A pesar de la música épica, que puede serlo para quienes trabajaron, no hay nada de épico ni para ustedes, ni para los mandos policiales politizados, ni para los responsables del Ministerio del Interior. Yo guardaré un riguroso silencio en las intervenciones de mis compañeros y les habilito para que hagan los comentarios que estimen oportunos mientras yo hablo, porque no me voy a distraer.
Sé que es usted un policía con una brillante hoja de servicios, distinguido en numerosas ocasiones y por gobiernos de diferentes colores políticos. Lamento tener que decirle lo que acabo de expresar, y es que, durante la DANA, usted no supo estar a la altura del uniforme que viste, ni de su trayectoria, ni del juramento que empeñó. De eso de "dedicados a tu seguridad" o "comprometidos contigo", de eso nada, señor Gajeo. Los suyos sí, los policías sí. Usted, el director general de la policía, la señora Bernabé y el ministro, no. Ellos no. Así que no compartiré con usted ni con estas personas el mérito que sí tienen todos los hombres y mujeres de la Policía Nacional que, contra su criterio y el de los mandos políticos, impidieron que los policías nacionales socorrieran. Ellos sí tienen nuestro respeto y reconocimiento, y desde luego, nuestro agradecimiento.
Ustedes, créanme, y se lo hago extensivo a la figura del director general y del resto de responsables del Ministerio del Interior, la respuesta es no. Ustedes pudieron y debieron hacer más, debieron actuar con mayor diligencia y ayudar más en aquellos primeros días de terrible soledad del pueblo valenciano, donde no estuvo presente el Estado. Y nunca, nunca debieron impedir que los policías nacionales pudieran prestar ayuda a los valencianos vestidos de uniforme.
Señor Gajeo, como ha dicho el presidente, en esta comisión está usted obligado a decir la verdad. Mi grupo tiene la determinación de conocer todo lo que sucedió aquellos fatídicos días. Es usted funcionario público y, por respeto a su trayectoria y años de servicio, que desde luego reconocemos y agradecemos, admitiremos que no quiera responder a determinadas preguntas. Pero también le advierto que no admitiremos que se falte a la verdad en esta sala.
Mi primera pregunta es muy sencilla: el 29 de octubre de 2024, ¿era usted el máximo responsable de la Policía Nacional de la Comunidad Valenciana?
Buenos días, gracias, señor Santamaría. No sé si puedo, antes de contestar esa pregunta tan concreta, hacer una referencia a lo que ha estado usted comentando antes de mí.
Señor Santamaría, perdone un momento. Quien ordena los trabajos de la comisión es quien está hablando en este momento. Y, evidentemente, señor Gajeo, usted ha recibido una serie de consideraciones; puede también hacer las consideraciones que estime oportunas a las que se le han efectuado, no a otras que no se le hayan planteado, y luego proceder a contestar a la pregunta.
Muy bien, pues muchas gracias. Señor Santamaría, efectivamente conozco mi deber de decir la verdad y siempre actúo así.
Máxime cuando vengo vistiendo este uniforme y soy un servidor público con vocación, por eso soy policía nacional. Usted habla de un vídeo propagandístico y me recomienda más humildad, de acuerdo, pero no estoy de acuerdo con que diga que yo, como jefe superior de policía de la Comunidad Valenciana, o mi mando directo, el director adjunto operativo, impedimos en ningún momento la prestación de ayuda y auxilio, que es nuestra obligación de servicio a los ciudadanos. Lo veremos a lo largo de las preguntas, y los españoles sacarán sus conclusiones, porque esta vista es pública.
Como se trata de ver las funciones de la Policía Nacional y de lo que se hizo, si me permite, creo conveniente aclarar que no se trata de ver las funciones. Yo no le he preguntado por las funciones, he hecho una valoración con la que usted puede discrepar. Las valoraciones o funciones de la policía ya se las preguntará probablemente el Grupo Socialista, que está aquí para socorrerle, igual que el señor Morera. Pero el Partido Popular viene a hacerle las preguntas que le estamos haciendo. Y la primera es: ¿era usted el máximo responsable de la Policía Nacional en la Comunidad Valenciana?
Sí, era usted. ¿Cuántas personas tiene bajo su mando, hombres y mujeres? Aproximadamente, a fecha de diciembre de 2025, hay 7.468 policías. Muy bien. Una pregunta: ¿podría usted decirnos dónde estaba el 29 de octubre? El 29 de octubre, por la mañana, hasta media mañana estaba en Valencia y después partí hacia Madrid porque la dirección adjunta operativa había convocado a todos los jefes superiores a una reunión.
¿Recuerda usted este aviso? Seguridad Nacional alertó al Gobierno de Sánchez sobre la DANA a las 8 de la mañana del martes 29. ¿Era usted conocedor de esto antes de irse a Madrid? Que había una emergencia de lluvias, sí, claro. Y con un informe de Seguridad Nacional, usted decide que es más importante irse a Madrid a una reunión de jefes superiores de policía que quedarse en su tierra. Era una reunión operativa y, efectivamente, la...
¿Para tratar qué asuntos? Porque el de la DANA no sería ninguno. Si me permite, le estoy contestando. En la Comisaría Provincial de Valencia hay un comisario provincial que es el responsable de esa provincia, igual que en Alicante y en Castellón. Yo no le pregunto si hay un responsable de la policía; ya sé que con usted no se fueron todos los policías ni todos los mandos. Le pregunto a usted, al jefe superior de policía de la Comunidad Valenciana: ¿estaba el 29 en Valencia o se marchó a Madrid? Esa es la pregunta.
Esa pregunta ya se la he contestado y ahora le estaba contestando a la siguiente. Con esa alarma, creí conveniente irme a Madrid. Esa era la pregunta a la que le estaba contestando. Respecto a eso, le vuelvo a decir que el responsable de la Comisaría Provincial de Valencia en ese momento era un comisario principal, y la comisaría provincial estaba perfectamente atendida.
Lo que yo subí a hacer en esa reunión operativa, que usted me pregunta por el contenido, que, obviamente, no puedo revelar, sí le diré en términos generales que es operativa y que tenemos que convenir todos los jefes superiores. Me queda claro que usted, sabiendo lo que sabía, ha reconocido que conocía el informe de Seguridad Nacional.
No, de Seguridad Nacional no; conocía que había una alerta. ¿No le informó el Gobierno sobre la notificación que hizo el Departamento de Seguridad Nacional al Gobierno? No le informó. Si el Gobierno no informa al jefe superior de policía de la zona donde va a llover o donde es posible que caiga una importante precipitación de la alerta meteorológica que se avecina, ese es el funcionamiento entre Gobierno y Ministerio del Interior.
El Gobierno me informó con ese informe de Seguridad Nacional, pero claro que estaba informado porque a las 9 de la mañana tuvimos una reunión en la Delegación del Gobierno. No hable en primera persona del plural porque, si usted se fue, no estuvo. A primera hora sí que estaba, a esa hora cuando se produjo esa reunión. Pero mire, yo no estuve en esa reunión porque reitero...
Porque hay un comisario, jefe de la comisaría provincial, y yo no voy a reuniones donde va el responsable de esa provincia. No voy a ser imprudente. La conclusión que saco del día 29, con una alerta roja decretada, es que usted coge el coche, el tren, el avión o el helicóptero. ¿Cómo se marchó usted a Madrid? En un vehículo, con un conductor. Coge el coche y se marcha, mientras los valencianos nos quedamos allí con una mano delante y otra detrás, sin el número uno de la Policía Nacional. Esa es mi valoración, y usted tiene todo el derecho del mundo a no estar de acuerdo.
Los valencianos no se quedaron con una mano delante y otra detrás, como usted dice. Sí, usted lo dejó. No, no confunda, señor Santamaría. Discúlpeme, señoría. Que yo me vaya no significa que los valencianos se queden en esa situación. Ahora mismo, la comisaría provincial de Valencia está perfectamente atendida por sus mandos. Sin embargo, con una alerta roja decretada y un grave riesgo de inundaciones, parece que no hubo coordinación entre el Ministerio del Interior y su departamento.
Usted se marchó sin excusar su asistencia. No se le ocurrió enviar a alguna persona de su jefatura. No, tiene que ir el jefe superior. ¿Sabe lo que sucede? Mire, Teresa Rivera estaba en Madrid, y luego en París, preparándose para su acceso a comisaria europea, cobrando 30.000 euros al mes, que es lo que cobra una vicepresidenta de la Unión Europea. El presidente del Gobierno estaba en la India, y pudo venir antes, pero no vino. El secretario de Estado de Medio Ambiente estaba en Colombia, y la directora general, Virginia Barcones, responsable de protección civil, también se marchó a Brasil con una alerta roja decretada en la Comunidad Valenciana.
La persona que más sabe de gestión de riesgos de inundaciones del ministerio, el subdirector general de riesgo, estaba en Valencia y, a las 4 de la tarde, cuando empieza a llover, se fue a Madrid. Y usted, que es el jefe superior de policía, con una alerta roja y un informe de seguridad nacional, coge el coche de servicio y se marcha a una reunión importantísima, donde me imagino que se estarían repartiendo los futuros ministerios y jefaturas de policía de la Comunidad Valenciana y de toda España. Esa es la lectura que, equivocada o acertada, tenemos derecho a hacer algunos.
Si fuera hoy, ¿volvería a hacer lo mismo? ¿Se quedaría sabiendo lo que sabemos? Claro, señoría, si yo supiera que iba a ocurrir la tragedia que posteriormente ocurrió, evidentemente me habría quedado. Pero yo estaba en Madrid haciendo mi trabajo. Estoy de acuerdo en que, si usted hubiera sabido lo que se venía encima, probablemente no hubiera hecho muchas de las cosas que hizo. Pero eso mismo probablemente también le pase a mucha otra gente, no solo a usted.
No podemos dar marcha atrás, pero lo que sí le digo, señoría, es que fui a Madrid a trabajar, no a hacer otras cosas. ¿Habla usted de la reunión de las nueve horas? ¿Nueve horas y treinta minutos? ¿Estaba usted en Valencia? Sí. ¿Fue usted a la reunión o se convocó telemáticamente? Sí, pero yo no fui. Le digo que fue el comisario provincial, el jefe de la comisaría provincial. Contésteme, por favor, a lo que le pregunto. ¿Se conectó? No, no se conectó.
En mi época, el subdelegado del Gobierno atendía a las cuestiones donde estaba el comisario provincial y el coronel de la comandancia, y la delegada del Gobierno atendía al jefe superior de policía y al general jefe de la Guardia Civil. ¿Eso se ha alterado? Es decir, ¿es normal que haya una reunión con la delegada del Gobierno, ya sea telemática o presencial, y que el jefe superior de policía no acompañe a su jefa? No es cuestión de rango, sino de priorizar otras cuestiones.
Va a ser muy interesante, señor Lajero, el día que traigamos aquí compañeros suyos a quienes usted tendrá que mirar a la cara y explicar lo que está diciendo aquí. ¿Le contaron a usted qué temas se trataron en esa reunión? ¿Qué temas se trataron?
Perdón, le ajusto la pregunta. ¿Qué es lo que dijo el responsable de AEMET en esa reunión? Se hizo una previsión de la jornada y AEMET informó sobre la previsión de lluvias que habría. Se refirió también al plan especial de inundaciones y habló de la inestabilidad del tiempo, indicando que al principio se concentraba en el interior de Valencia, en la zona de Eutía y Requena, y que después se desplazaría hacia la zona de Castellón. Además, se expresó preocupación por la posible crecida. En la reunión de la Delegación del Gobierno, se mencionó que la tormenta se dirigía hacia el norte, lo cual es consistente con lo que dijeron la delegada del Gobierno y el presidente de la Generalitat en entrevistas, así como el señor Daemet en una entrevista en Apunt. De esas cuatro personas, solo a una se le ha tratado como si fuera un imaginario, un visionario, pero ya vemos que usted nos confirma que AEMET, en la reunión de la Delegada del Gobierno, dijo eso.
Una pregunta: ustedes han indicado que conocían las previsiones meteorológicas que se venían produciendo desde el domingo día 27, a través de AEMET y de las alertas que se venían decretando y los avisos del 112. Por tanto, ¿conocían ustedes esas previsiones meteorológicas? Sí, a través de... Si vives en Valencia, con que leas la prensa y veas la televisión, ya estás informado.
¿Cuántas reuniones operativas para prevenir los efectos de la riada celebró usted el 27 y el 28 de octubre? Bueno, teniendo en cuenta que nosotros somos un cuerpo de seguridad, no de emergencia, en relación a la lluvia, ninguna. Perfecto. ¿El día 29 tuvo alguna reunión? Ese día hablé por teléfono, ya que me marché a Madrid a partir de las diez o diez y media de la mañana, a través del jefe regional de operaciones, iba hablando de estas cuestiones.
En conclusión, le pido que nos resuma cuáles fueron las medidas o las previsiones operativas que se hicieron por parte de la Jefatura Superior de Policía para la riada del día 29. Como le digo, nosotros somos una fuerza y cuerpo de seguridad del Estado, y nos dedicamos a la seguridad. Si ocurre una emergencia, una catástrofe como la que ocurrió ese día, pues... Ninguna, como usted ha explicado, ninguna. Si contestamos las cosas como son, yo no hago juicio de valor, lo dice usted.
Señor Santa María, deje que acabe de contestar el compareciente. Perdón, presidente. Gracias. Señoría, como le decía, nosotros, en cuanto al servicio operativo, establecimos el servicio operativo ordinario, pero que nada tenía que ver con las previsiones meteorológicas. No tengo medios para actuar frente a una catástrofe natural de lluvia. No tenga usted miedo en reconocerlo. Si usted no tiene competencia, no tiene problema en decirlo. Ni una reunión para previsiones operativas, ni una reunión de trabajo convocada, ni una instrucción dictada a los comisarios provinciales y al conjunto de mandos en relación con la riada, que probablemente se venía después de haber sido decretada una alerta roja, e insisto, un informe del Departamento de Seguridad Nacional. Ninguna.
Eso no es así. Porque, como le digo, iba hablando con el jefe regional de operaciones y con el comisario provincial, y en el marco de esa reunión que se mantuvo en la Delegación del Gobierno ya se habló de cuáles eran los medios que teníamos disponibles y cómo, si se convocaba CECOP o había cualquier otra cuestión de la emergencia que requiriese nuestro apoyo, tendríamos que actuar. En esa reunión, ¿qué decisiones operativas se tomaron para un carácter preventivo y en relación con las previsiones? Estar alerta. Estar alerta. Estar alerta. Y estuvieron ustedes muy alerta. Estuvimos alerta.
No, lo digo porque aquí se menciona que el día 29 la Universidad de Valencia suspendió las clases. Sin embargo, ustedes no tuvieron ni una sola reunión, no dieron ni una sola instrucción, no convocaron ni una sola medida preventiva, solo estaban en alerta. Estuvimos hablando constantemente, comunicados, señor Santa María. Y de paso, usted se marcha a Madrid, que es donde están los jefes, evidentemente es donde hay que quedar bien. Pero no fui para quedar bien, señor Santa María.
Para hacer mi trabajo, entiendo que a las preguntas le añado mis conclusiones y mis propias valoraciones, y entiendo perfectamente que usted no esté de acuerdo. Sin embargo, muchos de los valencianos pensamos, o algunos, creo yo, pueden pensar como yo lo hago. En los días previos al 29, ¿habló usted con la delegada del Gobierno sobre los riesgos de las alertas que se venían? No lo recuerdo.
¿Despacha algún mando policial que no sea usted con la delegada del Gobierno? Sí, si no estoy yo, sí. Yo le recuerdo lo que le he dicho al principio: no haga que conteste yo preguntas cuya respuesta ya sé. Porque conocemos que usted no permite a nadie hablar con la delegada del Gobierno. Si yo estoy en la jefatura superior, el que despacha con la delegada soy yo. Sin embargo, estaba usted cuando se reunió la delegada del Gobierno a las nueve y media de la mañana, y usted no fue. Claro, porque le había dicho que me marchaba y que estaba el comisario provincial, el jefe de la comisaría provincial, que es un comisario principal.
La señora Bernabé, que dentro de poco nos visitará y hace alardes en la prensa, debería ser más prudente, dado su afán por decir falsas verdades y por otras actitudes que tiene en su partido. Pero, una pregunta: ¿sabía Pilar Bernabé que usted se iba a Madrid? Sí, se lo dijo usted. Y a pesar de que usted se lo dijo, ¿ella le pidió que se quedara? Yo informo a la delegada del Gobierno siempre que salgo de la jefatura, y la delegada normalmente no dijo nada porque ya sabía que se quedaba el jefe regional de operaciones.
No le importó que el número uno de la policía, en un día con alerta roja, se marchara. Es un tremendo ejercicio de responsabilidad por parte de la delegada. Y no le pidió, le dijo por lo menos: "Señor Gajero, conéctese usted a la reunión de forma telemática". Estaba yo en Valencia cuando ocurrió esa reunión, pero no me conecté telemáticamente. Fue decisión mía, como hago tantas otras.
Por ejemplo, ayer hubo una reunión. Pero yo le pregunto, ¿ella le pidió que se conectara? No lo recuerdo. Y ya que estamos con este tema, ¿cuándo volvió usted a Valencia? El día 30, en torno a las once y media. Y viendo la que caía, ¿por qué no volvió el 29? Porque el 29 me entero de madrugada que está lloviendo en Valencia.
¿Me está diciendo que usted se entera de madrugada que está lloviendo en Valencia? Sí, cuando de lo que ha ocurrido, sí. O sea, nadie de su equipo de trabajo, que como dice son unos cuantos, ¿no hay nadie que le dijera que a las 12:45 se produce la desaparición de la primera persona? Creo que no. Y nadie se plantea volver a Madrid porque no se entera de lo que está pasando en la Comunidad Valenciana. Le repito que la comisaría provincial estaba bien atendida. La culpa la tiene el comisario provincial, lo cito, porque lo citaremos, que venga y que nos lo explique. La culpa no es de ningún ser humano, ocurrió una desgracia.
¿A usted no se le ocurre durante el 29, viendo que hay lluvias y hay televisiones, y habría compañeros suyos preguntándole, "Oiga, señor, ¿qué está pasando en Valencia?"? ¿Usted no descuelga el teléfono? No, no trascendió para mí hasta las 5:30 de la mañana. ¿Habrían metido en el búnker de Sánchez quizás, a lo mejor, y estaban ustedes allí? No, estaba en Madrid, pero no estaba en ningún búnker, estaba en mi domicilio.
En la reunión, nadie hizo un comentario, "Oye, parece que Valencia pinta bastos". No, no hubo reunión, porque no me queda la reunión. Le digo que a las 5:30 de la mañana empecé a hablar con el director adjunto operativo y la delegada del Gobierno. Pero, una pregunta: ¿la reunión era el 29 o era el 30? Era el 30 por la mañana. Ah, o sea, usted se fue el 29 para una reunión del 30, y durante el 29, ¿podemos preguntarle qué hizo en Madrid? Es que no me daba tiempo a llegar a la reunión del 30, era a las 9 de la mañana, a las 8:30 de la mañana.
¿Y pasando por la Gran Vía, el jefe superior de policía no se enteró de todo lo que estaba pasando en Valencia durante esa noche? No estuve pasando por la Gran Vía. Bueno, entiéndame el símil, ni a nadie de la jefatura se le ocurre descolgar el teléfono y decirlo, ni a la delegada del Gobierno se le ocurre descolgar el teléfono y decir: "Señor jefe superior de policía, que se nos está ahogando media Valencia".
Vamos a ver, yo estuve hablando con mis responsables de la situación, pero no teníamos constancia de la catástrofe que se avecinaba. O sea, usted habló, pero no tenía constancia. Bajaba agua, pero no sabíamos cuánta. A las 5 de la mañana yo tenía plena información de lo que había ocurrido esa noche. A las 5 de la mañana, o sea, 29 en blanco. En blanco no. Sí, sí, a efectos de trabajar para los valencianos, en blanco, señor Gajero. Perdone. Y, ojo, impresionante, y lo dejo ahí, porque ya vendrá la señora Bernabé, que su jefa no descolgara el teléfono y le trajera a empellones.
Durante el día 29, ¿cuántas veces habló con la delegada del Gobierno? Recibí una llamada por la tarde y no fui capaz de responderla. La delegada del Gobierno, que ha mantenido numerosas llamadas, al número uno de la Policía Nacional de la Comunidad Valenciana le llamó un día. Usted no se hace con ella porque no le contesta, y seguimos paseando por la Gran Vía, ¿no? Por la mañana estuvimos hablando.
Le iba a preguntar, ¿nos facilitaría usted una copia de los WhatsApp que haya cruzado con la delegada del Gobierno? Pero, claro, no he cruzado ninguno. Usted se da cuenta de lo que nos está diciendo, ¿no?
Una pregunta, durante ese día 29, ¿habló con alguien de la Dirección Adjunta Operativa? Sí, hablé con una persona de la Dirección Adjunta Operativa y con una persona de la jefatura de Madrid. Sin embargo, al director general de la Policía no se le ocurrió llamar, al DAO no se le ocurrió llamar, pero el ministro del Interior le llamó. O sea, el 29, la Policía Nacional en Madrid, ¿dónde estaba? La verdadera dimensión de la catástrofe se pudo tomar en Valencia, pero no crea usted que eso llegó inmediatamente; fue de madrugada cuando nos dimos cuenta de lo que había ocurrido.
De los días sucesivos, me imagino que mantendría usted una relación, ya sea telefónica o vía WhatsApp, con los mandos policiales. Yo quiero preguntarle si podría traernos un listado o una copia de esos WhatsApp y de los registros telefónicos que ha tenido con el DAO, con el secretario de Estado, con el ministro, con la delegada del Gobierno y con los dos mandos, el comisario provincial de Valencia y el jefe superior de operaciones. Quiero pedirle que quede constancia, presidente, de que el Grupo Parlamentario Popular solicita una copia del registro telefónico y de los WhatsApp, en caso de que se produjera vía telemática.
Le diré que esos registros, por protección de datos, se borran al cabo de un año, por lo tanto, no están. ¿Se da cuenta? Los de fijo no se borran.
Señora Briones, el interpelante y el compareciente están procediendo a preguntar y a responder, haciendo las consideraciones que cada uno estima oportunas. No es su turno. Le ruego que no interfiera. Desde luego, no es el momento en el que usted tiene que opinar sobre WhatsApp, mensajes o cualquier otra consideración.
No es la primera vez ni será la última que los comparecientes han recibido preguntas, incluidos de su grupo, solicitando comunicaciones que han mantenido en un momento operativo. Lo han hecho en esta cámara, en el Congreso de los Diputados y en las Cortes Valencianas. El interpelante está en su derecho, y ustedes también lo tienen, de solicitar en cualquier momento a cualquier compareciente las comunicaciones que ha tenido con cualquier otra persona, siempre y cuando estén dentro del objeto del trabajo de estudio de esta comisión. Ustedes no son quienes para interferir en ese momento y decir que esto no da lugar a hacerlo. Cuestión distinta es que luego el compareciente conteste y diga que no lo tiene, o incluso teniéndolo, puede negarse a aportarlo.
La conclusión es que usted, evidentemente, no nos facilita ninguna de la información, que no es a nosotros, es a las 230 personas familiares de las víctimas fallecidas que tienen todo el derecho a saber si el jefe superior de Policía, ¿por dónde andaba el día 29? Por la Gran Vía de Valencia, mientras Valencia se inundaba sin que nadie se enterara, mientras nadie era capaz de llamarle, ni la delegada del Gobierno, ni sus inferiores, ni por supuesto sus superiores del Ministerio del Interior. Esto demuestra que ustedes debieron, pudieron y tuvieron que hacer más.
¿A qué hora tuvo usted conocimiento de que se había producido algún fallecimiento? A las cinco de la mañana. Eso es lo que dijo la delegada del Gobierno en sede judicial, y lo mismo que dijo el señor Mazón en sede judicial.
Dudo que ningún policía que estaba en servicio tuviera conocimiento de ese detalle. ¿Usted duda que un policía de Torrent, que está en Torrent atendiendo a pie de barro al personal, pudiera haber visto que a una persona se la llevó una riada? No podía tener una certeza al respecto. ¿Usted no se da cuenta de que no puede dudar? Que usted es de un cuerpo jerárquico al que su inferior le debe notificar no solo lo que ha sucedido, sino también las sensaciones que tiene. Señora Santamaría, le reitero: un policía nacional, si ve que una persona se la lleva la riada, puede tener una convicción más o menos probable de que esa persona haya fallecido. Pero para afirmar que hay 15 muertos, debe informar a su jefe y decirle que tenemos la seguridad de que en Torrent ha pasado el agua por el barranco y se ha llevado a una familia. Eso no es capaz de hacerlo. A ver, es que he sido su delegado del Gobierno durante tres años y medio.
Continúo respondiéndole. Como le digo, esos policías iban informando, como usted dice, a la cadena de mando, y le reitero que allí estaba la cadena de mando de la comisaría provincial de Valencia. Además, usted ha sido recompensado por los servicios que prestó durante la DANA con una distinción. Perdone, pero yo me río, por no llorar, me río, después de escuchar lo que estoy escuchando.
Otra pregunta: el día 29, usted no se conectó al CECOPI, se conectó el 30. El 30 estuve en el CECOPI, en persona. ¿Cuántas reuniones del CECOPI ha estado? Estuve, permítame que lo consulte. Estuve el jueves 31, el viernes 1 y el sábado 2. Un inspector jefe asistió a tres reuniones del CECOPI, con el ministro, con el presidente del Gobierno y con el DAO. ¿Tenía miedo de que se perdieran? No, esas fueron las tres primeras reuniones que se produjeron, donde se estableció cómo se empezó a ver el funcionamiento de todos los servicios que se integraban en la respuesta a la emergencia. Yo consideré que tenía que estar dirigiendo sobre el terreno y que en el CECOPI sería suficiente un inspector jefe para informarnos de las novedades, como sí hacía diariamente por escrito. Es maravilloso, usted solo fue a las tres de sus jefes. Yo entiendo que usted lo intenta justificar, pero no determinó mi presencia en el CECOPI.
Aquí, cuando analizamos la participación en otras comisiones de investigación de los miembros del Gobierno, también hay casualidades que rodean a la gestión del Partido Socialista. Me quedo con la casualidad. Pero, bueno, vamos a lo importante. Mire, señoría, yo no puedo contrastar lo que usted dice. Al final, los datos que yo aporte no van a cambiar el relato. Usted tiene su relato y, por muchos datos que aporte, aquí no hay relato, aquí hay 230 personas fallecidas. Si me disculpa, estoy tratando de contestarle, señor Santamaría. Pero se le ve el plumero, señor Majero. Señor Santamaría, deje contestar al compareciente. Perdón, presidente.
Entonces, como le decía, cuando hay una persona que tiene una narrativa o una idea ya prefijada, por muchos datos y explicaciones que yo le trate de dar, no va a servir de nada. Tiene usted razón. Si usted me tiene que convencer de que entre estar en Valencia como número uno de la policía y estar paseando por Madrid, a expensas de una reunión del día siguiente, no enterarse de nada, me tengo que convencer, pero no me va a convencer. Es que no subí a Madrid a pasear, se lo he dicho desde el principio, subí convocado por el director general para una reunión operativa. Mi ausencia de la jefatura no llegó a 24 horas. Y es más, mi ausencia en la jefatura no impide que la jefatura siga funcionando. Actualmente hay prevista una visita del Rey y la jefatura sigue funcionando porque sus mandos naturales de la comisaría provincial de Valencia, que era donde estaba circunscrita la emergencia, estaban presentes.
Yo creo que todo el mundo lo tiene claro, y a estas alturas profundizar en esto... Ojalá que mis aportaciones sirvan para aclarar. Créame que sí que están sirviendo. En eso le agradezco la sinceridad de sus palabras, que honran al uniforme que viste y al que queremos todos los que estamos aquí.
Téngalo usted por cierto. Muchas gracias. Una pregunta, ¿hubo gratificaciones extraordinarias por los servicios prestados en la DANA? ¿Quién decidió los importes de esas gratificaciones? La dirección adjunta operativa. La dirección adjunta operativa decidió los importes. ¿Los policías nacionales que vinieron de fuera percibieron esas cantidades? Sí, en un importe semejante.
¿Por qué los sindicatos se quejan de no conocer los criterios? Mire, vamos a ver, me va a permitir que le hable de esto. Es curioso, porque sobre la Guardia Civil nadie muestra esta queja. Tuvimos reuniones con los sindicatos explicándoles los criterios utilizados para la asignación de esta productividad de la DANA. El 13 de junio de 2025 se lo explicamos, luego el 23 de septiembre de 2025 se les explicó aquí en Madrid, en la división de personal, y a posteriori, otra vez en Valencia, el 26 de septiembre, para aclarar las cuestiones que quedasen aún pendientes. Lo comprobaremos con ellos, porque nos hablan de un total caos, pero seguro que usted conoce la distribución de recursos de la Jefatura Superior de Policía de Valencia.
Una pregunta, sin nombres, ¿cuál fue la mayor cantidad con la que se gratificó a un policía? No lo sé. No sé quién cobró dos mil euros, quién cobró tres mil, quién cobró mil. No sabe usted la mayor cuantía que se abonó. Perfecto, bien, no lo sabe. No he visto las nóminas de todos los... No le vamos a preguntar a usted cosas que no sabe, si no lo sabe no pasa nada. Pero sí que hay dos cosas que usted sabrá. ¿Recibió esta compensación? Yo, sí. ¿Y puedo preguntarle la cuantía? Pues alrededor de dos mil euros.
Los mandos deberían haber dado esas retribuciones a los trabajadores que tuvieron a los policías ahí y no haber asumido ustedes un dinero que, permítame, no se había ganado. Mire, vamos a cambiar de tema. Señoría, le voy a contestar. Es que todos los mandos que recibieron esa gratificación también estuvieron trabajando en la DANA, día a día, igual que los que estuvieron a pie de barro.
Sobre todo el día 29, que no había barro, había agua. A partir del 30 hubo barro. A partir del 30, los del 29 por la noche, que estuvieron evitando los saqueos, estaban en condiciones penosas y ustedes estaban en Madrid, bien calentitos. No puede ser extrapolar que yo estuviera en Madrid unas horas de la mañana del 29 hasta media mañana del día 30, al resto de mandos de la Policía Nacional que sí estaban sobre el terreno.
Cuando llegué el día 30, directamente fui a Torrent y estuve dando con el DAO, además, estuvimos viendo sobre el terreno lo que estaba ocurriendo para poder planificar una respuesta adecuada a la situación que se estaba dando y ver que los ciudadanos de Torrent, de Xirivella, de Alzira, de Algemesí, necesitaban no solo a la Policía Nacional como servicio de seguridad, sino también ayuda en lo que fuera posible.
Vamos a alguna duda que tengo sobre el despliegue, porque usted nos va a presentar, me imagino que luego el Grupo Socialista presentará unas grandes cifras muy grandilocuentes, pero a mí me gustaría conocer el detalle de las mismas. Mire, el señor Pardo, director general de la Policía, en rueda de prensa en el Palacio de Moncloa el 11 de noviembre, explicó el despliegue de la Policía Nacional hasta ese día. Dijo, leo literal: "Desde el primer momento se desplegaron unos 1.800 policías de los destinados en Valencia". Esta cifra fue subiendo hasta llegar el día 11 a los 3.978 efectivos procedentes de diferentes jefaturas.
Estuvieron ustedes catorce días para movilizar 2.100 policías. No miente, ese día había esos policías. Él dice que tardaron catorce días hasta llegar a los 3.970.
El 6 de noviembre había ya seis mil policías nacionales. Desde el primer momento, se movilizaron 1.800 efectivos. ¿Qué quiere decir esto? ¿Cuándo se movilizó el primer policía? El turno que teníamos previsto era el ordinario; no pensábamos que esto pudiera ocurrir. En la Comisaría Provincial de Valencia, no se movilizó ni uno adicional, eran los que eran del turno ordinario. Luego del día 29, ni uno. Ni uno adicional. Yo no tengo capacidad para hacer nada ante una lluvia; lo que puedo hacer es ayudar a la población. Claro, la población estaba de veraneo, anegada hasta el agua. Es que tengo 1.800 policías con todos los medios materiales dispuestos, pero no tengo coches para más de 1.800 policías. Lo que sí tengo es una fuerza de reserva para poder ayudar donde sea preciso.
Además, en la primera noche, la zona de más afectación no nos afectó. Claro, nos vienen ustedes con preguntas. Si se refiere a Aldaya, Alacuaz, Torrent y Algemesí, ¿cuándo les permitieron a ustedes actuar en la demarcación de la Guardia Civil? El 1 de noviembre a las seis, si así vamos más rápido. No sé si tiene usted mucha prisa, pero lo voy a confirmar. El jueves 31 de octubre se recibió un correo del CEPIC, de la Secretaría de Estado de la Unión Europea, en el que ya se nos decía que la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil movilizarían y destinarían a las zonas afectadas cuantas capacidades y recursos sean necesarios para el mantenimiento de la seguridad, auxilio y apoyo a los afectados, búsqueda de desaparecidos, identificación y recuperación de cadáveres, y colaboración con los servicios de emergencia que operen en el territorio afectado.
Las capacidades operativas de la Policía Nacional y de la Guardia Civil movilizadas podrán ser empleadas y actuarán en cualquier zona del territorio afectado, con independencia del ámbito territorial ordinario de competencia respectiva. Esto ocurrió el jueves 31. Y el viernes 1, el General de la Guardia Civil y yo, en la delegación del Gobierno, establecimos el reparto de esa forma. Tardaron ustedes tres días en darse cuenta de que había 36.907 personas que tuvieron que ser rescatadas, 89 municipios anegados, 562 kilómetros cuadrados, el equivalente a 50.000 campos de fútbol anegados, 845.000 ciudadanos abandonados por el Estado, 48.722 empresas afectadas, 68.000 autónomos afectados, 123 parques y polígonos afectados, 650 kilómetros de carreteras afectadas, 600.000 personas sin acceso a la red de agua, 150.000 sin suministro eléctrico, 220.000 sin línea telefónica y 300.000 líneas móviles afectadas. Y tardaron 20 días en darse cuenta de que todo esto estaba sucediendo, mayoritariamente, en la demarcación de la Guardia Civil.
Pero, de verdad, ¿me está mirando a la cara como valenciano que soy? Como representante del Ministerio del Interior, le miro a los ojos y le digo que seguro que estas cifras que yo desconocía, había alguien responsable de emergencias que sí lo sabía. La emergencia, nosotros actuamos para apoyar con nuestras capacidades. Nos integramos dentro del CECOPI, que es el centro de coordinación y dirección de la emergencia, el mando único, para ayudar en todo lo que podamos. Desde luego, yo tuve claro, como jefe superior, el día 30, pisando el barro.
Sobre el terreno, los ciudadanos necesitaban a la Policía Nacional no solo en funciones de seguridad, sino también en funciones de ayuda. No para que nos vieran con los uniformes paseando, como dice usted, sino para actuar en emergencias que evitaran los saqueos, evidentemente. Los evitamos nosotros. Pero un momento, esto se lo contaré al Partido Socialista. No me interesa preguntarle esta cuestión. Perdone, es que las preguntas las hago yo, ya hablarán ustedes después. Está usted faltando a la verdad con lo de los saqueos, señor Sánchez. Sí, está faltando a la verdad. Si lo consideran oportuno, efectivamente. Tiene razón.
Señorías, no quiero llamar al orden a ninguna de sus señorías. Sabe usted perfectamente, señor Franco, que no puede intervenir, y menos entrar en debate con quien está haciendo la interpelación. Apunte, si quiere, algo a quien sea su portavoz posteriormente y podrá puntualizar en las preguntas que le haga al compareciente.
Señor Santamaría, si me permite, la noche del 30 tuvimos conocimiento de que se estaban produciendo saqueos en el centro comercial de Bonaire, que no es de nuestro ámbito competencial, pero establecimos un servicio de reacción frente a esos saqueos. De hecho, desde la noche del 30 hasta la mañana del 31, se detuvieron a 41 personas por estos saqueos y se recuperaron parte de los medios que se llevaron.
El 29 nos ha quedado claro que no se movilizó ni un solo recurso adicional, simplemente los que estaban. Una pregunta: cuando el director general de la Policía habla de 1.800 que llegaron a 3.978 catorce días después, ¿es antes, el día 6? Hablamos de 3.978 el día 6, ¿no? Es decir, nueve días después. ¿Me está hablando de 3.900 por turno o los estamos dividiendo por turnos?
Son 1.800 por turno de la Comisaría Provincial de Valencia. De esos seis mil, que antes le iba a haber explicado, cuatro mil estaban en el despliegue de la DANA. Es decir, mil trescientos policías por turno para atender a 850.000 personas. ¿Y usted me ha dicho que tenía siete mil y pico recursos a su disposición solo en la Comunidad Valenciana? Claro, pero no puedo dejar sin nadie ni a Toledo ni a Alicante. Y de Madrid no puede venir nadie, de las UPR, de las UIP tampoco puede venir nadie. Vinieron de las UIP de Málaga, de Pamplona, de Barcelona, de Zaragoza, de Valladolid, de Madrid, de Galicia, de Sevilla.
Pero dígame las cifras por turno, ¿qué es lo que vio la gente? Lo que no vio la gente es a la policía por la noche. Dígame, el día 6, ¿cuánta gente había por la mañana? ¿Cuánta por la tarde? ¿Cuánta por la noche? Calculemos 1.350 por la mañana. ¿1.300 para atender a 850.000 personas? No, porque le estoy diciendo que aparte el servicio ordinario de Valencia y del resto de la provincia, esto es solo en la zona cero.
¿Quiere que le aclare por si no lo sabe? 1.300, este es el enorme esfuerzo que hizo el Ministerio Marlaska para ayudar a los valencianos. Pero esta es una pregunta que mi tiempo concluye, aunque debo recuperar dos minutos. La señora Briones me ha recortado. Disculpe, los 1.300 en la Torre de Alcedo, digo la Torre de Alcedo, Benetuse, Sevilla, Alfafar, Mazanasa y Alzira. Me queda claro el esfuerzo.
Una pregunta: ¿cuánta gente se desplegó, policías nacionales, en la última final de la Copa del Rey de Fútbol? Lo desconozco. 1.400. Alguna pregunta que usted sí que va a saber contestar. ¿Cuántos policías participaron?