Señorías, por favor, ocupen sus escaños.
Buenos días a todos y a todas. Si sus señorías ocupan los escaños, vamos a reanudar la sesión. Muchas gracias. Vamos a reanudar la sesión. Por favor, ruego que ocupen los escaños. Y continuamos con las preguntas dirigidas al Gobierno conforme al orden remitido por el mismo. Las primeras preguntas van dirigidas a la señora vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda. La primera la formula la diputada doña Esther Muñoz de la Iglesia del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra. Cuando quiera. Sí, señora Montero, ¿sabe lo difícil que es para una mujer denunciar a su agresor por miedo? Miedo por ella, por sus hijos, por su familia. Miedo a un agresor que lleva meses, incluso años, vejándola, haciéndola sentir insignificante, haciéndola creer que si la pega es porque se lo merece. Y cuando esa mujer denuncia, a pesar de sus miedos, de sus dudas, el sistema le falla. Su sistema le falla. Ha habido mujeres víctimas que, creyéndose protegidas por su Gobierno, han estado abandonadas. Y la ministra Ana Redondo lo sabía. Lo sabía porque estaba advertida. Advertida por el Consejo General del Poder Judicial, por la Fiscalía, por las audiencias provinciales. Y lo tapó. Lo tapó primero diciendo que no era cierto. Después llegaron las mentiras. No ha habido mujeres afectadas. Luego dijeron que habían sido muy pocas. Un 1%. ¿Pocas? Casi 50 les parecen pocas. Y después llegaron los insultos. A todos aquellos que les exigimos responsabilidades. Ni una sola mujer se ha quejado, dijo ayer Pachi López. Una frase que espero que le persiga el resto de su vida política. Así que, señora vicepresidenta, yo le pido que me conteste, no en mi nombre, en nombre de todas las mujeres que están esperando su respuesta. ¿Cuánto piensan seguir así? Muchas gracias. Muchas gracias, señora Muñoz. Señora vicepresidenta primera. Muchas gracias, presidenta. Verá, señora Muñoz, el Partido Popular solo habla de las mujeres cuando se trata de intentar generar una alerta, una alarma infundada, igual que hicieron absolutamente el mismo esquema que hicieron con la ley del sí es sí. Porque ustedes tienen un problema en relación con el feminismo. Ustedes están pactando con un partido político que niega la violencia machista, que banaliza la criminalidad contra las mujeres. Ustedes votan en contra de todas las medidas que permiten realmente...
Hacer efectiva la igualdad. Votan en contra de la igualdad salarial, votan en contra de medidas económicas que sobre todo favorecen a las mujeres. Salario mínimo interprofesional, reducir la temporalidad, incrementar las rentas salariales. Votan permanentemente en contra porque ustedes no creen en la causa de las mujeres, ustedes no creen en el feminismo. Pero señora Muñoz, por volver a reiterarlo, las mujeres han estado protegidas en todo momento y ustedes con este tema simple y llanamente quieren causar una alerta social que vuelve a redoblar el dolor que las mujeres sienten por tener que estar protegidas de sus agresores. Muchas gracias señora vicepresidenta primera, señora Muñoz cuando quiera. Señora Montero, ¿de verdad le quedan ganas de ponerse a la defensiva cuando yo le estoy preguntando por mujeres que se han sentido vulnerables por su gobierno? De verdad. Mire, este no es el único caso de su incompetencia. Ahí también hemos la ley del solo sí es sí que ha sacado agresores sexuales a la calle. Ahí tenemos la ley ELA a la que no han puesto ni un euro en un solo año. Ahí tenemos esas causas humanitarias que ustedes cogen y abandonan en función del oportunismo político, que se lo digan a los saharauis. Pero ¿con qué superioridad moral hablan ustedes que han abandonado a todos y cada uno de los que dijeron ustedes que iban a defender y a proteger, señora Montero? Ustedes dicen que están en el lado correcto de la historia. No, están en el lado corrupto e hipócrita de la historia, señora Montero. Mire, no asumen su responsabilidad, nunca lo hacen, pero señora Montero, aquí sigue la ministra porque no ha dimitido ni la han cesado, pero todo en la vida tiene consecuencias y ustedes las van a conocer. Cuando las españolas y los españoles voten, se van ustedes a dar cuenta. Muchas gracias. Muchas gracias, señora Muñoz. Señora vicepresidenta primera. Sí, muchas gracias, señora presidenta. Siguen ustedes intentando sacar rentabilidad política de cuestiones que nada tienen que ver con la igualdad y que, por tanto, el Partido Popular sigue anclado en una negación con el Partido Socio de la violencia machista sin votar ni una ley que permite realmente la autonomía de las mujeres, que permite que las mujeres podamos estar en condiciones de igualdad y a ustedes les perseguirá toda la vida. Señora Muñoz, que aquí en este Parlamento, cada vez que traemos un impulso legislativo, da igual de lo que sea, que impacta sobre todo en las mujeres, el Partido Popular se retrata siempre votando que no. Por tanto, lo tienen claro las mujeres de este país que saben que este Gobierno defiende, por supuesto, sus intereses frente a sus mentiras, frente a sus bulos. Y mire, lo mejor que pueda hacer el Partido Popular es apoyar este Gobierno cuando traiga la ley de abolición de la prostitución y, por tanto, veremos quién está a favor de las mujeres y quién con las chicas. Muchas gracias. La siguiente pregunta la formula el diputado don Juan Bravo Baena, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra cuando quiera. Señora Montero, ¿ustedes hablando de prostitución, de verdad? Mire, la semana pasada se cumplieron mil días desde el último presupuesto que usted aprobó. Desde entonces, usted lo que se ha dedicado a hacer es prórroga tras prórroga para intentar aguantar y su jefe presumiendo de gobierno estable. Mire, no es la única anomalía. No es normal que aquellos que quisieron dar un golpe de Estado puedan ser amnistiados. No es normal que usted, por siete votos, entregue cupo separatista, condonación y la agencia tributaria a los independentistas, pero, sin embargo, persiga a un autónomo que se equivoca en su declaración. No es normal que usted obligue a una empresa de Jaén a tener que atender en catalán, pero, sin embargo, un niño catalán no pueda estudiar en español. No es normal que cuando más impuestos pagan los españoles, los trenes no funcionen, las luces se apagan y la seguridad social, la cita, se tiene que comprar en el mercado negro. No es normal que ustedes compren pulseras para proteger a las mujeres y no funcionen. Y no es normal que un señor viva en Moncloa y tribute en Portugal y usted no se entere y usted pida especial vigilancia para aquellos que quieren sacar algo de dinero vendiendo su viejo sofá en Gualapó. Por eso le pregunto, ¿va a seguir dando carta de normalidad a lo que no es normal?
Muchas gracias, señor Bravo. Señora vicepresidenta primera. Muchas gracias, señora presidenta. Yo creo, señor Bravo, que después de escuchar su intervención se entiende perfectamente por qué el señor Feijóo ha cambiado de asesor económico. Desde luego ha brillado usted por no hacer nada, por decir mentiras o por interpretar de forma absolutamente incorrecta la información disponible. Usted es inspector de la agencia tributaria. ¿Usted no tiene nada que decir del novio de la señora Ayuso? ¿No tiene nada que decir de alguien que se ha declarado delincuente y que presuntamente ha cometido otros delitos tan importantes? Usted es inspector de la agencia tributaria. ¿Usted no le ha contado al señor Feijóo la realidad que hay detrás de todas las mentiras que está diciendo la señora Ayuso? ¿Está usted satisfecho con el trabajo que está haciendo, señor Bravo? Verá, usted me preguntaba qué es lo que era normal para mí. Para mí lo que es normal es que el Gobierno contribuya al crecimiento económico de este país como lo está haciendo, como lo hace con una cifra de crecimiento el mayor de las economías avanzadas, como lo hace subiendo las pensiones como nunca, el salario mínimo interprofesional teniendo récord en la creación de empleo y, por supuesto, señor Bravo, persiguiendo a aquellos que defraudan Hacienda. 18.000 millones de euros que hemos aflorado de aquellos que quieren engañar al resto de españoles para que no se distribuya esa riqueza. A mí lo que no me parece normal, señor Bravo, es que ustedes mantengan en la comunidad valenciana a un presidente, al señor Masón, que ha costado miles de cientos de vidas por su nefasta gestión. Eso es lo que no es normal. Gracias, señora vicepresidenta primera. Señor Bravo, cuando quiera. Muchas gracias, presidenta. Como de costumbre, sigue con la anomalía de que el Gobierno no contesta a la oposición. Pero no contestar ya es una respuesta. Ustedes van a seguir haciendo de la normalidad la regla. Como anormal es que usted presuma de crecimiento, que lo que crece es la deuda, lo que crece es la población. ¿Y sabe lo que no crece? El poder adquisitivo de los españoles. Por eso usted no encuentra a nadie que le diga que está mejor que hace siete años. Si esto fuera una tarta, la tarta crece, pero no crece tanto como la población. Por eso tocamos a menos tarta. Y, por cierto, usted se la deja de ver al pastelero. Deuda para el futuro. Mire, la economía no va como un cohete. Va como un tren de Renfe, parado, llegando tarde y siempre con excusas. Y los que se quedan encerrados dentro, encima tienen que escuchar por megafonía que ustedes dicen que las cosas van bien. Está claro que para ustedes la anomalía es la regla. Pero para los españoles lo que ustedes hacen no es normal. Y, por suerte, queda un día menos para que España despierte de esta penitencia y pueda recuperar la normalidad. Muchas gracias. Muchas gracias, señor Bravo. Señora vicepresidenta primera. Mire usted, señor Bravo, cuando alguien tiene que mentir y negar estadísticas del Fondo Monetario Internacional, estadísticas de la Comisión Europea, estadísticas de la OCDE, es que sencillamente no tiene nada que aportar y está desesperado. ¿Qué es lo que le pasa al Partido Popular? Lo que no es normal, señor Bravo, es que ustedes desde Génova den instrucciones para que los presidentes autonómicos se pongan en contra de una quita de la deuda que perdona 83.000 millones de euros a las comunidades autónomas. Eso no entra en el sentido común, eso es absolutamente anormal y lo que refleja es en lo que están. Que aquí se repartan cartas hasta que tengan la mano. Muchas gracias. La siguiente pregunta se la formula el diputado don Elías Bendodo Benasayac, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra. Buenos días, señora Montero. No lleva usted buena mañana. No ha empezado bien la mañana. Le voy a leer, a ver si se anima esta vez a contestarme. La deuda está en este momento en 550.000 euros. Más o menos pondríamos 250.000. Y el resto, un convenio a cinco años. Un abrazo y gracias. WhatsApp de un miembro de la trama dándole instrucciones a su jefe de gabinete.
Por el que le he preguntado aquí y le vuelvo a preguntar, ¿sigue poniendo la mano en el fuego por su jefe de gabinete? Gracias.
Muchas gracias, señor Bendodo. Señora vicepresidenta primera. Muchas gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, siempre con ese tono en el que usted se dirige a mí, así por encima del bien y del mal, ¿verdad? Sí, sí, ese tono que usted utiliza no sé... y con todos, desde luego con las mujeres lo utiliza. Y por tanto, señor Bendodo, le contesto. En este caso con la misma rotundidad. Rotundamente, sí. Es más, le digo, señor Bendodo, a mí me parece que el Partido... Partido Popular, evidentemente, tiene que pensar el tipo de oposición que está haciendo. Una oposición fundamentada en mentiras, fundamentada en el barro, en el que no aportan ni una propuesta para este país. Ustedes deslegitiman las instituciones, ustedes no respetan el resultado de la democracia. Desde el primer día han estado en el acoso de Ribo a este Gobierno, al presidente del Gobierno, solo y llanamente porque no le gusta lo que votaron los españoles. Y aquí lo importante, señor Bendó... en un sistema democrático en el que unas veces gobiernan uno y otras veces gobiernan otro, al menos es respetarnos. Porque una cosa es hacer oposición y otra cosa es destruir. Y ustedes lo que hacen permanentemente es destruir para intentar derribar al enemigo, para ustedes políticos. Nosotros no entendemos la política así. Por tanto, combatimos la corrupción, impulsamos el crecimiento de este país, tomamos medidas para combatir la desigualdad. Desigualdad y por tanto sí, vamos a seguir trabajando, como ha dicho el presidente, señor Bendodo, hasta el final de la legislatura.
Muchas gracias, señora vicepresidenta. Primera, señor Bendodo. Voy a seguir preguntándole las mismas cosas. Intentaré cambiar el tono, pero las mismas cosas. Mire, cuando se habla de corrupción o de prostitución, usted no dice ni pío. Que es muy grave lo que ha dicho un juez, que el trama le daba instrucciones a su jefe de gabinete. La pregunta es si usted lo sabía. Mire, esto es muy grave. Y usted hablaba hace un momento de abolición de la prostitución. Creo que es bueno que la Cámara sepa que esto de pagar en los prostíbulos con el dinero de todos no es algo nuevo en el socialismo. El Partido Socialista, su Partido Socialista de Andalucía, es pionero en esto de pagar en los prostíbulos con dinero público. Siendo usted consejera de Hacienda, un director general utilizó la tarjeta de la Junta de Andalucía para pagar en un prostíbulo. ¿Y usted qué dijo? Ni pío. Esto es verdad. Es verdad. ¿Y sabe qué? Usted como consejera de Hacienda, como consejera de Hacienda, como consejera de Hacienda, usted como consejera de Hacienda recibiría la factura, recibiría la factura como consejera de Hacienda y usted la validó o no la validó. Mire, usted levanta la bandera del feminismo y esconde la bandera de la prostitución. Esa es la realidad. El mismo silencio que usted guarda ahora lo guardaba con mi tronco. ¿Nos acordamos de mi tronco? El señor Ábalos era su tronco. Claro, esa es la realidad. Miren, la corrupción que rodea al gobierno, a su partido y a su familia y el candidato a premio Nobel dando vueltas por Nueva York. Yo creo que no vive en la realidad.
Muchas gracias. Muchas gracias, señor Bendodo. Señora vicepresidenta primera. Muchas gracias, señora presidenta. ¿Cómo se nota por dónde respira la herida de cada uno, señor Bendodo? Primero, porque muy orgulloso del papel que a nivel internacional juega el presidente Sánchez, marcando la pauta de otros países, por ejemplo, en relación con el genocidio de Gaza y también con las medidas que se toman en relación con Ucrania. Aquí lo curioso es que la opinión del Partido Popular la ha tenido que dar el señor Arnau. Aznar, porque el señor Feijóo ha intentado jugar ahí a un juego que nadie le ha entendido, señor Feijóo, y que ha tenido que venir su jefe de fila, el señor Aznar, a decir la posición real que mantiene el Partido Popular, que por supuesto niega ningún tipo de agresión y lo que hace es apoyar al gobierno de Netanyahu. No era yo consejera de Hacienda, señor.
No, es que usted nunca se informa, porque a usted le da igual. Ustedes siguen en la mentira, en el bulo y en difamar. Muchas gracias, señora vicepresidenta.
Primera, la siguiente pregunta es en la fórmula del diputado don José María Figaredo Álvarez Sala, del Grupo Parlamentario Vox, que tiene la palabra, cuando quiera. Silencio, por favor. Muchas gracias.
Señora ministra, ustedes no paran de exprimir a los españoles fiscalmente. ¿Cuándo van a parar? Según las últimas noticias publicadas, con las subidas fiscales del año 24 recaudaron ustedes todo lo que esperaban recaudar para el año 25 en tan solo siete meses. Así de explotadores son ustedes de los españoles.
Pero es que esto se produce además en un contexto muy negativo. En España no paran de destruirse empresas de que ustedes llegaron al gobierno. Ahora en un nivel de cantidad de empresas en España pre-Covid. En esa situación estamos.
Están ustedes en una situación de pérdida de inversión extranjera directa del 60 % en el primer semestre del año.
El pluriempleo es ya la norma. Ya hay más de un millón de españoles que están teniendo que recurrir al pluriempleo. Algunos de ellos están teniendo que acudir a más de tres empleos.
Y lo que vemos es que han creado ustedes una España a dos velocidades. Amigos del Partido Socialista que se benefician de todo y, por otro lado, están los españoles de a pie que pagan la fiesta. Esos amigos del Partido Socialista son, por un lado, UGT y Comisiones Obreras, que han cuadruplicado las subvenciones que perciben en este año. Está, por otro lado, los amigos cercanos al Partido Socialista.
Hemos conocido ahora que el señor Aldama se benefició de un aplazamiento de una deuda tributaria tras una reunión con su jefe de gabinete. ¿Sabía usted de esto, señora ministra? ¿Intermedió usted para conseguir este aplazamiento?
También la cuestión del hermano del presidente Sánchez, que aunque era residente fiscal en Portugal, vivía en la Moncloa. ¿Sabía usted de esto, señora presidenta? ¿Era usted consciente de esta situación como ministra de Hacienda?
Muchas gracias, señor Figaredo.
Señora vicepresidenta primera.
Muchas gracias, señora presidenta.
De verdad, señor Figaredo, que intento echarle paciencia a responderle sus preguntas, porque vuelve usted a traer unos datos… ¿de que en España se están destruyendo empresas? ¿De dónde saca usted el dato de que no hay un incremento de la inversión extranjera, sino un decaimiento de esa inversión? ¿De dónde saca los datos, señor Figaredo? Es que simplemente… No lo entiendo, porque le llevo diciendo una y otra vez que se informe usted con fuentes oficiales. Porque si usted se informa con cualquier tabloide, pues al final hace este tipo de intervención que hace usted aquí, que para nada se corresponde con la realidad. Niegan el FMI, como pasa con el Partido Popular, niegan la OCDE, niegan cualquier organismo internacional que califique a la economía española como está haciendo de las mejores del mundo y de la que tiene un mejor saneamiento de las finanzas públicas, y usted sigue con sus datos que no sé muy bien quién se los proporciona, pero que le quita la razón, señor Figaredo, y que si quieren ustedes hacer una oposición seria al menos discutamos de fuentes oficiales que nos permitan comparar la realidad.
Además, a continuación, ¿se mete usted con los sindicatos, señor Figaredo? Vamos a ver, los sindicatos cuando este país estuvo en una situación como la pandemia o en una crisis inflacionista, los sindicatos de este país no solamente estuvieron a la altura, sino que contribuyeron al bienestar de los ciudadanos de forma decisiva.
Y voy a defender la labor de Comisiones Obreras y de UGT, también de los empresarios, que estuvieron del lado de los ciudadanos, mientras el partido de Vox votando en contra incluso del confinamiento, que permitió salvar miles de vidas.
¿A qué están, señor Figaredo? ¿A defender los intereses de unos pocos o al interés general? Yo la respuesta la tengo clara.
Muchas gracias, señora vicepresidenta primera, señor Figaredo.
Señora ministra, de GSD Paparrucha, ¿se intermedió usted para que Hacienda le aplazase una deuda al señor Aldama o no? Conteste, ¿sabía usted que el hermano del presidente del Gobierno, aunque era residente fiscal en Portugal, vivía en la Moncloa o no? Porque es usted la ministra de Hacienda y es usted la encargada de que en España…
Acabe la corrupción, aunque esté usted metida en el gobierno más corrupto de la historia de España. Todos los españoles sospechamos que usted es, en definitiva, cómplice de todas estas corruptelas. Todos lo sospechamos, así que atrévase y conteste. ¿Intermedió usted para que el señor Aldama se beneficiase de ese aplazamiento? ¿Sabía usted que el hermano del presidente del gobierno vivía en la Moncloa? Gracias, señor Figaredo. Le ruego que sea sensible también con el material de la Cámara.
Tiene la palabra la vicepresidenta primera. Por favor, ruego silencio.
Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señora presidenta.
Se refería a los exabruptos que usted hace en esa performance que nos trae cada vez que interviene. Señor Figueredo, yo he contestado con mucha claridad, pero usted no es ningún juez, ¿eh? Vox no es ningún juez. Es verdad que ustedes son los que ponen las denuncias que afectan a causas judiciales que en este momento están en marcha. Los sindicatos de ultraderecha. Porque ustedes están justamente en el acoso, derribo a este gobierno. Silencio, por favor, señor Robles.
La última pregunta se la formula el diputado don José María Cruzet y Domènech del Grupo Parlamentari Junts por Catalunya, que tiene la palabra, cuando vulguen.
Señora vicepresidenta, ¿qué consecuencia cree que tendrá la manera de hacer política del Gobierno?
Muchas gracias, señor Cruzet. Muchas gracias, señor presidente. Yo creo, señor Cruzet, que los catalanes agradecen las políticas que está impulsando este Gobierno, porque aborda diferentes cuestiones. Yo diría que, fundamentalmente, la convivencia, y también la cohesión territorial que se ha conseguido gracias a este Gobierno y a los impulsos que hemos dado para lograr un mejor entendimiento, un mejor diálogo al interior de Cataluña y de Cataluña con el resto de España.
Señor Crusé, que no hay duda de que la política de indultos primero, posteriormente la ley de amnistía, sin duda contribuye a esa normalización y, sin duda, todas las propuestas que ha traído este Gobierno para ser aprobadas en esta Cámara, desde las pensiones, salario mínimo, la capacidad de reindustrialización en Cataluña, la vuelta de empresa a Cataluña durante el último periodo, estoy convencida, señor Crusés, que más allá de lo que ustedes puedan decir públicamente, internamente, reconocen que es bueno para Cataluña y que, por tanto, se alegran. Eso espero, señor Cruces, porque tenemos todavía muchas cuestiones que seguir impulsando y, evidentemente, tenemos que tener la capacidad de coincidir y de llegar a acuerdos. Sabemos que podemos discrepar en determinadas materias, pero también sabemos que tenemos capacidad de acordar. Y yo le invito siempre a que ustedes se sienten en las diferentes negociaciones para poder acordar lo mejor para Cataluña y también, en nuestro caso, lo mejor para España.
Pues mire, señora vicepresidenta, 18 de agosto, respuesta suya si el gobierno va a presentar presupuestos. Rotundamente sí. 1 de septiembre, presidente Sánchez, presentaré los presupuestos. 18 de septiembre, ministra de Economía, hay agua para tirarse a acordar los presupuestos del 2026. ¿De verdad, señora vicepresidenta? 2019, sin presupuestos. 2020, sin presupuestos. 2024, sin presupuestos. 2025, sin presupuestos. 2026, camino de ir sin presupuestos. Y fíjese, la ley establece que cada seis meses ustedes tienen que hacer públicas los datos de adjudicación presupuestaria por cada presupuesto, por cada territorio. Hace un año y medio, sin embargo, que no lo publican. Ante su incumplimiento presentamos un recurso y lo ganamos. Y les dieron diez días para hacer públicos que han invertido ustedes en Cataluña en el año 2024. ¿Han publicado la información que obligaba a la resolución? No. ¿Han cumplido la ley? No. ¿Por qué no lo han hecho entonces? Pues porque ustedes y nosotros sabemos que los datos de ejecución del presupuesto 2024 son desastrosos.
para Cataluña, como lo hicieron, como lo fueron también los datos de 2023, cuando invirtieron en Cataluña sólo un 45% de lo que tocaba y en Madrid un 212%, 130 euros por habitante en Cataluña, 372 por habitante en Madrid y lo mismo fue en 2022 y en 2021, siempre lo mismo, año tras año, ahogando Cataluña e hinchando Madrid.
Y eso, señora vicepresidenta, es engañar a todos los catalanes que ven cómo se hunde el estado del bienestar que tanto costó construir. Con un transporte público precario, con unas políticas de vivienda ineficientes, con unos servicios sanitarios insuficientes, con un peor servicio educativo y con unos impuestos crecientes día a día.
En definitiva, pues, unas políticas, sus políticas, que hunden cada vez más la clase media y trabajadora de Cataluña.
El año pasado ya se lo dijimos, sin cumplir con Cataluña no habrá presupuestos y no hubo presupuestos, y no hubo presupuestos porque nosotros tumbamos su propuesta. ¿Este 2026 cree que habrá presupuestos?
Muchas gracias, señor Cruzet. Muchas gracias, señora presidenta.
Señor Cruces, sí, vamos a presentar los presupuestos y evidentemente espero contar con el apoyo de su grupo porque serán cuentas buenas para Cataluña y no tengo duda que si es bueno para Cataluña, Junts no se puede perder. Se pondrá en contra de iniciativas que permitan avanzar. Llama la atención, señor Cruzés, y me gusta que hable del cumplimiento de la ley. Creo que eso es bueno para toda la democracia española y, por tanto, que ustedes apelen al cumplimiento legal me parece que es una buena noticia. Nosotros, como Gobierno, evidentemente, siempre cumplimos la ley. Y además le digo, señor Cruzés, que ustedes tienen votos para orientar la legislación de este país, ustedes tienen votos para cambiar una realidad que usted describe sobre Cataluña que no se corresponde con la verdad. Contribuyan y sumen.
Muchas gracias, señora vicepresidenta primera.
Las siguientes preguntas van dirigidas al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. Y la primera la formula el diputado don Miguel Tellado Filgueira, del Grupo Popular, que tiene la palabra cuando quiera.
Gracias, presidenta.
Hay que ser claros, con un gobierno decente, la señora Ana Redondo ya no debería estar sentada en este pleno, en esta sesión, en el día de hoy. Mire, el escándalo de las pulseras de los maltratadores exige respuestas, exige responsabilidades, exige dimisiones. Su negligencia ha puesto en peligro a mujeres maltratadas de nuestro país. Se van a sobreseer y archivar causas por la incompetencia de este Gobierno. Y es usted el ministro de Justicia. No será porque no hayan sido advertidos. Han sido advertidos y por mucha gente. Les advirtió el Observatorio contra la Violencia de Género. Les advirtió el personal técnico que trabaja con el sistema. Abogados de víctimas, tribunales de justicia, la Guardia Civil. Ustedes no hicieron absolutamente nada. Todo el mundo detectó el problema, menos ustedes, que fueron los que lo causaron. En ningún momento los dispositivos dejaron de funcionar, dijo el señor Bolaños el viernes. Lo mantiene. Mantiene que las víctimas y los profesionales mienten. Lo mantiene. Este es un gobierno situado y ubicado en el caos y un gobierno de total incompetencia. Mire, noticia del confidencial. Le señala usted directamente, señor Bolaños. El Consejo General del Poder Judicial avisó a Bolaños hace cuatro meses de los fallos de las pulseras. ¿Dirá usted ahora que es un tabloide? ¿Qué dirá? Les advierten de que tenían que revisar y corregir las disfunciones del sistema. Usted no hizo nada hace cuatro meses, porque dedicaba todo su tiempo a poner la mano en el fuego por Santos Cerdán. Y como ponía la mano en el fuego por Santos Cerdán no movió ni un dedo por las víctimas de la violencia de género. Esto es un suma y sigue de su gobierno. Primero aprobaron una ley para beneficiar a depredadores sexuales. Redujeron sus penas por la incompetencia del gobierno de Pedro Sánchez. El brazo derecho del presidente gastaba dinero público en contratar a prostitutas en empresas públicas. Un estrecho colaborador de Sánchez acosando desde la Moncloa y pulseras que no funcionan. Son ustedes el gobierno de la indignidad. No me hable de alarma social. La alarma social son ustedes. No valen excusas, asuman responsabilidades y dimitan. Dimita usted y dimita de un lado.
Una vez por todas, la señora Ana Redondo. Nada más y muchas gracias. Muchas gracias, señor Tellado. Señor ministro, cuando quiera. Gracias, señora presidenta.
Mire, señor Tellado, del Partido Popular, lecciones en materia de defensa de los derechos de las mujeres, ni una, porque ustedes votan sistemáticamente en contra de todos los avances de las mujeres en este país, desde la ley del aborto en los 80 hasta la ley de paridad del año pasado. Si usted escuchara al Consejo General del Poder Judicial, no diría las cosas que dice. Le invito a que escuche lo que dijo ayer mismo la presidenta del Observatorio sobre Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial. Un discurso que es absolutamente ultra, con lo cual a nadie le puede sorprender que usted mañana vaya a acudir con el señor Iván Espinosa de los Monteros a un acto público. Fíjese qué imagen más visual de la derecha y de la extrema derecha en nuestro país va a quedar. Un portavoz moderado de un partido ultra con un portavoz ultra de un partido que dejó de ser moderado, el Partido Popular. Eso es lo que mañana van a ver los españoles. Eso es lo que van a ver los españoles. Se le ve a usted muy ufano cuando debería estar avergonzado de que el Partido Popular haya traspasado toda la línea roja en la persecución de personas honestas solo por ser familiares del presidente del Gobierno. Deberían ustedes estar avergonzados.
Y mire, me habla usted de la ejemplaridad de este Gobierno y vamos a hablar de la ejemplaridad de este Gobierno. En el plano económico, en el año 2024, The Economist dijo que somos la economía desarrollada con mejor desempeño del mundo. ¿Sabe que en el año 2022 el señor Feijóo decía que España se asomaba a una profundísima crisis económica? económica en el año 22. 1,6 millones de empleos hemos creado desde el año 22. Por cierto, señor Feijó, que hay quien critica a su equipo económico, que a mí me parece que debe usted mantenerlo, por aportar.
Y hablemos también de ejemplos y de ejemplaridad. España hoy es un ejemplo en el mundo de alzar la voz, de levantar la bandera de los derechos humanos, de la defensa de la población palestina que está siendo masacrada por el Gobierno de Netanyahu. Y miren, ustedes, el Partido Popular, que fue el partido de la guerra, intenten ustedes evitar ser el partido de la connivencia con el genocidio. Gracias. Muchas gracias, señor ministro.
La siguiente pregunta se la formula la diputada doña María José Rodríguez de Millán Parro, del Grupo Parlamentario Vox, que tiene la palabra cuando quiera. ¿Van a dar explicaciones alguna vez? Muchas gracias, señora diputada.
Señor ministro. Gracias, señora presidenta. Si ustedes algún día escucharan algo, pues sabrían que este Gobierno es el que con diferencia ha respondido... más preguntas orales, escritas, más comparecencias ha tenido en esta cámara. Cientos de respuestas para explicar la acción de gobierno. Puestos a explicar, yo le doy simple y llanamente tema libre. Dígame qué quiere... usted que hablemos. ¿Quiere usted que hablemos de la ley de paridad, a la que ustedes votaron en contra? ¿Quiere usted que hablemos de las ayudas a los afectados por la dana de Valencia, ayudas a las que ustedes votaron en contra? ¿Quiere usted que hablemos de la subida de las pensiones de los pensionistas españoles, subida que ustedes votaron en contra? Igual es que la explicación tienen que dar ustedes de por qué sistemáticamente con su voto perjudican los intereses de la ciudadanía española, por qué siembran odio, por qué mienten, por qué intentan dividir a los españoles. Esa es la explicación. Gracias. Muchas gracias, señor ministro.
Señor ministro, nosotros lo que queremos es que respondan a las preguntas que se les hacen aquí. Porque nosotros somos la oposición y venimos a fiscalizarles a ustedes. Y ustedes nunca responden ni sobre su corrupción económica, ni sobre su corrupción política, ni tampoco sobre la violencia que alientan desde el Gobierno para tapar su corrupción. Ustedes insisten en atacar a la justicia como hacen también con la audiencia de Badajoz, que acaba de enviar al hermano de Pedro Sánchez al...
¿Usted considera que eso es loafer? ¿Qué estarían ustedes diciendo si fuera el hermano de un presidente de Vox el que es enviado a juicio? Ustedes, entre el delito y las víctimas, eligen siempre lo primero. Y se lo digo porque ayer su gobierno indultó a dos de los seis de Zaragoza que se dedicaron a agredir con adoquines a los asistentes de un acto de Vox y a la policía. De manera que ustedes se dedican a indultar a los agresores, a amnistiar a los golpistas y pactar con los que defienden las agresiones a la Guardia Civil en Alsasua. Esos son ustedes, los de la crispación que les mantienen en el poder pisoteando la justicia cuando les perjudica. Algo semejante les ocurre con el feminismo. Y repiten eso de la hermana. Yo sí te creo, menos cuando las víctimas denuncian la negligencia de un gobierno que ha colocado pulseras antimaltrato defectuosas, poniendo en riesgo la vida de las víctimas. Y entonces sale el gobierno a decir que es mentira y ponen en cuarentena el testimonio de las víctimas. Usted fue alertado en mayo por los jueces de los problemas de las pulseras por las audiencias. La memoria de la Fiscalía del año pasado alerta de los problemas con las pulseras. ¿Qué ha hecho usted y su ministerio desde entonces para solventarlo? Porque aquí se nos ha acusado de defender la violencia contra las mujeres. Pero ¿quién es un peligro para las mujeres? ¿Nosotros que pedimos la instauración de la cadena perpetua para los agresores sexuales o ustedes que les ponen en la calle y les colocan pulseras que no funcionan? Eso no es incompetencia, es criminal. Y está teniendo consecuencias para la vida de los españoles que temen la creciente inseguridad en las calles instigada por este gobierno, que temen el atraco a mano armada vía impuestos con los que luego ustedes financian su corrupción. Y vienen aquí sin respuestas, como siempre. Y no las tienen porque no están en los problemas de los españoles. Ustedes detentan el poder contra una España que está ignorada y maltratada por un gobierno que alienta, indulta y premia el crimen. Pero le digo, ustedes no son impunes y le aseguro que no lo van a ser nunca. Habrá podido comprobar la Cámara dos intervenciones idénticas con los mismos argumentos, las mismas mentiras, dos portavoces intercambiables, absolutamente ultras, donde nadie sabe quién es más ultra de los dos porque las cosas que se dicen son idénticas, exactamente los mismos. Le digo, por tanto, lo mismo que al señor Tellado y puede usted dar por reproducida mi respuesta. Escuche usted a la presidenta del Observatorio sobre la violencia de género del Consejo General del Poder Judicial. Así no dirá tonterías, si es por ayudarla, señora Millán. No diga usted falsedades, no diga usted mentiras. Segunda cuestión, segunda cuestión que le planteo. Miren, de verdad, lecciones de la ultraderecha y de Vox en materia de defensa de los derechos de la mujer. Cuando ustedes niegan la violencia de género, ninguna. Ninguna. No se lo permitimos porque ustedes votan sistemáticamente contra todos los avances de las mujeres. Pero si ustedes llevan a maltratadores condenados en sus listas, ¿cómo pueden ustedes defender los derechos de las mujeres? Vamos a terminar con un asunto que seguro que le va a interesar. Este es un tuit de su jefe, la señora Abascal, acusando a un joven marroquí de quemar a una mujer cuando lo que estaba haciendo era ayudándola. ¿Cuándo van a pedir disculpas ustedes por este tuit? ¿O es que el racismo les impide ser humanos? Gracias.
Muchas gracias, señor ministro. La siguiente pregunta va dirigida al señor ministro del Interior y la fórmula del diputado don Rafael Antonio Hernando Fraile, del Grupo Parlamentario Popular, que tiene la palabra cuando quiera. Por favor, silencio.
Sí, gracias, señora presidenta. Señor Bolaños, no hable usted mucho de listas porque las listas de su partido las hacían puteros, verdades y corruptos. ¿Sabe lo que van a ver hoy los españoles? Pues cómo la señora del presidente, la mujer del presidente de Gobierno, tiene que sentarse en un banquillo por delitos de malversación.
Pero, señor ministro del Interior, mire, Huawei es considerado en muchos países como un suministrador tecnológico de alto riesgo por su dependencia del Gobierno chino. China, además del principal aliado de Rusia en la guerra de Ucrania, según los informes que elabora la Comisión de Seguridad Nacional a la que usted mismo pertenece y el propio CNI, está muy activa en España en operaciones de espionaje, guerra híbrida a través de ciberataques y sus servicios de inteligencia trabajan en la región.