Descansen en paz, gracias, señorías. Y también vamos a guardar un minuto de silencio. A continuación, tenemos una propuesta de alteración del orden del día. Se trata de que la pregunta dirigida al señor consejero de Vivienda se sustancie inmediatamente después de las preguntas dirigidas al señor consejero de Presidencia, como consecuencia de su presencia en un acto institucional. Así que, si les parece, sus señorías, se acepta por asentimiento. Pues lo hacemos así, gracias.
Ahora vamos a tener tres promesas o juramento de nuevos diputados electos. Como saben, el artículo 12.1.c del reglamento establece la obligación de que en la primera sesión plenaria a la que asistan los diputados electos se produzca la promesa o juramento de acatamiento del Estatuto de Autonomía y de la Constitución Española. Ruego a sus señorías que, conforme les vaya citando, se pongan en pie.
En primer lugar, empezamos por el señor diputado electo don Gumersindo Ruiz Rosales. ¿Prometéis o juráis acatar la Constitución y el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid? Sí, prometo.
Vamos a seguir ahora por la diputada electa doña Aitana Garrido. ¿Prometéis o juráis acatar la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid? Sí, prometo.
Y finalmente, será la diputada electa doña Beatriz Tejero Oller. ¿Prometéis o juráis acatar la Constitución y el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid? Sí, juro.
En nombre de la Cámara, les doy la enhorabuena y la bienvenida. Ahora pasamos a las preguntas de respuesta oral dirigidas al Gobierno. Les recuerdo que, por el artículo 193, el tiempo de tramitación de cada pregunta no excederá de los seis minutos, a partes iguales entre el diputado o diputada que la formuló y el miembro del Gobierno que la contesta.
Empezamos por las dirigidas a la presidenta del Gobierno, por la que formula la diputada Pérez Moñino Aranda, del Grupo Parlamentario Vox en Madrid. Buenos días a todos, muchas gracias, presidente. Nuevo periodo de sesiones y nuevo contrato millonario aprobado por su Gobierno, señora Ayuso, para ilegales: 37 millones de euros arrebatados del bolsillo, del esfuerzo y del trabajo de los madrileños para mantener a 200 supuestos menas a razón de 6.000 euros al mes cada uno. Pero, ¿saben los madrileños lo que se podría hacer con ese dinero este año si usted no hubiera decidido dilapidar ese dinero en ilegales?
Pues miren, se podrían haber construido cuatro centros de salud o cinco colegios. Se podrían haber dado 1.300 ayudas a la natalidad para madres españolas, 12.400 becas de formación profesional y 7.000 ayudas al alquiler para jóvenes españoles. O se podrían haber reforzado las plantillas de atención primaria con 744 médicos o pediatras en nuestros centros de salud. Pero nada de esto era importante, ¿no? Porque lo urgente para usted eran los menas. La pregunta es inevitable, señora presidenta: ¿a quién ha decidido usted priorizar en su Madrid de todos los acentos? ¿Tiene usted el valor de plantarse ante las miles de familias, jóvenes, trabajadores y pensionistas que llegan justos a final de mes y decirles que para usted ellos nunca son su prioridad?
Mire, todos aquí sabemos, usted la primera, que gran parte de esos menas a los que usted va a regalar seis mil euros al mes ni siquiera son menores. Son impostores que se hacen pasar por menores para beneficiarse del coladero que ustedes han creado, porque no quieren hacer la prueba de edad, como le estamos exigiendo desde Vox y como le exige una gran mayoría de madrileños. Son ilegales adultos que extraen los recursos públicos que nunca llegan a nuestros jóvenes, a nuestros niños, a nuestras familias, que miran con desolación cómo su gobierno regional decide premiar a quienes no deberían estar aquí. Y, por cierto, también premiar a muchos criminales, como el violador de esa niña de Hortaleza, Mohamed Rifai, de 23 años, mantenido en Madrid a razón de seis mil euros al mes con los impuestos que usted le roba a los padres de la niña violada. ¿O me va a decir que esto es mentira? Usted, señora Ayuso, malversa los impuestos de los madrileños para mantener aquí a estos ilegales, hasta que Sánchez decide regularizarlos. Porque, miren, para regularizar a un ilegal, el ilegal primero tiene que estar aquí en España. Y qué mejor manera que estar a pensión completa en Madrid, mantenido con los impuestos de todos los madrileños. Menudo sistema corrupto tienen montado entre unos y otros contra los españoles. Señora Ayuso y señores de la extrema izquierda, aliados siempre en priorizar a los de fuera. La paciencia del pueblo tiene límites.
Gracias, señoría. Señora presidenta, tiene la palabra. Muy buenos días a todos. Verán, señorías de Vox, nosotros tenemos que soportar todos los días a un gobierno totalitario de 22 ministros que van al choque directamente contra todos los intereses de la Comunidad de Madrid, que ahora pretende arrebatarnos la autonomía, cuando no ataca a nuestra universidad o a la formación profesional, que nos deja sin AVE, que emprende operaciones de Estado utilizando todos los resortes del poder, incluido al condenado fiscal general del Estado en operaciones contra los demás, y que ahora propone la ilegalidad de que 850.000 personas que saben que no pueden regularizarse, intenten hacerlo para otros fines. ¿Y la culpa nos cae a nosotros? ¿Quién más quiere Vox? Ahora, encima, tenemos que soportarles a ustedes esa demagogia barata que todos los fines de semana nos traen aquí para intentar eximir de sus responsabilidades al gobierno de Pedro Sánchez.
El delincuente, para empezar, lo es por una decisión personal, y siempre hemos criticado que la vida se vea desde una perspectiva de género, como ha intentado hacer la izquierda por una pretendida lucha de clases. Por tanto, se puede ser delincuente por muchas cuestiones: por motivos de drogas, por edad, por profesión, por ideología, por estudios o por aguantar al gobierno sectario de Sánchez en las noticias que ponen nervioso a cualquiera. Motivos para ser delincuente hay muchos, pero intentar buscar la perspectiva de origen les convierte en populistas, demagogos y extremos, igual que aquellos que por la perspectiva de género lo explican todo.
Y luego, si usted quiere acabar en los tribunales, allá usted. Traiga una sola propuesta que sea factible y legal en la Comunidad de Madrid, porque todo lo que trae siempre es mentira y siempre ayuda al gobierno, ya que no tengo competencias en fronteras, en extranjería ni en seguridad. Todo lo que dice es burda mentira, tratando al pueblo de Madrid como si fueran borregos. Los de arriba, los de abajo, los que nos vienen a quitar desde fuera las cosas. Toda la vida se ha escuchado de la izquierda sectaria de esta Cámara esas monsergas. Jamás esperaría lo mismo de Vox. No hacen más que favorecer al gobierno. ¿Y saben lo que les digo? Que todo lo que hacen es siempre extremista, pero sobre todo para intentar electoralmente ir hacia no sé qué lugar, en lugar de buscar cuestiones que nos unan.
Y más en un momento como el que se está viviendo en España, ustedes están únicamente a lo suyo, fomentando siempre mentiras y, sobre todo, buscando que en las calles uno se sienta extraño, unos contra otros, todo enfrentado. Nosotros estamos aquí para cambiar el rumbo de la política en España, a cambiar el gobierno, y ustedes solo están siempre a su cálculo electoral. Así que al Gobierno y a sus socios, sí, efectivamente, solo les quedan ustedes. Cuando dicen "solo nos queda Vox", no, solo les queda Vox al Gobierno para seguir adelante. Enhorabuena por el trabajo.
Gracias, señora presidenta. Pasamos a la siguiente pregunta, en esta ocasión la formula la señora Espinar Mesa-Moles, del Grupo Socialista, que tiene la palabra.
Señor presidente, señorías, el Partido Popular está para ayudarte. Ese amparo pasa por quitarte de la cabeza cualquier tipo de denuncia. Tienes que protegerte a ti, y protegerte es no hacer nada. Ana Millán, una mujer víctima de acoso sexual y laboral por parte del alcalde de Móstoles, su mano derecha, vicepresidenta de la Asamblea, está siendo investigada por cuatro delitos. No vale venir aquí a contar esta situación sin proponer una solución. ¿Se imaginan ustedes acudir a una comisaría a poner una denuncia y que le dijeran eso? Te tira los tejos, tú le das calabazas y, a partir de ahí, todo cambia. Serrano, su número dos, por cierto, no es tirar los tejos, es acoso. ¿Entiende la diferencia, señor Serrano?
Esta mujer, víctima de acoso laboral y sexual, también acudió a usted, señora Ayuso, pero usted no se dignó a reunirse con ella; sí lo hizo con su acosador, pero a ella le envió a sus secuaces para que le explicaran que mejor la boquita cerrada. Ahora que se sabe todo, ¿qué va a hacer? Muchas gracias.
Gracias, señoría. Yo no he venido a este pleno a hacerle la campaña a Pilar Alegría, que se está hundiendo en Aragón, y están utilizando, mientras Salazar está yendo al Senado, un caso fabricado contra el Partido Popular.
Gracias, señora presidenta. Señora Espinar, su turno. ¿Cómo puede ser tan dócil ante los episodios de acoso sexual? ¿Cuántos va a tragar usted por un puesto que le debe a ese entorno tan machista? ¿Cómo es posible que no haya dicho ni una sola palabra en defensa de las mujeres ante las políticas de su partido que no las valora? Esto me dijo usted a mí, señora Ayuso, y mientras me daba lecciones de feminismo, estaba amordazando a una víctima en su partido. Teniendo en cuenta a sus referentes, nada me sorprende: Trump, Milley, Netanyahu. Usted es más de los ricos de Miami que de los valientes de mi mesota, ¿verdad?
Mire, Leonard Cohen dijo que a veces solo hace falta saber quién tienes enfrente para poder posicionarte. Usted está tan a gustito al lado de los malos, porque eso le permite ya ni tener que disimular que es usted una mala persona. Le voy a dar solo unas pinceladas de lo que hemos conocido en el mes de enero. Detienen al presunto colaborador del fraude fiscal de su pareja. Se confirma que Rivera Salud sí reutilizó material desechable. Su Gobierno pagó 500 millones de euros a Quirón, más 250 que desvió de las residencias. Llama frustrados a las familias de las víctimas de las residencias. ¿A qué tanta hazaña con el dolor de la gente que ha perdido un ser querido? Había camas en los hospitales privados, no había médicos en las residencias, había que derivar a los ancianos. Lo sabía, porque se lo dijeron, lo sabía y no hizo nada. Lo sabe todo y no hace absolutamente nada, porque usted solo se dedica a ser una conseguidora para que pueda seguir pegándose la vida a cañón con su pareja a costa de los madrileños.
Pero le voy a decir una cosa, señora Ayuso. El mundo está cansado ya de las malas personas que dirigen nuestra vida para arrebatarnos el futuro. Haga algo bueno, lo único bueno que puede hacer ya: lárguese a Mar-a-Lago y no vuelva. Muchas gracias.
Gracias, señoría. Señora presidenta, su turno. Lo que ocurre, señoría del Partido Socialista, es que estamos en una democracia, que ya sé que al Partido Sanchista le gusta muy poco. Y, por tanto, el pueblo de Madrid, en las urnas, a mí sí me ha puesto aquí; a usted le ha puesto a dedazo una persona que lo único que le interesa y que utiliza a través de los argumentarios es que Ayuso es mala persona, y es lo que están ustedes intentando colar en todas partes, manipulando cualquier cosa, utilizando el verdadero asunto de las agresiones sexuales a mujeres.
Verdaderas víctimas de violencia, que son las que estaban en el entorno de San Lazario y de la Moncloa, que ustedes estuvieron tapando, y hablamos de más de 40 denuncias diferentes. Utilizan a las residencias de ancianos intentando retorcer el dolor de las víctimas. Porque cuando yo dije que es una plataforma de frustrados, son personas que estaban en esos mismos escaños, en los dos partidos, en la pasada legislatura, y que, al quedarse fuera de las listas, montaron esa plataforma. Y eso es ser fracasado. Sí, eso es lo que dije. Intentan, además, utilizar mi familia, mi pareja, dónde vivo, mi jefe de gabinete, mi gobierno, mi partido, el edificio donde trabajo, la Puerta del Sol. Ahora, la decisión de los madrileños en las urnas y, por supuesto, mi agenda, que es lo que ustedes han traído aquí. Se han vuelto locos, locos de odio, locos de rabia, porque no tienen nada que hacer, ni en un juzgado, porque no hay nada, y mucho menos en unas urnas, porque ahí están hundidos. El Partido Sanchista está hundido en España entera. Intentan desde lo personal y con prácticas chavistas que nos arruguemos los que estamos aquí trabajando y cumpliendo con nuestra obligación. El tecnocomunista que tenemos en la Moncloa ha decidido ir contra todas las plataformas, contra la libertad del mundo, intentando, eso sí, dejarnos a España a la altura del betún, utilizando, por cierto, a jueces, a fiscales o a fontaneros que, en las saunas de su suegro, permitían todo tipo de menores, a los que ahora dicen que quieren defender en las redes sociales. Sí, claro. Intentando, de todas formas, tapar el trabajo que ustedes han hecho con la dictadura chavista. Porque, ya que me hace todo el resumen, ¿qué tal su amigo Maduro? ¿Qué tal le ha ido en estas últimas cuatro semanas? En su agenda no nos ha contado nada del señor Zapatero, no nos ha comentado nada de cómo han ido dando la espalda a tantos hombres y, por cierto, a tantas mujeres también en Venezuela que, cuando no han sido presos políticos, han sido víctimas del exilio, y ustedes han estado callando durante todo este tiempo. Son ustedes los que, en realidad, no tienen ninguna humanidad. No se ponen nunca en el lugar de ninguna víctima. Y, además, ahora están enloquecidos porque creen que lo van a perder todo en Aragón y utilizan, como les digo, todo lo que pueden. Y esta semana, encima, arremetiendo contra la autonomía de Madrid. Ese 155 que piden para la Comunidad de Madrid tiene una rima fatal para ustedes.
Gracias, señora presidenta. Ahora pasamos a la siguiente pregunta. Esta la formula la señora Bergerot-Huncal, del Grupo Parlamentario de Más Madrid. Gracias. Buenos días, presidenta. La verdad es que hoy tengo que comenzar mi intervención mandando toda mi solidaridad a esa edil del Partido Popular que fue víctima del acoso sexual y laboral por parte del alcalde de Móstoles, Manuel Bautista. Señora Ayuso, esta mujer le pidió ayuda a usted en dos ocasiones. Le pidió ayuda porque confiaba en usted y, sin embargo, usted rechazó tener una reunión con ella y recibió al agresor cinco días después. La víctima le pidió ayuda y usted mandó a estos dos. Mire, hoy tiene la oportunidad de pedir perdón. ¿Qué va a hacer? Y formulo mi pregunta: ¿Cree que su Gobierno está abordando los problemas de los madrileños y las madrileñas? Gracias, señoría.
Señora presidenta, tiene la palabra. Si una mujer es víctima por el hecho de ser mujer, y ahí siempre queda su presunción de inocencia, ¿dónde queda la mía ante sus insultos y ataques diarios? Gracias, señora presidenta. Silencio, señorías. Gracias, señora presidenta. Señora Abrelló, su turno de réplica. El caso de una agresión sexual, de acoso sexual y laboral, la protagonista no es usted. Póngase del lado, por primera vez, de las víctimas. Mire, presidenta, la gente está harta, harta de enfermar y esperar, de esperar y esperar una cita con el especialista. Harta de elegir entre esperar y tener que pagar. Harta de tener que mandar a sus hijos a clase con abrigo, porque en los institutos la calefacción no funciona. Hartas de no saber dónde va a vivir el año que viene, porque se le acaba el contrato en un año. Harta de no poder comprarse una casa, porque es imposible ahorrar para pagar una entrada. Nos están robando Madrid, nos están robando los buitres del mercado inmobiliario, los buitres de la sanidad, sí, los buitres de Quirón, y ustedes, que están entregando la llave del dinero público, ¿a cambio de qué? ¿A cambio de dos pisos? Miren, nos están robando Madrid desde Móstoles a Torrejón.
Migrantes, para que no miremos arriba. Presidenta, usted dijo que los migrantes pensionan los servicios públicos. ¿De verdad cree que los centros de salud van a colapsar porque los migrantes latinos tengan papeles? Mire, lo que colapsa los servicios públicos es la falta de inversión, y usted ya los tiene colapsados. Lo que tensiona nuestra sociedad es que los ricos no paguen su parte. Ustedes están en contra de la regularización de migrantes porque lo que quieren es mano de obra barata y sin derechos, no ciudadanos. Porque para Ayuso, en el Madrid donde caben todos los acentos, solo caben trabajadores precarios sin papeles y millonarios, multimillonarios extranjeros que se están comprando Madrid de bloque en bloque.
La culpa de que la gente no llegue a fin de mes la tienen los fondos buitre que se están comprando en nuestros barrios. La culpa es de La Caixa, de Élix, de Marlin y de todos los fondos buitres que están desahuciando a la gente para subir los alquileres. La culpa es de los ejecutivos que ganan 500.000 euros para que el último currante gane mil. Y la culpa es de Ayuso. Y le advierto, Madrid no está en venta.
Gracias, señoría. Señora presidenta, su turno de dúplica. ¿Se ha dedicado alguna vez a ver los datos, por ejemplo, del INE? No le pido otra fuente para ver qué porcentaje de personas extranjeras compran casa en Madrid. Se llevaría una sorpresa tremenda, pero se tiene que aclarar en su discurso. O los traigo ricos o los traigo pobres, o los quiero ricos o los quiero pobres. Pero no le caben en el argumentario dos cosas a la vez porque le explota.
Lo cierto es que la inversión sigue creciendo en la Comunidad de Madrid, es lo que está sucediendo en estos últimos días. No nos tenemos que ir años atrás, como también la inversión en I+D y de otros muchos países. La venta del comercio minorista sigue creciendo, la economía regional en su conjunto, con las mejores cifras de turismo. Tenemos al 92% de la población de Madrid viviendo a menos de 15 minutos de un hospital. Es la región que más vacuna en todas aquellas enfermedades y virus de referencia. Logramos 10 centros de referencia nacional para afrontar enfermedades complejas.
Sigue bajando el abandono escolar, hemos aumentado las plazas en residencias, hemos renovado 142 kilómetros de carreteras, 28 estaciones de metro son ahora cada vez más modernas y van a tener sus puertas automáticas. Viene el nuevo intercambiador de Conde de Casal, damos 422 viviendas del Plan Vive dentro de poco en Pinto. El sello de Madrid sigue creciendo entre nuestros productos gastronómicos, somos capital de los rodajes. En definitiva, esto es la Comunidad de Madrid y no lo que ustedes intentan decirnos, porque precisamente la población que viene huyendo, migrante, huye de ustedes, huye de la Europa del Este y huye del otro lado del Atlántico, donde el comunismo, ustedes, les están dejando hoy sin luz, por cierto, a Cuba, y así día a día.
Por tanto, cuando huyen de ustedes, ¿qué se piensan? ¿Que porque vengan aquí y sean pobres les van a votar a ustedes, como decía el expresidente Petro? Pues claro que no, porque cualquier inmigrante quiere ser libre, quiere ser próspero y quiere tener empresas, que es lo que la izquierda sectaria siempre les niega. Así que, señoría, ustedes que fomentan la ocupación, la inquietud, los delitos, que abandonan las cercanías que utiliza la clase obrera de Madrid, ¿de qué robo hablan? Si lo único que han hecho ha sido robar a manos llenas en el Ministerio de Fomento durante estos años y utilizar a mujeres a las que ponían como novias para ascender laboralmente.
El caso es que cuando han venido las cosas mal dadas, nada ha funcionado. Tienen vacunas caducadas que le han estado dando a bebés, pero como era en el País Vasco, nos hemos callado; material reutilizado en Cataluña, pero como eran colegas, nos callamos. Tienen huelgas de médicos, o ha vuelto el sarampión a España, pero como somos nuestro propio ministerio, nos callamos, y así lo hacen todo.
La pregunta es si nos van a pasar a todos por la guillotina, como decían los señores de Podemos y Más Madrid, que son los mismos y que quieren utilizar de esa manera espuria la inmigración, porque no la quieren ni libre ni la quieren eficaz. Quieren inmigrantes pobres, quieren que no nos voten, quieren ustedes hacer lo mismo que en el País Vasco y en Catar.
Gracias, señora presidenta. La siguiente pregunta la formula el señor Díaz Pacheco Sende, del Grupo Parlamentario Popular. Muchas gracias, presidente. ¿Cuáles son los objetivos de su Gobierno para el primer semestre de 2026? Gracias, señoría. Señora presidenta, tiene la palabra. Gracias, señoría. Seguir creando empleo, que es la mejor política social que existe y que es lo que quieren todos los ciudadanos, vengan de donde vengan, porque de hecho saben que la Comunidad de Madrid es una región de oportunidades y la inmensa mayoría de los madrileños están profundamente orgullosos de esta comunidad de todos. Y saben que es aquí, precisamente aquí, y no en los municipios, en los pocos...
Queda donde gobierna la izquierda de manera sectaria, donde tienen todas esas opciones para sacar adelante sus proyectos. Saben que la mejor sanidad pública de España está en Madrid, que las mejores universidades, la mejor formación profesional y los transportes, que es algo que la izquierda sectaria no soporta, y por eso siempre le da la espalda a los problemas reales. Mientras tanto, todos los problemas de acceso a la vivienda y las leyes sectarias están expulsando del mercado del alquiler, que ha cerrado un tercio de los pisos porque los propietarios ya no se atreven a ponerlos en venta por falta de confianza en el gobierno, cuando no hay Estado de Derecho. Mientras unas leyes sectarias también están reduciendo el mercado del alquiler, todo esto lo está perjudicando. Y mientras en España no se construya a más velocidad, no haya más confianza en la construcción, en las empresas, se libere suelo, se den oportunidades y se deje de estafar a los ciudadanos con tantos impuestos que hacen imposible construir, contratar y tener unos salarios mejores, nada va a funcionar. La izquierda sobra en España; hace falta un cambio total de políticas para enderezar el rumbo, pero no por una guillotina como harían ustedes, o manipulando los censos electorales como hicieron en el País Vasco y en Cataluña para darle la espalda a la realidad, simplemente siendo mejores y ofreciendo soluciones reales a los ciudadanos. Y es en las urnas donde ustedes se van a hundir estrepitosamente en toda España. La izquierda en todo el país se está hundiendo y no saben lo que celebramos desde esta comunidad que ha estado siempre a la altura cuando más se les necesitaba.
Utilizan el Estado de Derecho para todo, lo hacen con denuncias falsas, lo que hace un flaco favor a las verdaderas denuncias de violencia contra la mujer y contra todas las personas, porque es ahí donde tenemos que poner el acento. Mientras les dan competencias impropias a regiones, competencias que no les pertenecen, mientras indultan y sacan de las cárceles a presos, se amnistían entre ustedes, borran delitos del Código Penal unos políticos a otros, emprenden operaciones de Estado utilizando todas las instituciones contra el adversario. Se pretende regularizar o expulsar masivamente a inmigrantes, algo que es totalmente contrario al Estado de Derecho, siempre operando contra los jueces, los fiscales, los funcionarios, contra las oposiciones, siempre creando leyes ideológicas que luego desbaratan todo, intentando colapsar los juzgados con frivolidades. Siempre, eso sí, haciendo de la acusación la ley. Si no hay Estado de Derecho, todo va a caer; por eso es más importante que nunca apelar al rigor jurídico y científico a pesar de lo que ustedes pretenden. Y por eso la Comunidad de Madrid es libertad y está por encima de la media nacional en todo. Gracias.
Gracias, señora presidenta. Señor Díaz Pache, tiene la palabra. Muchas gracias, presidente. Señora Espinar, señora Bergerot, ustedes tienen que hacerle la campaña a Pilar Alegría, la ministra que se reunía con Salazar en pleno escándalo, porque se despeña con las elecciones en Aragón. Quieren hacerle la campaña, quieren tapar la declaración de Salazar en el Senado y quieren empatar la desvergüenza socialista y de la izquierda en España. Quieren empatar con una noticia de unos supuestos hechos que se produjeron cuando Ayuso todavía no era presidenta, cuando Bautista todavía no era ni siquiera candidato en Móstoles, y después de destruir el expediente no había ninguna prueba. Ustedes dicen que tienen que creerse a las mujeres, pero las mujeres solo son las que ustedes pueden utilizar políticamente. Porque Ayuso no es mujer, porque Millán no es mujer, solo son mujeres que hay que creer las que ustedes pueden utilizar. Eso es una desvergüenza.
Miren, ustedes todavía no lo han aceptado, pero son ustedes mismas las que quemaron sus banderas feministas porque siguen apoyando a un presidente del Gobierno que creció políticamente con el dinero que provenía de las saunas donde su suegro prostituía a personas, probablemente menores. A un gobierno que colocaba a prostitutas en empresas públicas, a una banda de puteros que campaban a sus anchas en su partido y en su gobierno, que elegían a chicas por catálogo. Y ustedes siguen aplaudiéndoles cada día. Así que su hipocresía disfrazada de falso feminismo se la guardan para el CIS de Tezanos, que creo que les da ya mayoría absoluta. Y mire, señora Bergerot, después del caso de Errejón, después del fundador de su partido, usted tiene muy poca autoridad para hablar de absolutamente nada en esta Asamblea. Dice, señora Espinar, que se nos conoce por quienes tenemos enfrente. Pues nosotros tenemos enfrente a Bildu y ustedes lo tienen al lado. ¿Eso en qué les convierte a ustedes? Hágaselo mirar.
El gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha cumplido ya o tiene en marcha el 97% de las medidas que traía en su programa electoral, un logro solo superado por Sánchez, a su manera, porque ya ha incumplido o tiene en marcha de incumplir el 99% de su programa electoral. Vender España por siete votos, sí.
Construir no, financiar su carrera política con dinero de la prostitución sí, presentación de presupuestos no, preparar una nación paralegal en Cataluña sí, el mantenimiento de la red eléctrica no, colocar a mujeres prostituidas en empresas sí, pero el mantenimiento de las vías del tren no. Es que Sánchez iba a solucionar el problema de la vivienda y lo ha convertido en la principal preocupación de los españoles. Es un fenómeno. Llegó para luchar contra la corrupción y los juzgados y las cárceles están llenas. Es un desfile de dirigentes socialistas que entran por orden de la justicia y salen por orden de Sánchez. Y dice el autócrata: "Ladran, Sancho, luego cabalgamos". Claro que tienen que cabalgar, porque no funcionan los trenes.
Gracias, señorías. Pasamos a las preguntas dirigidas al Gobierno. Empezamos con las dos que le corresponden al consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local. La primera la formula el señor Díez Contreras, del Grupo Parlamentario Socialista. Gracias, presidente. Bueno, señor Díaz Pache, ya sabemos que entre el opresor y el oprimido, el Partido Popular siempre va a estar del lado del opresor. Apoyan a Elon Musk antes que a nuestros menores y, desde luego, en el caso de Móstoles, apoyan al acosador antes que a la víctima. Cero lecciones, su altura moral camino de cero.
La pregunta de Telemadrid es: ¿qué valoración hace de la relación del Gobierno con Telemadrid? Muchas gracias. Señor consejero, tiene la palabra.
Sí, muchísimas gracias, presidente. Mire, todo esto viniendo del partido que tapó las denuncias de afiliadas y los casos de acoso sexual porque no le convenía al presidente del Gobierno. Denuncias que se produjeron en el entorno del partido y del propio Palacio de la Moncloa. De verdad, tienen ustedes muy poca credibilidad, con muy poca imaginación. Es la segunda vez que hacen exactamente esta misma pregunta. Yo mismo la contesté en el mes de octubre en esta misma Asamblea, por lo tanto, me remito a esa respuesta. Muchísimas gracias.
Gracias, señor consejero. Señor Díez Contreras, tiene la palabra.
Mire, Telemadrid tiene dos vías en su línea editorial, que es la misma línea editorial que el Partido Popular: el ataque permanente al Gobierno Nacional y a Pedro Sánchez, y la glorificación de la presidenta Ayuso. Por cierto, en su carrera internacional les va a dar bastante tarea porque empieza un poco regulera, entrando en Mar-a-Lago por videoconferencia. Ayuso quiere ser el caballo de Troya de Donald Trump en España. Yo les digo que, si tienen dudas, revisen la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos. Es alguien, Donald Trump, que dijo que Europa es el enemigo. Así que yo les digo, vaya patriotismo el suyo.
Hay un Madrid en Telemadrid que no existe. No hemos visto cámaras de Telemadrid en Fuenlabrada, no hemos visto cámaras de Telemadrid en Getafe ni en Alcorcón. Han borrado del mapa a los municipios donde no gobierna el Partido Popular. Por eso ya han perdido toda la credibilidad y, así, la audiencia, los ingresos por publicidad van camino de la extinción. Les recuerdo que 2025 acabó con el rescate de Telemadrid por parte del Gobierno regional. Sí, metieron unos cuantos millones por la puerta de atrás para salvar las cuentas y, de paso, salvar a su director general.
Le gusta comparar con Televisión Española. Vamos a comparar. Consejo de Administración de Televisión Española, el consejo más plural de su historia, con 15 personas de diversa procedencia, incluidos profesionales. Telemadrid, 7 personas, de las cuales 4 son del Partido Popular. En el Consejo de Telemadrid se hace solo lo que dice el Partido Popular. Se aprueban 3 millones para toros, 2 millones y medio para la productora de Ana Rosa Quintana. Han convertido Telemadrid en el cajero automático de sus amiguetes.
Y luego, ¿sabe por qué no hay críticas del Consejo de Informativos de Telemadrid? No conocemos ninguna. ¿Por qué? Porque ustedes se cargaron el Consejo de Informativos de Telemadrid con el cambio legal de 2021 y luego el de 2023. Controlan las leyes para controlar Telemadrid y de la audiencia no hablamos. Por ejemplo, el 19 de enero, un día importante, Telemadrid tuvo una media del 5,7% de la cuota de pantalla, mientras que Televisión Española batió récords con un 24,3% de audiencia. Madrid se informa en Televisión Española. En Madrid hace falta un modelo de televisión abierto, democrático, plural, una televisión de todos. Donde no hay verdad no puede haber audiencia, donde no hay libertad no puede haber credibilidad. Y Telemadrid ya tiene menos credibilidad que los discursos de la presidenta Ayuso. Así que ya basta de usar Telemadrid como el cortijo del Partido Popular.
Gracias, señorías. Señor consejero, tiene la palabra.
Hablando aquí de manipulación informativa, entiendo que se estaba refiriendo en realidad a Televisión Española, que en cualquier franja horaria del día es un recital de manipulación y de bulos por parte de aquellos que Pedro Sánchez ha puesto en esa cadena pública. Esta es la degradación del sanchismo que el propio consejo al que usted hacía referencia ha tenido que escribir un informe de 140 páginas donde se recogen todas las manipulaciones, las malas prácticas y todo lo que se realiza por parte de aquellos que Pedro Sánchez ha puesto en la televisión de todos.
Mire, le voy a resumir algunas de las principales conclusiones que están a su disposición, están en la propia página web y la pueden conocer todos los españoles a qué se dedica el dinero público en Televisión Española. Este consejo de informativos señala que las informaciones emitidas en todos los programas no se rigen por criterios periodísticos. La opinión está unida a la información, lo que dificulta diferenciarlos. Además, el contenido de los temas y su tramitación está sesgado, abundando los argumentos favorables al Gobierno del PSOE. Los presentadores adolecen de sesgo tanto en el contenido de sus opiniones como en la forma de exponerlos, y se emiten noticias falsas, como por ejemplo que el Gobierno de la Comunidad de Madrid le había dado más de 40 millones de euros al Colegio de Abogados por la denuncia que había puesto al entonces fiscal general del Estado, hoy delincuente condenado, cuando en realidad se correspondía con el pago del turno de oficio y el servicio de asistencia jurídica gratuita que se paga al Colegio de Abogados desde que la Comunidad de Madrid recibió las transferencias en materia de justicia. Este bulo en Televisión Española se repite cientos de veces todos los días.
Hablaba usted del rescate. Mire, Telepedro ha entregado más de 270 millones de euros sin control a todos y cada uno de los medios que le son afines. Más de 1.200 millones le cuesta a los españoles Radiotelevisión Española, es decir, esta televisión que el propio Consejo de Informativos ha criticado. Hay dinero para pagar a las productoras de los amiguetes afines al sanchismo, para colocar a las sobrinas de Ábalos, para hacer seguimiento en redes de lo que critican al señor Puente, pero no hay dinero para mantener los trenes, y ahí tenemos los 47 muertos a las espaldas por la falta de mantenimiento. Está claro cuáles son las prioridades del sanchismo: manipular y controlar los medios públicos pagados por todos los españoles.
Muchísimas gracias. Gracias, señor consejero. La siguiente pregunta, dirigida también al consejero de Presidencia, la formula el señor Delgado Orgaz, del Grupo Parlamentario de Más Madrid. Pregunto por las relaciones entre el Gobierno y la Asamblea.
Gracias, señoría. Señor consejero, tiene la palabra.
Muchísimas gracias. Este Gobierno, como no puede ser de otra manera, defiende el Estado de Derecho, defiende la separación de poderes y es el que más se somete al control parlamentario por parte de esta Asamblea.
Gracias, señoría. Señor Delgado, su turno de réplica.
Muchas gracias. Vamos a ver si nos aclaramos entre todos hoy un poco, porque he oído cosas como que nos están colando una dictadura por la puerta de atrás, y que las dictaduras no se implementan de un día para otro, sino que se van implementando de manera progresiva. Entonces me pregunto: ¿quién ha maniatado a la Cámara de Cuentas? ¿Quién ha puesto bajo control del Gobierno al Consejo de Transparencia? ¿Quién asaltó Telemadrid, se cargó al director general y al director de informativos? ¿A quién el Tribunal Constitucional la semana pasada le tuvo que enmendar la plana dos veces por tratar de amordazar a la oposición para impedir que preguntáramos por los negocios turbios del novio de la presidenta en relación con esas empresas que luego dicen que hay que aumentar las listas de espera para aumentar los beneficios?
Y para que la oposición no pudiera preguntar por ese extorsionador mafioso que tiene la señora Ayuso como jefe de gabinete, que trató de amordazar a los periodistas amenazándolos y chantajeándolos con cerrarles el medio en el que trabajan si no dejaban de informar. Finalmente, nos enteramos esta mañana de que también han tratado de amordazar a la concejala del Partido Popular en Móstoles, que se presentó ante la señora Ayuso a pedirle ayuda por un caso de acoso sexual y de acoso laboral. Ustedes hicieron varias cosas: la primera fue no atenderla directamente, sino derivarla al secretario general del Partido Popular y a la vicepresidenta de la Asamblea, que le dijeron que estaba mejor callada. Después, no instruyeron el expediente, ni miraron pruebas, ni comprobaron los audios que había aportado la testigo. Lo cerraron sin mirarlo, sin citar a ningún tipo de testigos, y alguien entró en el ordenador de esta mujer y borró las comunicaciones que había enviado al Partido Popular.
Eso es a lo que se dedican ustedes y eso es lo que hacen. Es coherente con la línea que había propuesto la propia señora Ayuso ante las denunciantes de Plácido Domingo o de Julio Iglesias: "Estás mejor calladita". Si el denunciante no es alguien de izquierdas, si el denunciante no es un inmigrante...
Mire, yo no sé si ustedes son un partido, son una mafia o son una secta peligrosa. Lo que sí sé es que si hay algún riesgo de involución en esta región, lo protagonizan ustedes permanentemente, que o mandan a las mujeres a abortar fuera de Madrid o les dicen que se callen si el acosador no es del gusto que tienen ustedes.
Silencio, señorías. No sé qué tipo de partido son ustedes, pero sé que hace falta una enorme cantidad de hipocresía para presentarse a unas elecciones con el lema de libertad y después tirarse toda la legislatura tratando de amordazar a la oposición, a los periodistas, a las mujeres y a todo aquel que no les venga en gana.
Gracias, señoría. Señor consejero, tiene la palabra. Sí, muchísimas gracias. Mire, yo no sé qué clase de partido serán ustedes. Yo tengo muy claro qué clase de partido es el Partido Popular, un partido que defiende la libertad y que lleva muchísimos años defendiendo los servicios públicos y mejorando la calidad de vida en esta comunidad autónoma.
¿Ustedes creen que tiene legitimidad un partido que fue fundado por una persona que ha sido denunciada por acoso sexual? Y mire, máximo respeto, lógicamente, a la presunción de inocencia, pero usted no tiene ninguna legitimidad. Un partido que está amparando todos los casos de acoso que se han producido en sus formaciones y también en la del Partido Socialista: el caso Salazar, el caso Terremolinos, el caso Tomé, el caso Mufases, el caso de Monedero, el caso de Arrejón.
¿De verdad ustedes tienen algún tipo de legitimidad para hablar de absolutamente nada relacionado con este tema, para esparcir bulos, para esparcir mentiras? De verdad, ustedes, francamente, no tienen ningún tipo de legitimidad. Un partido que está amparando a un autócrata que se está cargando nuestro país, que ha tomado todas y cada una de las instituciones, tiene la cara dura de venir aquí a decir que este Gobierno, que ha sido la Asamblea la que ha nombrado a los consejeros de Telemadrid, que ha sido la Asamblea la que ha nombrado a los consejeros de la Cámara de Cuentas, y ustedes dicen que este Gobierno ha tenido cualquier tipo de intención de controlar aquello que no le corresponde, cuando son ustedes, insisto, los que están amparando a un autócrata que se está cargando nuestra democracia, que han elegido como socios de gobierno a Bildu, es decir, a los herederos de ETA, a Esquerra Republicana, a Junts, es decir, a todos aquellos que son enemigos de nuestro país y que quieren que el modelo de convivencia que nos dimos en 1978 se venga abajo.
Mire, ustedes no tienen ningún tipo de legitimidad para hablar de todo esto. Yo entiendo que usted tiene que venir aquí a hacer su vídeo para redes sociales, pero no tiene derecho a empañar, a enfangar el buen nombre ni de este grupo parlamentario ni de este Gobierno que no hace otra cosa que trabajar por todos y cada uno de los madrileños.
Y mire, nosotros, lo he dicho muchas veces, somos el Gobierno que más se somete a control parlamentario. Le podría decir a Mónica García que tiene 60 comparecencias pendientes en la Comisión de Salud que acuda al Congreso de los Diputados. Le podría decir al presidente del Gobierno, del que ustedes forman parte, que acuda al Senado, que lleva dos años sin pisar el Senado.
Nosotros, 19.000 iniciativas contestadas, más de 9.000 a su propio grupo parlamentario. Nos sometemos a control, la presidenta se somete a control todos los jueves en esta Asamblea y contestamos a todas y cada una de las preguntas e iniciativas que presentan los grupos de la Cámara.
Muchísimas gracias.
Gracias, señor Sánchez, por favor. Señor Sánchez. No, bueno, ya, no sigamos, ya. Señor consejero, señor Sánchez, vamos a seguir con las preguntas. No, no, ya, ya. Señora Carmona Osorio, por favor.
Señor Padilla. Bueno, ¿les parece que empecemos? Venga, ya, ya. Ya está, señor Padilla, ya, por favor, señor consejero. Les dije que cambiábamos el orden del día a las preguntas, así que la pregunta que ahora corresponde va dirigida al señor consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras y la formula el señor Moruno Dancausa, del grupo parlamentario Más Madrid.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la situación del acceso a la vivienda en Madrid? Gracias, señorías. Señor consejero, tiene la palabra.
Muchísimas gracias, presidente, señoría. En primer lugar, si me lo permite, me gustaría agradecer a todos los grupos parlamentarios, a los portavoces y a todos sus señorías, a mi grupo, por supuesto, y a este Gobierno, todo el cariño y el apoyo que recibimos.